Fuente: Reporteros Hoy<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 15 de mayo de 2026.- El anuncio de WWF M\u00e9xico sobre la reserva Herencia Maya gener\u00f3 una reacci\u00f3n mayoritariamente negativa en Facebook: siete de cada diez comentarios cuestionaron la participaci\u00f3n de una empresa refresquera en un proyecto enfocado en la conservaci\u00f3n del agua y el medio ambiente.<\/p>\n\n\n\n
Los usuarios criticaron principal y directamente al titular del Ejecutivo por presuntos despojos de tierras a comunidades mayas y calificaron la iniciativa como un contrasentido ante la destrucci\u00f3n ambiental atribuida al Tren Maya.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto Herencia Maya, presentado el 13 de mayo por WWF M\u00e9xico junto con el gobierno de Yucat\u00e1n, busca proteger cerca de 580,000 hect\u00e1reas de selva y fuentes de agua en el estado. Pero a dos d\u00edas de su lanzamiento, la publicaci\u00f3n en Facebook acumula m\u00e1s de 1,600 reacciones y una recepci\u00f3n mayoritariamente cr\u00edtica en sus comentarios.<\/p>\n\n\n\n
Refresquera cuestionada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Basado en una revisi\u00f3n de los 112 comentarios que recibi\u00f3 el post en Facebook \u2014de los cuales se analizaron 87, una muestra que representa el 77.7% del total\u2014, el 73.6% de las reacciones escritas son negativas. Casi la mitad de ese rechazo \u201445%\u2014 apunta directamente a la inclusi\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Coca-Cola e Industria Mexicana de Coca-Cola como patrocinadoras del proyecto.<\/p>\n\n\n\n Los comentarios cuestionan que una empresa se\u00f1alada por sobreexplotar mantos acu\u00edferos y generar contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica no puede ser garante de una reserva natural. \u00abFuentes de agua y Fundaci\u00f3n Coca-Cola, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda salir mal?\u00bb, escribi\u00f3 una usuaria. \u00abLos que se est\u00e1n acabando los mantos acu\u00edferos\u00bb, apunt\u00f3 otra. Varios m\u00e1s se\u00f1alaron que la alianza convierte el proyecto en una operaci\u00f3n de imagen corporativa: \u00abCapitalismo verde\u00bb, resumi\u00f3 una comentarista en dos palabras.<\/p>\n\n\n\n Desconfianza en el gobierno de Yucat\u00e1n y en el Tren Maya<\/strong><\/p>\n\n\n\n El segundo frente de cr\u00edticas apunta directamente al Gobierno del Estado. El 28% de los comentarios negativos cita antecedentes concretos de su administraci\u00f3n: la deforestaci\u00f3n en Ixil, donde usuarios se\u00f1alan que comunidades mayas fueron despojadas de sus tierras mientras avanzaban desarrollos inmobiliarios. \u00abYa est\u00e1 buscando Huacho a qui\u00e9n lo vende, si Ixil ya lo deforest\u00f3\u00bb, escribi\u00f3 un usuario. Otro lo resume m\u00e1s directo: \u00abHerencia la que ya rob\u00f3\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u201cQue este gobierno, que puede viajar al pasado, reforme leyes que reduzcan hect\u00e1reas de los terratenientes a terrenos de 10 x 25. Y lo que se recupere, regrese como reserva natural. F\u00e1cil\u2026 don Huacho, su oportunidad de pasar a la Historia, con su renacimiento y recuperaci\u00f3n maya\u201d.<\/p>\n\n\n\n Un 17% adicional de los comentarios negativos vincula el anuncio con la contradicci\u00f3n del Tren Maya, al que usuarios califican como \u00abel mayor ecocidio en la historia de M\u00e9xico\u00bb, avalado por el mismo gobierno que ahora promete proteger la selva. \u00abQue quiten el tren maya y que realicen un mega proyecto para recuperar todo lo que talaron para que de verdad se vea el compromiso\u00bb, exigi\u00f3 otro comentarista.<\/p>\n\n\n\n \u201c(\u2026) Hubieran empezado por no permitir el paso del Tren Maya que fragment\u00f3 la reserva ecol\u00f3gica de Cuxtal. En fin, incoherencias ambientales\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n Solo el 10% de los comentarios expres\u00f3 apoyo al proyecto, en su mayor\u00eda frases cortas sin argumentos de fondo: \u00abGrandioso\u00bb, \u00abGran noticia\u00bb, \u00abMaravilloso\u00bb.<\/p>\n