Rodrigo Llanes Salazar<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de casi tres a\u00f1os de lucha, la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente inform\u00f3 el pasado 29 de abril que, tras una visita de verificaci\u00f3n, constat\u00f3 \u201cel retiro total de 41,570 ejemplares porcinos y la desocupaci\u00f3n total de las instalaciones\u201d de la granja porc\u00edcola Santa Mar\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Un incendio provocado en las instalaciones de la granja en abril de 2023, que tard\u00f3 m\u00e1s de un mes en extinguirse, deton\u00f3 la movilizaci\u00f3n por parte de la comunidad contra el centro de producci\u00f3n porc\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n
Desde entonces, vecinos de la comunidad, con el liderazgo del subcomisario Wilberth Nahuat Puc, han dado batalla en la defensa del agua, suelo y aire limpios; de la salud del pueblo, especialmente de las ni\u00f1as, ni\u00f1os y adultos mayores; de sus derechos como pueblo maya a decidir sobre sus formas de organizaci\u00f3n y territorio; y de sus derechos al acceso a la informaci\u00f3n, a la participaci\u00f3n p\u00fablica y al acceso a la justicia en asuntos ambientales.<\/p>\n\n\n\n
Conoc\u00ed a Wilberth hace casi tres a\u00f1os, en un momento en el que, como subcomisario de su comunidad, envi\u00f3 oficios a autoridades municipales y estatales para que intervinieran en el incendio y en el problema de salud p\u00fablica que \u00e9ste provoc\u00f3, pues varias vecinas y vecinos de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed reportaban dolores de cabeza, faringitis, malestar en la piel, entre otros padecimientos. Entonces, pude constatar que ninguna de las dos autoridades tom\u00f3 cartas en el asunto, delegando responsabilidades entre s\u00ed o, como dec\u00eda Wilberth, \u201cpas\u00e1ndose la bolita\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Hace tres a\u00f1os, la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed se organiz\u00f3 para hacer frente al enorme reto que ten\u00edan: una mega f\u00e1brica de alrededor de 50 mil cerdos, que contaba con el respaldo de las autoridades estatales.<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n cobr\u00f3 muchas formas. Los habitantes de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed colgaron lonas y carteles en el pueblo que denunciaban las afectaciones provocadas y reclamaban su derecho humano al agua. As\u00ed, al entrar a la comunidad, ya no s\u00f3lo se huele la pestilencia despedida por los excrementos de cerdos, sino que tambi\u00e9n se ven los mensajes de una comunidad reivindicando su dignidad.<\/p>\n\n\n\n
La comunidad plant\u00f3 un campamento pac\u00edfico, a unos cuantos metros del acceso a la granja, el cual se convirti\u00f3 en el epicentro de la lucha, lugar de encuentro de vecinas y vecinos con diversas personas aliadas de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed: periodistas que han relatado los principales episodios de la lucha de la comunidad y registrado la operaci\u00f3n de la granja; acad\u00e9micas, acad\u00e9micos y especialistas que realizaron an\u00e1lisis de calidad de agua, informando que las muestras tomadas superaban los l\u00edmites permisibles para coliformes fecales, E. coli, s\u00f3lidos suspendidos, entre otros par\u00e1metros; artistas y realizadores de video que pintaron un mural y han documentado el devenir de la defensa de la comunidad.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de alianzas con periodistas, especialistas y artistas, la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed ha tejido redes con otras organizaciones de la sociedad civil, como el Consejo Ciudadano por el Agua de Yucat\u00e1n, la Contralor\u00eda Aut\u00f3noma del Agua de Yucat\u00e1n, la Red en Defensa del Agua y el Territorio Maya To\u2019one ja\u2019o\u2019on, Utsil Kuxtal, Kanan, Art\u00edculo 19, Greenpeace, Generaci\u00f3n Vegana, la Red Nacional de Comunidades Envenenadas en Resistencia, los consejos comunitarios mayas de diversos pueblos de Yucat\u00e1n, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, en estos tres a\u00f1os, en un contexto de judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, donde numerosos problemas sociales se dirimen en tribunales, la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed ha contado con el acompa\u00f1amiento jur\u00eddico del Instituto Federal de la Defensor\u00eda P\u00fablica, con el cual han interpuesto diversos amparos y obtenido resoluciones favorables. Aunque la Profepa orden\u00f3 la clausura de la granja porc\u00edcola en septiembre del a\u00f1o pasado, los juicios a\u00fan siguen en curso.<\/p>\n\n\n\n
La gravedad de las violaciones a los derechos humanos de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed provoc\u00f3 que la Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos diera seguimiento al caso, contribuyendo as\u00ed a la visibilidad del mismo. Como se inform\u00f3 recientemente en el Diario, el pasado mes de marzo Santa Mar\u00eda Ch\u00ed se convirti\u00f3 en la primera comunidad maya de Yucat\u00e1n que ha recibido la visita oficial de un Relator especial de Naciones Unidas (en este caso, el de Sustancias t\u00f3xicas y derechos humanos).<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, la perseverante lucha de la comunidad maya de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed, en colaboraci\u00f3n con una red de defensa integrada por periodistas, acad\u00e9micas y acad\u00e9micos, artistas, organizaciones, colectivos, instituciones p\u00fablicas y organismos de derechos humanos, ha sentado un esperanzador precedente para otras comunidades que atraviesan procesos similares de defensa.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, persisten al menos cuatro grandes problemas. El primero de ellos es la reparaci\u00f3n de da\u00f1os a la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed y al medio ambiente. Tanto por parte de la comunidad como de organizaciones se ha propuesto la creaci\u00f3n de un fideicomiso \u2014o alguna figura similar\u2014 dedicado a la restauraci\u00f3n del sitio y a medidas de reparaci\u00f3n de da\u00f1os a la comunidad.<\/p>\n\n\n\n
El segundo es que el desmantelamiento de la granja se debe de realizar desde un enfoque de derechos humanos. Como plante\u00f3 Leo Heller, entonces Relator especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento en un informe de 2019, el desmantelamiento de los megaproyectos no siempre se ejecuta, \u201cpuesto que a los agentes les resulta m\u00e1s beneficioso e interesante incumplir el requisito del desmantelamiento y pagar las multas asociadas al incumplimiento, o incluso evitar el pago de multas mediante pr\u00e1cticas corruptas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Para Heller, se debe realizar una evaluaci\u00f3n del impacto en los derechos humanos en la etapa de desmantelamiento de los proyectos, con el fin de evitar \u201ccambios en el r\u00e9gimen de las aguas subterr\u00e1neas y en la contaminaci\u00f3n de las aguas subterr\u00e1neas (\u2026) el suelo y la atm\u00f3sfera\u201d. Esta evaluaci\u00f3n \u201cno solo incluye los efectos negativos que podr\u00eda tener la eliminaci\u00f3n de la infraestructura y los restos de la operaci\u00f3n en la calidad del agua, sino tambi\u00e9n la forma en que determinadas partes de la infraestructura pueden utilizarse para mejorar el acceso al agua para la poblaci\u00f3n que vive en las inmediaciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Un tercer problema es que persiste la criminalizaci\u00f3n del subcomisario de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed, a pesar de que no se han presentado pruebas de que haya cometido los delitos de los que le acusa. Las personas juzgadoras \u2014y todas las autoridades competentes en el caso\u2014 deben tratar este asunto en el contexto de criminalizaci\u00f3n de personas defensoras del medio ambiente y, de acuerdo con lo dispuesto en el Acuerdo de Escaz\u00fa, deben garantizar un entorno seguro y propicio para que el subcomisario y todas las personas de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed puedan promover y defender los derechos humanos sin amenazas, restricciones e inseguridad.<\/p>\n\n\n\n
En cuarto lugar, las autoridades deben de operar bajo el criterio de que Santa Mar\u00eda Ch\u00ed es un territorio que requiere medidas de restauraci\u00f3n, las cuales deben de realizarse con la participaci\u00f3n activa de la comunidad, y que, por lo tanto, no se debe autorizar ning\u00fan otro proyecto, sea un desarrollo inmobiliario, granja av\u00edcola o cualquier otro.<\/p>\n\n\n\n
Ciertamente, estos retos parecen irrealizables, fantas\u00edas de una mente idealista, pero tambi\u00e9n lo parec\u00eda la clausura de la megagranja. Recuerdo una conversaci\u00f3n con varios vecinos de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed en agosto del a\u00f1o pasado, un mes antes de que la Profepa anunciara la clausura definitiva. En ella pesaba el cansancio de m\u00e1s de dos a\u00f1os de lucha, pesaba la injusticia y la impunidad. La clausura parec\u00eda imposible en ese momento, pero se logr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, como expres\u00f3 en una ocasi\u00f3n el subcomisario: \u201clo m\u00e1s importante es que (el pueblo) ha conocido qu\u00e9 impacto tiene en el agua, aire, tierra y la salud una de las empresas en la comunidad. La mayor\u00eda de la gente ignoraba el tema\u201d. Ahora conocen sus derechos. Reivindican su dignidad. Ese es el principal fruto de la lucha.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
rodrigo.llanes.s@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
(*) Investigador del Cephcis-UNAM<\/p>\n