Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Redacci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico , Cd. de M\u00e9xico, 2026.- El an\u00e1lisis de la presentaci\u00f3n de la Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reprarar el Da\u00f1o, tiene aspectos positivos y negativos, aqu\u00ed se recuerda todo lo que ya est\u00e1 en las leyes y las instituciones, sin que muestre eficacia para atender la violencia feminicida. Recoge, adem\u00e1s, c\u00f3mo se public\u00f3 y c\u00f3mo se coment\u00f3 en los medios.<\/p>\n\n\n\n
I. El contexto: \u00bfQu\u00e9 propone Ernestina Godoy?<\/p>\n\n\n\n
El 24 de marzo de 2026, la fiscal general de la Rep\u00fablica, Ernestina Godoy, present\u00f3 una iniciativa de reforma constitucional por una Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Da\u00f1o por el Delito de Feminicidio, con penas hasta de 70 a\u00f1os de prisi\u00f3n. [La Jornada](https:\/\/www.jornada.com.mx\/\u2026\/fgr-presenta-iniciativa\u2026<\/p>\n\n\n\n
Los ejes centrales son: homologar el delito de feminicidio en todas las entidades, ya que actualmente cada estado tiene criterios distintos para investigarlo, lo que ha generado vac\u00edos legales, errores en la clasificaci\u00f3n de los delitos y, en muchos casos, impunidad. [AD Noticias](https:\/\/adnoticias.mx\/feminicidio-reforma-de-ley-mexico\/)<\/p>\n\n\n\n
Desde la perspectiva oficial, Godoy resalt\u00f3 que el gobierno tiene una \u00abdeuda hist\u00f3rica con las mujeres\u00bb en materia de seguridad y acceso a la justicia. [LJA](https:\/\/www.lja.mx\/\u2026\/presentan-proyecto-de-ley-general\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
II. Lo que la propuesta s\u00ed reconoce: avances formales<\/p>\n\n\n\n
Desde una perspectiva de derechos humanos, la iniciativa contiene elementos positivos reconocibles:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 La propuesta modifica el art\u00edculo 73 de la Constituci\u00f3n para facultar al Congreso a expedir esta ley general, reconociendo el feminicidio como una grave violaci\u00f3n a los derechos humanos, lo que obliga al Estado a implementar respuestas estructurales. [LJA](https:\/\/www.lja.mx\/\u2026\/presentan-proyecto-de-ley-general\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
\u2013 El delito se investigar\u00e1 y perseguir\u00e1 de oficio; la acci\u00f3n penal, la sanci\u00f3n y la reparaci\u00f3n del da\u00f1o ser\u00e1n imprescriptibles. Adem\u00e1s, la persona responsable perder\u00e1 derechos sucesorios, la patria potestad de hijos e hijas, as\u00ed como la tutela, curatela, guarda y custodia. [Mundodemujeres](https:\/\/www.mundodemujeres.com.mx\/2026\/03\/24\/55609\/)<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Se contemplan 21 agravantes, como que la v\u00edctima sea ni\u00f1a, adolescente o persona mayor, tenga alguna discapacidad, que se cometa el feminicidio frente a hijas o hijos, que la v\u00edctima se encuentre en situaci\u00f3n de movilidad migrante o pertenezca a pueblos originarios. [Impacto Latino](https:\/\/impactolatino.com\/mexico-presenta-iniciativa\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
\u2013 El proyecto plantea la creaci\u00f3n y fortalecimiento de fiscal\u00edas especializadas en feminicidio, con personal certificado y capacitado, as\u00ed como la intervenci\u00f3n continua del Ministerio P\u00fablico durante todas las etapas del proceso penal. [LJA](https:\/\/www.lja.mx\/\u2026\/feminicidio-en-mexico-fgr-propone\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
III. La confrontaci\u00f3n cr\u00edtica: entre el discurso y la realidad<\/p>\n\n\n\n
3.1 El problema estructural del subregistro: maquillaje de cifras<\/p>\n\n\n\n
Esta es la contradicci\u00f3n m\u00e1s grave. La propuesta promete investigar toda muerte violenta de mujer como feminicidio, pero la realidad actual denuncia lo contrario:<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, tres de cada cuatro muertes violentas de mujeres se investigan como homicidio y no como feminicidio, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n determin\u00f3 que desde la apertura de la investigaci\u00f3n, toda muerte violenta de mujer debe tratarse como feminicidio. [Expansion](https:\/\/politica.expansion.mx\/\u2026\/feminicidio-delito\u2026)<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 ocurre esto? La autoridad tiene muchas resistencias a tipificar el delito; prefiere que quede como homicidio doloso porque el que se diga que hay un contexto feminicida no es una buena nota para el gobierno del estado, especialmente en contextos electorales. [Expansion](https:\/\/politica.expansion.mx\/\u2026\/feminicidio-delito\u2026)<\/p>\n\n\n\n
La organizaci\u00f3n Causa en Com\u00fan acus\u00f3 un \u00abgrave problema\u00bb de subregistro estad\u00edstico en la incidencia delictiva en M\u00e9xico, principalmente en feminicidio, se\u00f1alando que el subregistro o manipulaci\u00f3n de datos \u00abindica un registro incompleto, m\u00e1s que una realidad\u00bb. [El Financiero](https:\/\/www.elfinanciero.com.mx\/\u2026\/acusan-maquillaje-de\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
Este subregistro no es un error t\u00e9cnico: es una decisi\u00f3n pol\u00edtica que invisibiliza a las v\u00edctimas y protege la imagen de los gobiernos.<\/p>\n\n\n\n
3.2 El cinismo de la propuesta: esto ya estaba ordenado desde 2015<\/p>\n\n\n\n
La fiscal Godoy plantea que toda muerte violenta de mujer sea investigada como feminicidio desde el inicio, pero esto ya fue establecido por la Suprema Corte desde 2015. Aun as\u00ed, no se cumple de forma sistem\u00e1tica. De hecho, la falta de homologaci\u00f3n que ahora se quiere corregir es una omisi\u00f3n hist\u00f3rica del propio Estado. [Acento Noticias](https:\/\/www.acentonoticias.com.mx\/\u2026\/feminicidio-nueva\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
Esto significa que el gobierno presenta como soluci\u00f3n innovadora lo que el m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds ya hab\u00eda ordenado hace m\u00e1s de una d\u00e9cada. Las v\u00edctimas pagaron ese incumplimiento con sus vidas.<\/p>\n\n\n\n
3.3 El problema no es la pena: es la impunidad<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa insiste en penas de hasta 70 a\u00f1os. Pero esas sanciones ya existen en varios c\u00f3digos penales estatales. La evidencia muestra que el aumento de castigos no ha reducido los feminicidios. Estudios acad\u00e9micos se\u00f1alan que las leyes de feminicidio en M\u00e9xico no han tenido impacto significativo en la incidencia del delito debido a la impunidad. El problema no es la pena, sino la probabilidad de castigo. [Acento Noticias](https:\/\/www.acentonoticias.com.mx\/\u2026\/feminicidio-nueva\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
La impunidad acumulada para el delito de feminicidio en la CDMX es de 47.9%, solo un poco por debajo del promedio nacional de 56.6%. [La Cadera De Eva](https:\/\/lacaderadeeva.com\/\u2026\/las-controversias-que\u2026\/10366) Es decir: m\u00e1s de la mitad de los feminicidios no se castigan. \u00bfDe qu\u00e9 sirve elevar las penas cuando el agresor sabe que probablemente no llegar\u00e1 a juicio?<\/p>\n\n\n\n
3.4 El historial de Ernestina Godoy: \u00bfqui\u00e9n es la que propone?<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed reside la mayor contradicci\u00f3n \u00e9tica. Colectivos feministas culparon a la exfiscal de no dar seguimiento a casos de feminicidios durante su gesti\u00f3n en la Ciudad de M\u00e9xico. [La Cadera De Eva](https:\/\/lacaderadeeva.com\/\u2026\/las-controversias-que\u2026\/10366)<\/p>\n\n\n\n
Las cr\u00edticas a Godoy se enmarcan en una evaluaci\u00f3n negativa de la fiscal\u00eda que hereda, cuestionando su gesti\u00f3n previa en la CDMX en casos como feminicidios y desapariciones. [El Imparcial](https:\/\/www.elimparcial.com\/\u2026\/subordinacion\u2026\/)<\/p>\n\n\n\n
Es pol\u00edticamente contradictorio que la arquitecta de esta propuesta sea precisamente una funcionaria cuya gesti\u00f3n anterior fue cuestionada por colectivos feministas en la materia que ahora pretende reformar a nivel nacional.<\/p>\n\n\n\n
3.5 Presupuesto y capacidad institucional: la gran ausencia<\/p>\n\n\n\n
El reconocimiento de v\u00edctimas indirectas, como menores en orfandad, es un avance. Pero no se especifica financiamiento ni capacidades institucionales. [Acento Noticias](https:\/\/www.acentonoticias.com.mx\/\u2026\/feminicidio-nueva\u2026\/) Crear fiscal\u00edas especializadas, certificar personal, homologar protocolos en 32 entidades y garantizar turno continuado en investigaciones requiere recursos extraordinarios. La propuesta no los detalla.<\/p>\n\n\n\n
IV. An\u00e1lisis desde los Derechos Humanos y la Perspectiva de G\u00e9nero<\/p>\n\n\n\n
4.1 Est\u00e1ndares internacionales vulnerados en la pr\u00e1ctica<\/p>\n\n\n\n
El feminicidio como violaci\u00f3n a los derechos humanos est\u00e1 establecido en la Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1 (1994), el CEDAW y la Plataforma de Acci\u00f3n de Beijing. M\u00e9xico ha suscrito todos estos instrumentos. Sin embargo, la realidad muestra:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Violaci\u00f3n al derecho a la vida(Art. 3 de la DUDH): El subregistro sistem\u00e1tico hace que el Estado no cuantifique ni responda adecuadamente a las muertes de mujeres.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Derecho al acceso a la justicia: La reclasificaci\u00f3n de feminicidios como homicidios cierra el acceso a protocolos especializados y a reparaciones.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Derecho a la verdad: Las familias de v\u00edctimas tienen derecho a saber que su familiar fue asesinada por razones de g\u00e9nero, no solo \u00abasesinada\u00bb. Esa verdad determina la narrativa, la sanci\u00f3n y la memoria.<\/p>\n\n\n\n
\u2013 Revictimizaci\u00f3n institucional: Cuando una mujer muerta es catalogada como suicidio o accidente, el Estado no solo falla en castigar al agresor; adem\u00e1s borra a la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
4.2 La perspectiva de g\u00e9nero revela lo que la ley no resuelve<\/p>\n\n\n\n
Una aut\u00e9ntica perspectiva de g\u00e9nero exige no solo tipificar mejor el delito, sino preguntarse:<\/p>\n\n\n\n
\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 las mujeres siguen siendo asesinadas en contextos de violencia previa documentada y el Estado no activa mecanismos de protecci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
\u2013 \u00bfPor qu\u00e9 los agresores conocidos por las v\u00edctimas tienen acceso a ellas incluso con \u00f3rdenes de protecci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
\u2013 \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la pol\u00edtica de prevenci\u00f3n primaria que act\u00fae antes de que ocurra el crimen?<\/p>\n\n\n\n
La abogada especialista advirti\u00f3 que no basta centrarse en el proceso de juzgar los asesinatos de mujeres sino en su prevenci\u00f3n antes de que la violencia feminicida escale hasta ese punto: \u00abCuando llegamos ya a juzgar un feminicidio llegamos tarde.\u00bb [Expansion](https:\/\/politica.expansion.mx\/\u2026\/feminicidio-delito\u2026)<\/p>\n\n\n\n
V. Conclusi\u00f3n: \u00bfReforma real o maquillaje legislativo?<\/p>\n\n\n\n
La propuesta de Ernestina Godoy contiene elementos t\u00e9cnicos que, en el papel, avanzan en la direcci\u00f3n correcta. Sin embargo, desde una perspectiva cr\u00edtica de derechos humanos y g\u00e9nero, presenta tres contradicciones centrales.<\/p>\n\n\n\n
1. Propone lo que ya estaba ordenado y no se cumpli\u00f3: la SCJN lo mandat\u00f3 en 2015 y el Estado lo ignor\u00f3 por una d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n
2. Endurece penas sin resolver la impunidad: elevar castigos es simb\u00f3lico cuando m\u00e1s de la mitad de los feminicidios no se sancionan.<\/p>\n\n\n\n
3. Viene de quien no resolvi\u00f3 el problema en su propio territorio: la CDMX bajo la fiscal\u00eda de Godoy sigui\u00f3 teniendo feminicidios crecientes y cuestionadas.<\/p>\n\n\n\n
El verdadero indicador no ser\u00e1 la ley aprobada en el Senado, sino si en dos a\u00f1os las fiscal\u00edas estatales clasifican distinto, si las familias obtienen justicia y si las cifras reflejan la realidad que viven las mujeres, no la que conviene mostrar pol\u00edticamente.<\/p>\n\n\n\n
Las v\u00edctimas no necesitan leyes m\u00e1s largas. Necesitan que las leyes que ya existen, finalmente, se cumplan.<\/p>\n\n\n\n
Publicada en FB, aqu\u00ed algunos comentarios<\/p>\n\n\n\n
Dalila Ruiz<\/p>\n\n\n\n
Solo se necesita erradicar tantas leyes basura de solo originan violencia. La ley debe ser tratada con respeto y honestidad. Ya que hay leyes peor que una arma. Y en manos de servidores p\u00fablicos corruptos es peligrosa. Todos los delitos importan como el delito de falsa denuncia y peor si son delitos como violaci\u00f3n y agresi\u00f3n familiar. Con este tipo de delitos en denuncia falsa terminan con la persona. A considerar; Alto a las falsas denuncias y precionar a la persona para que se declar\u00e9 culpables y as\u00ed someter a un proceso penal corrupto. Basta de CONDENAR a INOCENTES por falsas denuncias o falsos testimonios, Basta de sesgo ideologico. Y de g\u00e9nero!! Basta de ministerios p\u00fablicos FISCAL\u00cdA DEL ESTADO, jueces que eternizan casos de Obstruccion vincular mediante abuso de autoridad. VULNERANDO LOS DERECHOS LA NI\u00d1EZ, !! EN LOS JUZGADOS DE FAMILIA. EN CENTROS DE JUSTICIA PARA LA MUJER. Exigimos una ley que empiece a controlar a qui\u00e9nes imparten INJUSTICIA, VALIENDOSE DE SU PODER. Exigimos una ley que regule el ACCIONAR y EL DESEMPE\u00d1O CORRECTO DE LOS MINISTERIOS P\u00daBLICO, de la fiscal\u00eda estatal, federal, MAGISTRADOS JUECES, Y JUDICIALES. Incluso con penas y condenas efectivas fuertes. No simplemente la destituci\u00f3n. D\u00f3nde se debe impartir justicia como corresponde, empecemos por quien tiene esa obligaci\u00f3n.SON INCLUSO LOS PRINCIPALES RESPONSABLES EN LOS FALLOS, MUCHO MAS QUE LA PERSONA JUZGADA PORQUE SI NO SON ELLOS LOS QUE HACEN CUMPLIR LA LEY. Nadie lo va a hacer.<\/p>\n\n\n\n
EN UN JUZGADO NO SE DEBE HACER POL\u00cdTICA, NO DEBE HABER AMIGUISMO, NI COIMAS NI SESGO IDEOLOGICO. SOLO SE DEBE IMPARTIR JUSTICIA!! Y SE LES RECUERDA QUE TOD@S VENIMOS DE HOMBRES AL QUE LES LLAMAMOS ABUELOS, Y UN HOMBRE AL QUE LE LLAMAMOS PAP\u00c1 Y DE UNAS MUJERES QUE LES LLAMAMOS ABUELAS Y UNA MUJER A LA QUE LE LLAMAMOS MAM\u00c1. ESTO ES LA BAS\u00c9 DE LA SOCIEDAD Y DE TODAS LAS PERSONAS y LAS FAMILIAS<\/p>\n\n\n\n
Ketta Ramirez: Es mejor prevenir\u2026.deber\u00edan trabajar y dar seguimiento a los se\u00f1alamientos anteriores al feminicidio. Protecci\u00f3n real. Lamentablemente al dar paso a denuncias falsas, esto lo usan para justificar su ineficiencia. En vez de esto, se deber\u00eda castigar con mas dureza las falsas denuncias, por el uso inapropiado de recursos. Multas fuertes, para poder ofrecer protecci\u00f3n real a las verdaderas v\u00edctimas. \u00bfCu\u00e1l es el porcentaje de denuncias falsas DOCUMENTADO no el que t\u00fa cabeza se invent\u00f3?<\/p>\n\n\n\n
Martha Vargas: Por eso se debe limpiar uno a uno los ministerios p\u00fablicos y todo esto se hace quitando a los corruptos, YA QUE EL OODER JUDICIAL ES EL MAS CORRUPTO DE TODOS LOS ESTADOS, leyes hay pero imag\u00ednense si no se denuncia con nombre y apellido de jueces, ministerios p\u00fablicos corruptos, eso es indispensable<\/p>\n\n\n\n
Edith Ramirez Olace: Y que hagan bien sus investigaciones y no manipulen las pruebas solo por obtener un culpable<\/p>\n\n\n\n
Norma Romero S\u00e1nchez: Puro populismo punitivo<\/p>\n