Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho *<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 4 de marzo, 2026.-Imagino la vida democr\u00e1tica reciente de M\u00e9xico como el trazo de una espiral. No una l\u00ednea recta de progreso continuo ni una regresi\u00f3n abrupta, sino un movimiento circular que avanza, se expande y, llegado cierto punto, comienza a cerrarse sobre s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n
Hace casi cincuenta a\u00f1os, en 1977, empez\u00f3 a dibujarse ese trazo con la reforma pol\u00edtico-electoral que abri\u00f3 el sistema del priismo hegem\u00f3nico a la pluralidad pol\u00edtica y a la competencia dentro de cauces institucionales. Fue el primer giro consciente para desmontar un r\u00e9gimen que durante d\u00e9cadas se hab\u00eda adjudicado la representaci\u00f3n exclusiva del pueblo, de la naci\u00f3n y de la voluntad colectiva.<\/p>\n\n\n\n
Durante las dos d\u00e9cadas siguientes recorrimos aproximadamente 180 grados de esa espiral. La reforma de 1996 condens\u00f3 la presi\u00f3n social y el esfuerzo \u2014tard\u00edo, pero real\u2014 del r\u00e9gimen postrevolucionario por responder a las exigencias de equidad, autonom\u00eda electoral y competencia efectiva. El cl\u00edmax lleg\u00f3 en el a\u00f1o 2000 con la primera derrota presidencial del PRI, acontecimiento que pareci\u00f3 confirmar que el sistema pol\u00edtico mexicano hab\u00eda cruzado un punto de no retorno.<\/p>\n\n\n\n
La ilusi\u00f3n de la normalidad democr\u00e1tica<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que sigui\u00f3 fue una aparente normalidad democr\u00e1tica. No exenta de conflictos, pero asentada en reglas aceptadas por todos los actores. La lucha c\u00edvica dej\u00f3 de concentrarse exclusivamente en la competencia electoral y se desplaz\u00f3 hacia otro frente: la reducci\u00f3n del poder presidencial, hist\u00f3ricamente omn\u00edmodo, mediante la transferencia gradual de facultades y controles hacia la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Fue el tiempo de los \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos, de las instituciones de transparencia, de la vigilancia sobre el Ejecutivo y de la construcci\u00f3n de mecanismos de rendici\u00f3n de cuentas. Una etapa de empoderamiento ciudadano que tuvo un s\u00edmbolo claro en el Sistema Nacional Anticorrupci\u00f3n: una reforma constitucional impulsada desde la sociedad civil, no desde el poder.<\/p>\n\n\n\n Durante a\u00f1os se asumi\u00f3 que esa arquitectura institucional hab\u00eda llegado para quedarse. Que la democracia mexicana, con todas sus imperfecciones, hab\u00eda adquirido una base suficientemente s\u00f3lida como para resistir tentaciones autoritarias.<\/p>\n\n\n\n La disyuntiva de 2018<\/strong><\/p>\n\n\n\n No lo sab\u00edamos \u2014o no quisimos advertirlo\u2014, pero en 2018 el pa\u00eds enfrent\u00f3 una disyuntiva hist\u00f3rica. No se trataba solo de un cambio de partido en el gobierno, sino de dos visiones contrapuestas sobre el ejercicio del poder: profundizar la estrategia de desmantelamiento del presidencialismo o restaurar un modelo de concentraci\u00f3n pol\u00edtica, centrado nuevamente en la figura presidencial y articulado mediante una relaci\u00f3n clientelar y paternalista con la abstracci\u00f3n llamada \u201cel pueblo\u201d.<\/p>\n\n\n\n El triunfo de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador marc\u00f3 el inicio del recorrido por los otros 90 grados de la espiral. Fue un proceso progresivo: erosi\u00f3n de contrapesos, descalificaci\u00f3n sistem\u00e1tica de autonom\u00edas, recentralizaci\u00f3n presupuestal y una narrativa plebiscitaria que redujo la complejidad democr\u00e1tica a una l\u00f3gica binaria.<\/p>\n\n\n\n Hoy nos encontramos en torno a los 270 grados de ese giro: lejos del autoritarismo originario, pero tambi\u00e9n claramente alejados del punto de mayor apertura democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Una reforma anunciada antes de ser presentada<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este contexto se inscribe la anunciada propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum que, sin conocerse a detalle, ha generado un campo de posicionamientos preventivos. Incluso la elecci\u00f3n de la c\u00e1mara de origen \u2014Diputados o Senado\u2014 ser\u00e1 una se\u00f1al pol\u00edtica relevante: rapidez y control, o contenci\u00f3n y negociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En el discurso oficial, la reforma garantiza austeridad y eficiencia. En el plano estructural, el debate real es otro: qu\u00e9 tanto permanece intacta la arquitectura de contrapesos construida durante tres d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n: advertencia de concentraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para los partidos de oposici\u00f3n \u2014PAN, PRI y Movimiento Ciudadano\u2014 el n\u00facleo del problema no es presupuestal, sino pol\u00edtico. Cambiar las reglas del sistema electoral desde el poder genera desconfianza. La cr\u00edtica se centra en el debilitamiento del \u00e1rbitro electoral y en la reducci\u00f3n de la pluralidad pol\u00edtica bajo el argumento de la simplificaci\u00f3n y el ahorro.<\/p>\n\n\n\n La estrategia opositora no parece orientada a negociar el contenido, sino a elevar el costo pol\u00edtico de una reforma constitucional de este perfil. Viene litigio, presi\u00f3n internacional y narrativa de regresi\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n Los aliados inc\u00f3modos<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e1s delicada para el poder resulta la reacci\u00f3n de los aliados del bloque gobernante. El Partido del Trabajo ha advertido que cualquier reforma debe preservar la pluralidad efectiva. El Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico, m\u00e1s pragm\u00e1tico, no rechaza la reforma, pero subraya que debe garantizar condiciones reales de competencia para todos.<\/p>\n\n\n\n Entre supuestos aliados, la discusi\u00f3n no es ideol\u00f3gica, sino aritm\u00e9tica. Si el nuevo dise\u00f1o institucional reduce incentivos de supervivencia, la disciplina de bloque se vuelve fr\u00e1gil.<\/p>\n\n\n\n El Frente Amplio Democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n En un registro distinto se ubica el Frente Amplio Democr\u00e1tico (FAD), integrado por acad\u00e9micos, ex funcionarios y ciudadanas y ciudadanos con experiencia directa en la construcci\u00f3n de la transici\u00f3n democr\u00e1tica. Su cr\u00edtica no es nost\u00e1lgica ni partidista. Parte de una premisa m\u00e1s profunda: la democracia no se abarata sin costo institucional.<\/p>\n\n\n\n El FAD no se limita a resistir la reforma, sino que propone ampliar los cauces de participaci\u00f3n, deliberaci\u00f3n y control del poder. Su advertencia es hist\u00f3rica: reducir pluralidad en nombre de la eficiencia es una tentaci\u00f3n recurrente que suele pagarse caro.<\/p>\n\n\n\n El Partido Verde y el c\u00e1lculo<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las pr\u00f3ximas semanas, m\u00e1s all\u00e1 del discurso, la clave estar\u00e1 en el comportamiento del Partido Verde. El Verde sabe cu\u00e1ndo presionar al aliado y cu\u00e1ndo cambiar de posici\u00f3n con impecable naturalidad.<\/p>\n\n\n\n Basta recordar el primer a\u00f1o del gobierno de Vicente Fox, cuando, tras haber sido aliado electoral del PAN, rompi\u00f3 la coalici\u00f3n y se acerc\u00f3 al PRI derrotado. Hoy podr\u00eda volver a desempe\u00f1ar el papel que mejor domina: el del partido \u201cbisagra\u201d que decide no en funci\u00f3n de \u00e9picas democr\u00e1ticas, sino de ecuaciones de supervivencia.<\/p>\n\n\n\n La variable internacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero la espiral mexicana no gira en el vac\u00edo. El contexto internacional se ha vuelto vol\u00e1til: enfrentamiento entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, recrudecimiento del diferendo con Cuba y un clima electoral estadounidense que endurece discursos sobre seguridad, migraci\u00f3n y crimen organizado rumbo a 2026.<\/p>\n\n\n\n En ese escenario, M\u00e9xico es frontera, socio comercial y pieza estrat\u00e9gica. El reciente abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, \u201cEl Mencho\u201d, ha otorgado al gobierno mexicano un respiro pol\u00edtico frente a Washington. Un respiro oportuno para la administraci\u00f3n de Claudia Sheinbaum, que ha reducido temporalmente la presi\u00f3n bilateral en materia de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Pero los respiros geopol\u00edticos rara vez son permanentes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si la pol\u00edtica interna comienza a proyectar se\u00f1ales de concentraci\u00f3n de poder o debilitamiento institucional \u2014especialmente en el \u00e1mbito electoral\u2014, el margen de tolerancia puede estrecharse r\u00e1pidamente. Las narrativas de regresi\u00f3n democr\u00e1tica suelen utilizarse cuando el entorno internacional se vuelve \u00e1spero.<\/p>\n\n\n\n Cerrar o expandir la espiral<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico se encuentra en los 270 grados de su espiral democr\u00e1tica. El gobierno cuenta con margen pol\u00edtico, una oposici\u00f3n fragmentada, aliados expertos en c\u00e1lculo y, por ahora, un respiro internacional.<\/p>\n\n\n\n La pregunta es qu\u00e9 har\u00e1 con ese margen.<\/p>\n\n\n\n Si la reforma electoral se utiliza para fortalecer la arquitectura democr\u00e1tica, el pa\u00eds podr\u00eda reabrir la espiral. Si se emplea para cerrarla, el regreso al punto de partida no ser\u00e1 una met\u00e1fora, sino una advertencia hist\u00f3rica cumplida.<\/p>\n\n\n\n dulcesauri@gmail.com <\/p>\n\n\n\n *Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n