Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Miguel \u00c1ngel Romero Ram\u00ederez<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 22 de febrero, 2026.-Siete a\u00f1os de la autodenominada Cuarta Transformaci\u00f3n han dejado en claro que en M\u00e9xico el nuevo r\u00e9gimen -instaurado por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador (AMLO) y continuado por Claudia Sheinbaum Pardo- \u00abgobierna\u00bb \u00fanicamente para los suyos, para su militancia. En su intento por mantener el poder, han buscado lo que Gramsci llam\u00f3 (Italia, 1891-1937) la hegemon\u00eda de valores, lenguaje, expectativas y marcos morales.<\/p>\n\n\n\n
Desde esta l\u00f3gica, el poder se sostiene mediante la coherencia simb\u00f3lica. La \u00e9lite gobernante define los c\u00f3digos; la base pol\u00edtica los reconoce y los reproduce. Cada decisi\u00f3n, cada gesto y cada palabra refuerzan la idea de un \u00abnosotros\u00bb con fronteras claras. La legitimidad emerge de esa repetici\u00f3n constante. Cuando el liderazgo preserva los signos que dieron origen al movimiento, el consenso se mantiene estable.<\/p>\n\n\n\n
El punto de tensi\u00f3n aparece cuando esos simbolismos entran en conflicto con la realidad del ejercicio del poder. La soberan\u00eda, uno de los conceptos centrales del imaginario de Morena, funciona como emblema identitario y como herramienta ret\u00f3rica. Bajo esa bandera, el \u00abmovimiento\u00bb articul\u00f3 su rechazo a la cooperaci\u00f3n con Estados Unidos en materia de seguridad y defendi\u00f3 una pol\u00edtica exterior presentada como aut\u00f3noma y solidaria.<\/p>\n\n\n\n
Dicho encuadre permiti\u00f3 justificar decisiones costosas en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos, como el env\u00edo masivo de petr\u00f3leo a Cuba, interpretado por la militancia como un gesto humanitario inscrito en una narrativa de autodeterminaci\u00f3n. El gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n asumi\u00f3 que su base electoral valid\u00f3 el env\u00edo de crudo por un monto cercano a los 27 mil millones de pesos. \u00bfEsa decisi\u00f3n form\u00f3 parte de un mandato expl\u00edcito por parte del \u00abpueblo bueno\u00bb que carece de medicinas y vacunas?<\/p>\n\n\n\n
Ese mismo concepto empieza ahora a mostrar fisuras. La presidencia enfrenta una realidad estructural marcada por la asimetr\u00eda hist\u00f3rica entre M\u00e9xico y Estados Unidos. La interdependencia econ\u00f3mica, la presi\u00f3n en materia de seguridad y la capacidad operativa de las agencias estadounidenses delimitan el campo de acci\u00f3n del gobierno mexicano. En ese contexto, la cooperaci\u00f3n t\u00e1cita con Washington deja de ser una elecci\u00f3n ideol\u00f3gica y se convierte en una condici\u00f3n de gobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Las recientes operaciones del FBI en territorio nacional, incluida la captura del exatleta ol\u00edmpico Ryan Wedding, revelan esa tensi\u00f3n con claridad. La presidenta act\u00faa desde un pragmatismo que reconoce los l\u00edmites reales del poder del Estado mexicano. La militancia, en cambio, interpreta esos hechos como una transgresi\u00f3n al relato fundacional del movimiento. El l\u00edder moral, AMLO, mantiene un silencio sepulcral a semanas de quejarse p\u00fablicamente por la extracci\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro de Venezuela a manos de los estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
Bajo esa premisa, la distancia entre lo que ocurre realmente y lo que comunica como propaganda abre una brecha peligrosa para el r\u00e9gimen. La cr\u00edtica interna y externa se articula desde un lugar conocido. Actores del propio r\u00e9gimen y figuras de la oposici\u00f3n se\u00f1alan una supuesta contradicci\u00f3n entre discurso y acci\u00f3n. Esa lectura ignora un elemento central: gobernar desde el poder ejecutivo implica administrar estructuras heredadas, relaciones desiguales y riesgos sist\u00e9micos. La silla presidencial transforma la naturaleza de las decisiones.<\/p>\n\n\n\n
La pregunta relevante se desplaza entonces del plano moral y simb\u00f3lico al estructural. \u00bfQu\u00e9 margen real posee el gobierno mexicano para redefinir unilateralmente su relaci\u00f3n con Estados Unidos? \u00bfHasta d\u00f3nde alcanza la soberan\u00eda cuando la seguridad, la energ\u00eda y la estabilidad econ\u00f3mica dependen de un entramado binacional profundamente integrado que supera incluso a sus mandatarios? La experiencia hist\u00f3rica sugiere respuestas inc\u00f3modas para cualquier r\u00e9gimen pol\u00edtico que construya su proyecto bajo una premisa ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n
En lo que se refiere a Washington, la presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum, hace lo que puede con lo que tiene, incluso si eso significa estar montada en una estructura heredada y atravesada por el crimen organizado. Sin embargo, la mandataria tropieza cuando organiza su comunicaci\u00f3n y propaganda alrededor de la soberan\u00eda como identidad pol\u00edtica, al tiempo que cede frente a Washington la realizaci\u00f3n de operaciones de sus agencias en territorio nacional, as\u00ed como el congelamiento del env\u00edo de petr\u00f3leo a Cuba.<\/p>\n\n\n\n
La brecha entre la l\u00edder de facto de Morena y sus simpatizantes se vuelve m\u00e1s visible gracias al marco narrativo elegido. Se trata de un pantano que ella misma dise\u00f1\u00f3, favoreci\u00f3 y aliment\u00f3 cuando le quiso imprimir \u00absoberan\u00eda\u00bb a sus decisiones pragm\u00e1ticas dada la asimetr\u00eda de poder con Estados Unidos. A cada paso o movimiento propagand\u00edstico con el que sugiere autodeterminaci\u00f3n, se hunde m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Los pantanos castigan a quienes intentan dominarlos. La trampa no est\u00e1 en una decisi\u00f3n concreta, sino en haber pretendido que un cascar\u00f3n ideol\u00f3gico con el que intentan cubrir el concepto de soberan\u00eda podr\u00eda convencer\/enga\u00f1ar a su militancia. El ejercicio del poder es distinto.<\/p>\n