Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Una autopsia llevada a cabo por un pat\u00f3logo incompetente, ciego, sordo y mudo. Eso es el libro de Julio Scherer que pretende presumir su amistad con AMLO, pero termina siendo una confesi\u00f3n involuntariamente descarnada de la 4T: un proyecto forjado por un presidente carism\u00e1tico pero col\u00e9rico, convencido pero obtuso, predicador pero ignorante del funcionamiento b\u00e1sico del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Aunque su autor no lo advierta, la ignorancia y la ineptitud son hilos conductores del r\u00e9gimen ca\u00f3tico que ayud\u00f3 a encumbrar. La incapacidad acompa\u00f1ada de lealtades ciegas, incompetencia administrativa y, s\u00ed, corrupci\u00f3n tolerada en nombre del movimiento.<\/p>\n\n\n\n
Eso es lo que hereda Claudia Sheinbaum: un gobierno acostumbrado a gobernar \u201cal chilazo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Scherer intenta exonerar a L\u00f3pez Obrador diciendo que lo enga\u00f1aron. Que Bartlett lo enga\u00f1\u00f3. Que L\u00f3pez-Gatell lo enga\u00f1\u00f3. Que Ad\u00e1n Augusto lo enga\u00f1\u00f3. Que Jes\u00fas Ram\u00edrez lo enga\u00f1\u00f3. Pero pudieron enga\u00f1arlo porque el presidente no le\u00eda peri\u00f3dicos con rigor, no escuchaba a t\u00e9cnicos, no se informaba m\u00e1s all\u00e1 de su burbuja. Bastaban su instinto, su fe ideol\u00f3gica y su resentimiento hist\u00f3rico. Gobern\u00f3 como predicador, no como presidente. Crey\u00f3 que la aritm\u00e9tica se somete a la voluntad y que la realidad se doblega con discurso.<\/p>\n\n\n\n
Rodeado de sicofantes nombrados por 10% de experiencia y 90% de lealtad, vivi\u00f3 un encapsulamiento donde el dato inc\u00f3modo era traici\u00f3n y el experto era sospechoso. Desde esa c\u00e1mara de eco se tomaron decisiones cuyas consecuencias hoy son inocultables.<\/p>\n\n\n\n
Bartlett al frente de la CFE encarn\u00f3 el nacionalismo energ\u00e9tico trasnochado que espant\u00f3 la inversi\u00f3n; el Tren Maya acumul\u00f3 sobrecostos y devastaci\u00f3n ambiental; Dos Bocas se convirti\u00f3 en monumento a la obstinaci\u00f3n ideol\u00f3gica. Scherer los menciona, pero con indulgencia. Como si fueran errores de buena fe y no s\u00edntomas de ineptitud estructural. Los pocos moderados que advert\u00edan sobre riesgos fueron desplazados por los duros, los ide\u00f3logos, los incondicionales.<\/p>\n\n\n\n
La literatura sobre populismo autoritario lo advierte: l\u00edderes que privilegian lealtad sobre competencia erosionan instituciones y producen gobiernos de baja calidad. Levitsky y Ziblatt lo llaman debilitamiento de los contrapesos; Urbinati lo describe como plebiscitarismo permanente; Mudde habla de la sustituci\u00f3n de la complejidad por el simplismo moral.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico lo vimos en tiempo real: nombramientos sin debida diligencia, fiscales designados \u201cporque nos ayudaron mucho\u201d, candidatos seleccionados por pragmatismo electoral sin revisar antecedentes. Eso facilit\u00f3 la llegada de soldados ideol\u00f3gicos como Marx Arriaga, o criminales como Diego Rivera.<\/p>\n\n\n\n
Por ingenuidad o estupidez, Scherer no advierte su propia complicidad. Como consejero jur\u00eddico fue testigo \u2014y aval\u2014 de medidas ilegales e inconstitucionales como la militarizaci\u00f3n, la presi\u00f3n presidencial sobre la Suprema Corte, o la consulta para juzgar a ex presidentes. Pero el relato lo presenta como espectador perplejo ante un presidente enga\u00f1ado.<\/p>\n\n\n\n
No: Scherer fue parte del engranaje. La ignorancia del jefe y la docilidad del c\u00edrculo \u00edntimo produjeron un gobierno donde la ley era flexible y la improvisaci\u00f3n se convirti\u00f3 en norma.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 publica ahora? Tal vez para limpiar su nombre cochambroso. Tal vez para exhibir a los m\u00e1s \u201cpuros\u201d y congraciarse con Sheinbaum y Garc\u00eda Harfuch. Tal vez para curarse en salud ante la mirada cada vez m\u00e1s invasiva de Trump. Pero el libro termina haciendo algo m\u00e1s importante: exhibe lo que ocurre cuando se gobierna desde la ignorancia econ\u00f3mica, el voluntarismo pol\u00edtico y la lealtad facciosa.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed el legado que recibe Sheinbaum: una econom\u00eda estancada, compromisos fiscales crecientes por pensiones y programas sociales para los cuales no alcanza el presupuesto, escaso margen de maniobra por el d\u00e9ficit fiscal, desconfianza empresarial, servicios p\u00fablicos fracturados, inseguridad persistente.<\/p>\n\n\n\n
La narrativa ya no basta. La realidad se impone. Las encuestas revelan popularidad personal, pero exhiben reprobaci\u00f3n en los temas que importan. El libro se titula \u201cNi venganza ni perd\u00f3n\u201d. Pero M\u00e9xico padeci\u00f3 a un presidente que gobern\u00f3 a base de rencores, venganzas simb\u00f3licas y desprecio por el conocimiento.<\/p>\n\n\n\n
Cuando el pa\u00eds despierte de la somnolencia aquiescente frente a la 4T, ojal\u00e1 no otorgue el perd\u00f3n. Porque la ignorancia en el poder no es inocua. Es costosa y la Rep\u00fablica inepta seguir\u00e1 pasando factura.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
(*) Acad\u00e9mica y polit\u00f3loga<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n