Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Casi cada mes se repite la coreograf\u00eda. La presidenta Claudia Sheinbaum se sienta con empresarios, l\u00edderes de la inversi\u00f3n privada, c\u00e1maras y consejos. Hay fotos, aplausos y promesas. Se anuncian nuevos montos, nuevas \u201cestrategias\u201d, nuevas versiones \u2014cada vez m\u00e1s recicladas\u2014 del Plan M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Se vende optimismo. Se invoca el nearshoring. Se jura crecimiento. Y, sin embargo, el pa\u00eds no despega. Los anuncios no se convierten en inversi\u00f3n. La inversi\u00f3n no se convierte en crecimiento. El ritual se repite; el resultado, no.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico vive una paradoja inc\u00f3moda: nunca hab\u00eda sido tan importante para Estados Unidos y nunca hab\u00eda desaprovechado tanto esa ventaja. Somos el principal socio comercial de Estados Unidos, el eslab\u00f3n clave de la relocalizaci\u00f3n industrial, el pa\u00eds con geograf\u00eda privilegiada y mano de obra abundante. Pero la econom\u00eda est\u00e1 aletargada, somnolienta, con un pulso apenas perceptible.<\/p>\n\n\n\n
Las cifras son un balde de agua fr\u00eda. En 2025, el crecimiento del PIB alcanz\u00f3 s\u00f3lo 0.7 por ciento, frente al a\u00f1o anterior de 1.1 por ciento, y esto mientras el gobierno insist\u00eda en que podr\u00edamos llegar a 1.5 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
En los primeros siete meses del a\u00f1o pasado, la actividad econ\u00f3mica acumulada fue de 0.1 por ciento. El oficialismo celebr\u00f3 el dato del PIB \u2014apenas por encima del margen de error\u2014 como si no revelara una situaci\u00f3n delicada.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 esta desconexi\u00f3n entre discurso y realidad? Porque el principal obst\u00e1culo al crecimiento no es un misterio global ni una conspiraci\u00f3n externa. Es una decisi\u00f3n dom\u00e9stica: la incertidumbre convertida en pol\u00edtica p\u00fablica. Una incertidumbre propiciada en el propio gobierno y se filtra por la v\u00eda fiscal, judicial y regulatoria, hasta volver t\u00f3xica cualquier apuesta de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n
Ah\u00ed est\u00e1n los resultados: SEMAR declara desiertos los concursos para concesionar durante los Dos Polos de Desarrollo para el Bienestar en Chiapas.<\/p>\n\n\n\n
La inversi\u00f3n lo delata. Tras meses de contracci\u00f3n, en noviembre se recuper\u00f3 con un crecimiento mensual de 0.4%, aunque mantuvo una ca\u00edda anual del 5.7%. La privada es menor que en 2024; la p\u00fablica, un desastre. Sin inversi\u00f3n no hay crecimiento. Y no hay inversi\u00f3n cuando el Estado juega a la ruleta con las reglas.<\/p>\n\n\n\n
El mensaje fiscal que hoy reciben empresarios \u2014excepto los privilegiados y protegidos por el r\u00e9gimen\u2014 es sencillo y alarmante: cumple hoy y quiz\u00e1 ma\u00f1ana cambien la interpretaci\u00f3n; planea con cuidado porque el criterio puede ser retroactivo; conf\u00eda, pero ten liquidez por si llega una auditor\u00eda interminable; invierte, pero prep\u00e1rate para litigios largos y costosos. No se trata de si las empresas deben pagar impuestos \u2014claro que deben\u2014, sino de c\u00f3mo se cobran, cu\u00e1ndo y con qu\u00e9 reglas. Nadie invierte a ciegas o ante cambios constantes.<\/p>\n\n\n\n
A eso se suma un clima institucional cada vez m\u00e1s fr\u00e1gil: reforma judicial, desaparici\u00f3n de contrapesos, debilitamiento del amparo, tentaciones de retroactividad. Todo eleva el costo percibido de invertir en M\u00e9xico. Y ocurre justo cuando se acerca la revisi\u00f3n del T-MEC en 2026. El reloj corre; el gobierno titubea.<\/p>\n\n\n\n
El tel\u00f3n de fondo fiscal empeora la escena. El d\u00e9ficit p\u00fablico en 2025 fue 4.8% del PIB. La deuda ya equivale a 57% del PIB. La \u201cconsolidaci\u00f3n\u201d se logr\u00f3 a machetazos: desplomando la inversi\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Las presiones no desaparecen: pensiones, subsidios, transferencias. Una mitad es obligaci\u00f3n legal; la otra, obligaci\u00f3n pol\u00edtica. Para sostener su base electoral, el gobierno necesita recursos. Y esos recursos salen, cada vez m\u00e1s, de sacrificar el futuro productivo del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9sta es una de las mayores debilidades del inicio del sexenio de Sheinbaum. No s\u00f3lo econ\u00f3mica, tambi\u00e9n pol\u00edtica. Un gobierno que presume di\u00e1logo con empresarios pero desconf\u00eda de la inversi\u00f3n privada; que promete certidumbre mientras fabrica incertidumbre; que anuncia planes sin corregir los incentivos que los vuelven inviables; que se re\u00fane con economistas independientes despu\u00e9s de que el da\u00f1o ya est\u00e1 hecho.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico no carece de oportunidades. Carece de reglas cre\u00edbles. La geograf\u00eda abre puertas; las inversiones deciden si se cruzan.<\/p>\n\n\n\n
Mientras el gobierno siga espantando a la inversi\u00f3n \u2014por acci\u00f3n u omisi\u00f3n\u2014, los anuncios seguir\u00e1n siendo eso: ruido. Mientras el gobierno siga confundiendo la puesta en escena con la certidumbre y la predicibilidad, la inversi\u00f3n seguir\u00e1 esperando fuera del sal\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Porque lo que hoy se repite no es una estrategia de desarrollo, sino una coreograf\u00eda vac\u00eda: mucho movimiento, mucha m\u00fasica, muchas fotos. Y un baile que lleva a ninguna parte.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
*Acad\u00e9mica y polit\u00f3loga<\/p>\n