Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 9 de enero 2025.- El divorcio en M\u00e9xico es un derecho de las mexicanas a decidir su proyecto de vida desde que Venustiano Carranza promulg\u00f3 la Ley del Divorcio el 2 de enero de 1915 y a partir del 2015 cuando la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sent\u00f3 el precedente del divorcio incausado, mediante el cual basta la voluntad de un s\u00f3lo c\u00f3nyuge para disolver el matrimonio, sin necesidad de probar causas como infidelidad y abandono y no elimina obligaciones familiares como custodia o pensi\u00f3n alimenticia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDivorciarse no es fracasar para muchas mujeres, sigue siendo una forma de recuperar algo fundamental: la libertad de decidir sobre su propia vida\u201d, considera Mar\u00eda del Carmen Consolaci\u00f3n Gonz\u00e1lez Loyola P\u00e9rez, abogada feminista, investigadora y pol\u00edtica, ex regidora de Quer\u00e9taro y exdiputada reconocida por la defensa de los derechos humanos de las mujeres y la erradicaci\u00f3n de la violencia de g\u00e9nero, principalmente en el estado de Quer\u00e9taro.<\/p>\n\n\n\n
Con el podcast, el n\u00famero 100, Cuando el matrimonio dej\u00f3 de ser para siempre, producido por la Organizaci\u00f3n Editorial Mexicana, Sara Lovera L\u00f3pez junto con Gonz\u00e1lez Loyola P\u00e9rez abordaron el estigma social que, en tiempos de derechos de las mujeres, acompa\u00f1a a las divorciadas, las que dan testimonio que cuando se vuelven a casar y enviudan entran a un estado de \u201cpurificaci\u00f3n\u201d social.<\/p>\n\n\n\n
La abogada feminista se\u00f1ala que las mujeres se enfrentan a no saber c\u00f3mo iniciar estos procesos por la falta de informaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n le da gusto ver que cuando se les pregunta a mujeres j\u00f3venes por sus proyectos de vida, ya no piensan en contraer matrimonio para toda la vida c\u00f3mo se pensaba, con la idea del amor rom\u00e1ntico, que prevalec\u00eda en la sociedad, sino que tienen otros proyectos profesionales en otros espacios.<\/p>\n\n\n\n
Recuerda que hace tres d\u00e9cadas cuando tuvo la oportunidad de acompa\u00f1ar a mujeres en procesos de divorcio, m\u00e1s del 80 por ciento de las separaciones eran solicitadas por mujeres que acud\u00edan a la justicia para resolver conflictos al interior de las familias, entonces apenas se empezaba a manejar la violencia familiar.<\/p>\n\n\n\n
Los principales obst\u00e1culos era tomar la decisi\u00f3n de separarse de su agresor porque depend\u00edan econ\u00f3micamente de \u00e9l, y segu\u00eda \u00bfC\u00f3mo acudir a los juzgados? ya que se requiere acompa\u00f1amiento jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n
Entonces el DIF estaba saturad\u00edsimo por estos casos y adem\u00e1s ten\u00edan un criterio conservador. Adem\u00e1s, estaba la amenaza constante de su agresor de quitarle a las o los hijos.<\/p>\n\n\n\n
Otro componente es el estigma social que lo ve\u00eda como un fracaso, dando menor valor a las mujeres divorciadas. Incluso son acosadas por el hecho de ser divorciadas. Actores pol\u00edticos lo consideran como una acci\u00f3n que destruye un hogar.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n recuerdan que antes del fallo de la SCJN de 2015 del divorcio si la mujer no demostraba la causa por la que ped\u00eda el divorcio, ten\u00eda que regresar a cohabitar con el agresor. Entonces el divorcio causal era un verdadero martirio para las mujeres, era inconstitucional que el Estado obligara a dos personas a convivir en matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Afirma la abogada que eso ya no existe gracias al movimiento feminista que en los \u00faltimos 25 a\u00f1os se ha movilizado para cambiar el aspecto judicial, y que se reconozca que existe la compensaci\u00f3n cuando se han dedicado al cuidado de las hijas y los hijos.<\/p>\n\n\n\n
El estado no puede intervenir en las decisiones del proyecto de proyecto de vida de las mujeres, adem\u00e1s la ley del divorcio ha servido para otras libertades como el derecho a la identidad y el derecho al aborto legal.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl hecho de que las mujeres hayamos avanzado en el reconocimiento de nuestro derecho no significa haya justicia, lo que sigue es que se aplique el derecho al divorcio. Se\u00f1ala que las mujeres entran al matrimonio pobres y salen m\u00e1s pobres por la carga de la crianza que recae en las mujeres. En los juicios de divorcio se discute la disoluci\u00f3n matrimonial y las obligaciones, entre ellas el tema de la patria potestad, alimentos y convivencia.<\/p>\n\n\n\n
Carmen Consolaci\u00f3n Gonz\u00e1lez Loyola P\u00e9rez considera que en la convivencia con los hijos e hijas es donde los agresores ejercen violencia contra la mujer a trav\u00e9s de estos.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de los obst\u00e1culos que enfrentan las mujeres divorciadas, ninguna se arrepiente, aunque tenga mayor responsabilidad con la crianza y carga del cuidado, para ellas lo importante es que nadie ejerce violencia contra ellas.<\/p>\n\n\n\n
La reforma procesal del c\u00f3digo familiar en M\u00e9xico se materializ\u00f3 con la publicaci\u00f3n del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (CNPCF) el 7 de junio de 2023 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n, hace aproximadamente dos a\u00f1os. Este nuevo c\u00f3digo busca unificar los procedimientos a nivel nacional e introduce cambios significativos.<\/p>\n\n\n\n
Indica que sigue siendo dif\u00edcil tomar la decisi\u00f3n de divorciarse y que las instituciones judiciales deber\u00edan difundir los procedimientos para que las mujeres ejerzan sus derechos con plenitud, ya es m\u00e1s f\u00e1cil, incluso, hay procedimientos en l\u00ednea en algunas entidades como en la Ciudad de M\u00e9xico. <\/p>\n\n\n\n
Tanto la titular del Podcast como la invitada destacaron las cifras del INEGI del 2024, las mujeres se divorcian a los 41.1 a\u00f1os y los hombres a los 43.6 a\u00f1os en promedio. Son 33 divorcios por cada 100 matrimonios. El divorcio incausado es el mecanismo m\u00e1s utilizado con 67.2 por ciento de los casos y el divorcio por mutuo consentimiento el 31.3 por ciento. Sin embargo, la v\u00eda de resoluci\u00f3n es 89.6 por ciento judicial y 10.4 por ciento administrativo. <\/p>\n\n\n\n
El Divorcio en M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n\n\n\n El divorcio en M\u00e9xico es la disoluci\u00f3n legal del matrimonio, que puede tramitarse por v\u00eda judicial o administrativa (Registro Civil) y se clasifica principalmente en voluntario (mutuo acuerdo) e incausado (unilateral), siendo este \u00faltimo el m\u00e1s com\u00fan por no requerir justificar la causa, solo la voluntad de uno de los c\u00f3nyuges de terminarlo, mientras el voluntario requiere acuerdo para establecer temas como guarda y custodia, alimentos y bienes.<\/p>\n\n\n\n El 2 de enero de 1915, Venustiano Carranza, entonces presidente de M\u00e9xico y l\u00edder de la Revoluci\u00f3n mexicana, promulg\u00f3 la Ley del Divorcio, con lo que autorizaba el divorcio vincular, es decir, el que rompe el v\u00ednculo matrimonial en vida de los esposos y deja en aptitud a los c\u00f3nyuges para contraer nuevas nupcias, lo que trajo consigo cambios sociales notables en la sociedad mexicana pues modific\u00f3 la idea del matrimonio definitivo.<\/p>\n\n\n\n En la elaboraci\u00f3n de esta Ley particip\u00f3 la feminista Hermila Galindo, quien aseguraba que \u201cLa Ley del Divorcio, la m\u00e1s alta reforma social que pudo haberse operado entre las modernas nacionalidades, complemento necesario de los preceptos proclamados por los reformadores juaristas\u201d.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1os atr\u00e1s, durante el gobierno de Benito Ju\u00e1rez, las Leyes de Reforma redefinieron el rol del Estado en el matrimonio civil y en otros \u00e1mbitos que antes se percib\u00edan como exclusivos de la Iglesia.<\/p>\n\n\n\n Durante este tiempo, se permiti\u00f3 legalmente la separaci\u00f3n de las parejas, pero no la disoluci\u00f3n del v\u00ednculo matrimonial. Esta situaci\u00f3n ocasion\u00f3 que las personas separadas no pudieran casarse nuevamente, lo que aument\u00f3 las tasas de concubinato.<\/p>\n\n\n\n La Ley del Divorcio fue concebida como una manera de otorgarles libertad a las personas que quisieran terminar un matrimonio de manera definitiva; fue una respuesta progresiva a la necesidad de reconocer el derecho de las personas a decidir sobre su propia vida y bienestar; permiti\u00f3 que las personas atrapadas en matrimonios insatisfactorios o abusivos pudieran elegir el divorcio por mutuo consentimiento, y ofreci\u00f3 una opci\u00f3n para liberar a las mujeres de uniones no deseadas o da\u00f1inas, un hecho revolucionario en una sociedad profundamente arraigada en tradiciones conservadoras.*<\/p>\n\n\n\n *Con informaci\u00f3n de https:\/\/www.cndh.org.mx\/sites\/default\/files\/documentos\/2024-12\/FRN_ENE_02-2.pdf<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n