Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sa\u00fal Escobar Toledo<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 9 de enero, 2026.- El asalto armado perpetrado por el ej\u00e9rcito de Estados Unidos y ordenado por el presidente Trump la madrugada del s\u00e1bado 3 de enero en distintos puntos de Venezuela viol\u00f3 las leyes internacionales y las de la naci\u00f3n agresora. De esta manera, el gobierno de Washington actu\u00f3 como una banda de malhechores.<\/p>\n\n\n\n
Como lo aclar\u00f3 el mandatario estadounidense ese mismo d\u00eda en conferencia de prensa, de lo que se trata es de apropiarse del petr\u00f3leo venezolano, aunque se ponga como argumentos la seguridad de Estados Unidos y el tr\u00e1fico de drogas. Al mismo tiempo, justific\u00f3 sus acciones con base en la Doctrina Monroe y su corolario trumpista, dando a entender que la regi\u00f3n caribe\u00f1a y latinoamericana debe ser una zona controlada por su gobierno, y que las econom\u00edas de esta parte del mundo deben estar al servicio de su pa\u00eds, y de nadie m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Los objetivos y el sustento legal y pol\u00edtico de la incursi\u00f3n armada, si se les mira con detalle, resultan incoherentes, imposibles de concretar y, sin embargo, muy peligrosos para el continente y el mundo.<\/p>\n\n\n\n
Los dichos de Trump, Marco Rubio y otros funcionarios de la Casa Blanca, han resultado confusos. \u00bfPretenden administrar el gobierno venezolano o solamente orientarlo seg\u00fan sus deseos o intereses? \u00bfNegociaron o pretenden negociar con la sucesora de Maduro, la se\u00f1ora Delcy Rodr\u00edguez y el gobierno chavista, o buscan sustituirlo? \u00bfC\u00f3mo pretenden allegar los recursos petroleros a las empresas estadounidenses? \u00bfEs rentable la industria petrolera en un corto plazo? Todas estas cuestiones no tienen respuesta simplemente porque Trump tampoco las tiene. La incertidumbre que hay en gobiernos, especialistas y comentaristas en el mundo acerca del futuro de Venezuela no se explica por un secreto bien guardado de la administraci\u00f3n estadounidense, sino por la ausencia de un plan bien calculado.<\/p>\n\n\n\n
Sus afanes imperiales en Am\u00e9rica Latina y el Caribe, utilizando la violencia contra los gobiernos que considere peligrosos para la seguridad de su pa\u00eds, tienen pocas posibilidades de hacerse realidad en todo el subcontinente. Brasil, por ejemplo, no es tan vulnerable como Venezuela. Incluso Argentina, Per\u00fa y Chile, gobernados hoy o en los pr\u00f3ximos meses por simpatizantes de Trump, dif\u00edcilmente van a romper sus lazos comerciales con China. Tampoco parece realista que el sistema BRICs vaya a esfumarse del mapa del mundo o de Latinoam\u00e9rica. Las amenazas de Washington se han enfocado en aquellas naciones que considera m\u00e1s d\u00e9biles como Colombia. No obstante, en mayo de este a\u00f1o se celebrar\u00e1n elecciones en esa naci\u00f3n y bien podr\u00edan esperar sus resultados que pueden no favorecer a la izquierda, lo que tampoco significar\u00eda que el gobierno que lo suceda est\u00e9 dispuesto a entregar incondicionalmente sus riquezas a Estados Unidos. Adem\u00e1s, Trump a diferencia de Rubio, dijo que Cuba \u201cno le interesa\u201d probablemente porque sus recursos naturales tampoco.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de M\u00e9xico, una intervenci\u00f3n armada para perseguir capos mafiosos o aprender figuras pol\u00edticas o empresarios supuestamente ligados con las mafias no tiene sentido en la medida en que la colaboraci\u00f3n entre ambos gobiernos y sistemas de inteligencia est\u00e1n trabajando aparentemente sin problemas. En cuanto a la econom\u00eda, la integraci\u00f3n de ambos pa\u00edses es cada vez mayor y muchos empresarios, poderosos e influyentes, han defendido la continuaci\u00f3n del TMEC. Las amenazas de Trump sirven, m\u00e1s bien, como medio de presi\u00f3n para las negociaciones de ese tratado.<\/p>\n\n\n\n
El poder militar de Estados Unidos no es suficiente para cambiar la situaci\u00f3n geopol\u00edtica, particularmente de Sudam\u00e9rica, la cual desde hace a\u00f1os se ha acercado econ\u00f3micamente y en algunos casos pol\u00edtica y estrat\u00e9gicamente a China. Hay cosas que la fuerza de las armas no puede hacer.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la posibilidad de extender la violencia a otros pa\u00edses, como lo hizo con Venezuela, apoy\u00e1ndose en aparato t\u00e9cnico y militar notablemente superior a cualquier capacidad de defensa dom\u00e9stica, es real. Seguramente, esas acciones armadas carecer\u00e1n de sustento legal y de un plan estrat\u00e9gico: de la misma manera que un asesino serial decide elegir su pr\u00f3xima v\u00edctima mediante reflexiones que no tienen que ver con la l\u00f3gica o el sentido com\u00fan, sino con sus fobias, caprichos y una percepci\u00f3n deformada de la realidad, Trump puede decidir perpetrar un nuevo golpe en alg\u00fan lugar del mundo incluyendo Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Los instintos belicistas de Washington parecen responder a un s\u00edntoma de ansiedad provocado por la debilidad cada vez mayor de Estados Unidos en la econom\u00eda mundial, lo que se ha visto reflejado, claramente, en la p\u00e9rdida de valor y de influencia del d\u00f3lar estadounidense.<\/p>\n\n\n\n
La irracionalidad del \u201ccorolario Monroe\u201d y su apuesta por la violencia unilateral puede tambi\u00e9n dar malos resultados. Si en Venezuela, por ejemplo, se mantiene el r\u00e9gimen pol\u00edtico durante este a\u00f1o, m\u00e1s o menos sin grandes cambios, o el petr\u00f3leo no fluye a Estados Unidos tal como Trump se lo imagina o dice que lo imagina, lo anterior se entender\u00eda como una derrota pol\u00edtica y diplom\u00e1tica. Una nueva incursi\u00f3n militar, propiciar un golpe de estado o la divisi\u00f3n del grupo gobernante, complicar\u00eda la crisis venezolana y puede resultar muy costosa en t\u00e9rminos de vidas humanas: la situaci\u00f3n econ\u00f3mica, igualmente, se ver\u00eda afectada y, con ello, la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo. En lo que respecta al presidente Maduro y su esposa, es probable que el juicio dure muchos meses y no salga nada importante a relucir. Por lo pronto, han fabricado dos m\u00e1rtires que, a los ojos de un sector de la opini\u00f3n p\u00fablica internacional y de Venezuela, han resistido la crueldad del imperio. Asimismo, es posible que esa estrategia provoque serias fisuras dentro de MAGA y, sobre todo, en el electorado estadounidense, lo cual es de gran importancia tomando en cuenta la proximidad de las elecciones de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, la imprudencia de Trump puede llevarlo a elegir muy mal el pr\u00f3ximo golpe y desatar una respuesta militar por parte de China, la cual tiene a Taiw\u00e1n como una carta que jugar en una crisis internacional m\u00e1s grave. Por su lado, Rusia se sentir\u00e1 m\u00e1s confiada en la medida que Trump ha utilizado como \u00fanico argumento v\u00e1lido el uso de la fuerza para atacar un pa\u00eds, derrocar a su l\u00edder y acceder a sus recursos naturales. Incluso Europa se siente m\u00e1s amenazada por el deseo reiterado del jefe de la Casa Blanca de apropiarse de Groenlandia.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior mostrar\u00eda que estamos frente a un gobierno \u201cidiota\u201d, como lo calificaron desde su inicio analistas como De Long y Krugman. Si su pol\u00edtica comercial (mediante la elevaci\u00f3n de aranceles) ha resultado confusa, desordenada y de dudosos resultados, no se puede esperar otra forma de actuar en el plano militar y diplom\u00e1tico. Sin embargo, en la medida que tiene a su disposici\u00f3n el ej\u00e9rcito m\u00e1s poderoso del mundo, este comportamiento resulta sumamente peligroso.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno estadounidense ha violado la legalidad internacional en otros momentos, como Bush despu\u00e9s de los ataques de septiembre 11 a las torres gemelas de NY, invadiendo a pa\u00edses como Iraq; o como el asesinato de Bin Laden por \u00f3rdenes de Obama. Pero el asunto venezolano es distinto, como ha analizado David Coyle en la revista NRB. Arg\u00fcir la legitima defensa, por el tr\u00e1fico de drogas desde Venezuela, es insostenible para justificar una agresi\u00f3n militar. El flujo de estupefacientes hacia Estados Unidos no puede equipararse a un ataque armado o una amenaza militar en su contra. Lo mismo puede decirse en t\u00e9rminos de la legalidad interna, dada la falta de notificaci\u00f3n al Congreso.<\/p>\n\n\n\n
La aprehensi\u00f3n de Maduro tampoco puede justificar el asalto. Por un lado porque, de acuerdo con la opini\u00f3n de los expertos en derecho internacional, se trata de un presidente que goza de inmunidad personal absoluta, conocida como ratione personae, seg\u00fan lo expresado en la Carta de las Naciones Unidas, lo que impide que sea arrestado o juzgado por tribunales extranjeros, inmunidad que no distingue entre presidentes \u201cleg\u00edtimos\u201d o \u201cileg\u00edtimos\u201d y que s\u00f3lo tiene dos excepciones: el consentimiento del propio Estado, o una orden de arresto de la Corte Penal Internacional. Inmunidad que, por cierto, aleg\u00f3 el propio Trump cuando trataron de juzgarlo cuando ya hab\u00eda dejado el cargo.<\/p>\n\n\n\n
Castigar a los gobiernos que juzga que no hacen bien las cosas o las hacen de otra manera, es un argumento rid\u00edculo que se sostiene solamente porque EU es un pa\u00eds m\u00e1s poderoso, militarmente, que cualquier naci\u00f3n latinoamericana y caribe\u00f1a. El ejemplo de la aprehensi\u00f3n de Noriega en 1989 puede ser un antecedente; sin embargo, en este caso, el personaje no era un mandatario electo y Washington no se propuso retomar el control del Canal o apropiarse de alguna de sus riquezas naturales. Adem\u00e1s, en aquel momento, la Asamblea Nacional hab\u00eda declarado a Panam\u00e1 en estado de guerra contra Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Horas negras esperan a Am\u00e9rica Latina y quiz\u00e1s al mundo mientras Trump est\u00e9 al mando. Pueden ser muchas, o quiz\u00e1s menos de las que hoy imaginamos. Dicen que los locos no comen lumbre, quiz\u00e1s los idiotas lo hagan: ojal\u00e1 que sea pronto y paguen las consecuencias de sus actos.<\/p>\n\n\n\n
saulescobar.blogspot.com<\/p>\n