Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Miguel \u00c1ngel Romero Ram\u00edrez<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 5 de enero 2026.- En una sociedad con un andamiaje democr\u00e1tico endeble es m\u00e1s factible que el l\u00edder populista sostenga que sus acciones est\u00e1n respaldadas por la mayor\u00eda, pues verificarlo es t\u00e9cnicamente imposible. En Venezuela, Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro construyeron una dictadura en la que hab\u00eda elecciones, tribunales, prensa y supuestas instituciones. La mayor\u00eda \u00ablegal\u00bb pero ileg\u00edtima se alcanza cooptando todos los espacios de la vida p\u00fablica. Entonces, la pregunta de fondo es: \u00bfc\u00f3mo derrotar a un dictador cuando los mecanismos y contrapesos internos dejaron de funcionar?<\/p>\n\n\n\n
Y es que los defensores ortodoxos del derecho internacional y los organismos multilaterales podr\u00edan seguir esperando otros 26 a\u00f1os de una Venezuela bajo dictadura sin resultados tangibles. \u00bfEl intervencionismo de Washington es una buena noticia? Desde luego que no; adem\u00e1s, establece un p\u00e9simo precedente hacia adelante a nivel global. Sin embargo, resulta que para millones de venezolanos que sufrieron el exilio y aquellos a los que les ha sido imposible escapar, s\u00ed es un avance. Defender Venezuela, no implica de forma autom\u00e1tica, defender a un dictador, como muchos simpatizantes de la \u00abizquierda\u00bb mexicana empujan.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la historia nos dice que las intervenciones extranjeras erosionan el derecho internacional y solo conducen a Estados debilitados, instituciones fragmentadas y sociedades atrapadas en conflictos prolongados, es un hecho que los aut\u00f3cratas transgreden todas esas mismas normas y leyes para instalarse en el poder de manera indefinida. Durante d\u00e9cadas, los mecanismos diplom\u00e1ticos, jur\u00eddicos y multilaterales no han funcionado para detenerlos. Se comprob\u00f3 el fraude electoral de Maduro que lo reeligi\u00f3 en 2024 y aun as\u00ed no hubo poder institucional que lo orillara a establecer una transici\u00f3n ordenada y pac\u00edfica rumbo a la alternancia.<\/p>\n\n\n\n
No es un descubrimiento que Venezuela ha sido durante las \u00faltimas d\u00e9cadas un estado fallido. Sin embargo, M\u00e9xico, el \u00abhermano mayor de Latinoam\u00e9rica\u00bb, con la ahora autodenominada Cuarta Transformaci\u00f3n, promueve una versi\u00f3n de la doctrina Estrada totalmente distorsionada y con fines propagand\u00edsticos. Bajo la premisa de la \u00abautodeterminaci\u00f3n de los pueblos\u00bb el r\u00e9gimen mexicano se desmarca de Washington y exige el \u00ableg\u00edtimo\u00bb derecho de que cada naci\u00f3n pueda hacer con sus gobernados lo que les venga en gana, no importando que eso signifique un Estado autoritario o, incluso, un narcogobierno. Si eso es lo que -supuestamente- pide y decide el \u00abpueblo\u00bb en las urnas \u00bfpor qu\u00e9 neg\u00e1rselo?<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, el l\u00edder moral del nuevo r\u00e9gimen mexicano, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador rompi\u00f3 el silencio y sali\u00f3 de su retiro para citar a Benito Ju\u00e1rez, desplazando del foco a la actual mandataria Claudia Sheinbaum. En sus redes sociales cit\u00f3 al Benem\u00e9rito de las Am\u00e9ricas con su frase: \u00abEl respeto al derecho ajeno es la paz\u00bb. Quien es se\u00f1alado impl\u00edcitamente por la administraci\u00f3n de Donald Trump de establecer un narcogobierno, enarbol\u00f3 que en nombre de la paz resulta aceptable ignorar el desmantelamiento de los derechos de millones de venezolanos y, tambi\u00e9n, que en nombre del respeto es posible hacer caso omiso a la dictadura ajena\u2026 M\u00e1s vale \u00abrespetar\u00bb la concentraci\u00f3n de poder del otro antes de ser se\u00f1alado de lo mismo.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con Human Rights Watch, Venezuela mantiene m\u00e1s de 270 presos pol\u00edticos, arrastra una emergencia humanitaria que obliga a cerca de 19 millones de personas a depender de ayuda por falta de acceso adecuado a salud y nutrici\u00f3n, y ha generado m\u00e1s de 7.7 millones de personas desplazadas, una de las mayores crisis migratorias del mundo. \u00bfTodos ellos son antipatriotas o acaso cobardes? Ignorar los delitos de la dictadura emprendida por Ch\u00e1vez y continuada por Maduro no abona hacia una transici\u00f3n. La represi\u00f3n desde el poder ha mantenido esquemas de vigilancia, acoso y criminalizaci\u00f3n, con capacidad documentada para recurrir a tortura, asesinatos y violencia sexual cuando el r\u00e9gimen lo considera necesario.<\/p>\n\n\n\n
El poder judicial dej\u00f3 de actuar como contrapeso desde 2004; s\u00f3lo 8 de 101 muertes documentadas en protestas han llegado a juicio; y lejos de desmantelar estructuras responsables de abusos, el Estado ha ascendido a funcionarios implicados. Todo ello de manera \u00ablegal\u00bb. Cerca de 9 mil ejecuciones extrajudiciales, y 12 mil detenciones arbitrarias documentadas. Venezuela es el \u00fanico pa\u00eds de Latinoam\u00e9rica con una investigaci\u00f3n abierta ante la Corte Penal Internacional. \u00bfHa servido de algo? \u00bfEra mejor continuar as\u00ed?<\/p>\n\n\n\n
La intervenci\u00f3n de Washington es una flagrante violaci\u00f3n al derecho internacional y Donald Trump es un mandatario que, despu\u00e9s de hablar con el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, entendi\u00f3 que no hay nada que una guerra no ayude a la falta de popularidad dom\u00e9stica; sin embargo, las reglas internacionales tampoco fueron y no han sido eficaces para desmontar dictaduras o exabruptos imperialistas, no importando en d\u00f3nde florezcan.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, es crucial analizar la postura complaciente a los reg\u00edmenes autoritarios de la autodenominada Cuarta Transformaci\u00f3n, en donde la falacia de la \u00abautodeterminaci\u00f3n de los pueblos\u00bb es m\u00e1s una estrategia de pol\u00edtica interna para el endurecimiento del r\u00e9gimen que los blinde de la rendici\u00f3n de cuentas en el exterior\u2026. porque, como hace algunos a\u00f1os en Venezuela, los contrapesos internos fueron estrat\u00e9gicamente eliminados.<\/p>\n\n\n\n
Para el gobierno mexicano es mejor una \u00abpaz\u00bb, entendida como ausencia de fricci\u00f3n, no importando que su soporte sea el \u00abrespeto\u00bb activo a dictaduras funcionales. Mientras que la \u00absoberan\u00eda\u00bb distorsionada que se promueve desde Palacio Nacional deja de cuidar a las sociedades y pasa a proteger a las \u00e9lites gobernantes. Nicaragua y Cuba, tambi\u00e9n como ejemplos de ello. La falsa estabilidad produce una injusticia normalizada.<\/p>\n\n\n\n
El caso de Venezuela plantea un dilema que la diplomacia y los ortodoxos del derecho internacional evitan enfrentar con honestidad: cuando un r\u00e9gimen controla elecciones, tribunales, fuerzas armadas y narrativa p\u00fablica, la legalidad deja de ser un l\u00edmite y se convierte en la herramienta de dominaci\u00f3n. En ese escenario, esperar que el propio sistema produzca su correcci\u00f3n equivale a aceptar que se perpet\u00fae. La pregunta deja de girar en torno a la intervenci\u00f3n o la neutralidad, sino a la responsabilidad: \u00bfqui\u00e9n asume el costo moral y pol\u00edtico de mirar hacia otro lado mientras una sociedad completa queda atrapada en un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico jur\u00eddicamente blindado? Un cuestionamiento que bien cabe aplicar en el contexto mexicano.<\/p>\n