Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Lorena Vaniezcot<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 19 de diciembre, 2025.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos, Corte IDH, notific\u00f3 la sentencia en el Caso Garc\u00eda Andrade Vs. M\u00e9xico, a quien declar\u00f3 responsable por el feminicidio de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade y por la falta de protecci\u00f3n a su madre como defensora de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Este d\u00eda, en la sede del m\u00e1ximo tribunal regional de derechos humanos en Costa Rica encontr\u00f3 responsable internacionalmente a los Estados Unidos Mexicanos en el caso Garc\u00eda Andrade y otros Vs. M\u00e9xico, que versa sobre la desaparici\u00f3n, tortura y feminicidio de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade, una joven madre de 17 a\u00f1os trabajadora de una maquila en Ciudad Ju\u00e1rez, donde hab\u00eda un contexto de violencia de g\u00e9nero y de impunidad generalizada, se\u00f1al\u00f3 la jueza presidenta de la Corte IDH, Nancy Hern\u00e1ndez L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n
Ante la madre de Lilia Alejandra, Norma Esther Andrade, y el equipo legal que la representa, Grupo de Acci\u00f3n por los Derechos Humanos y Justicia Social, integrado por David Pe\u00f1a Rodr\u00edguez, Diana Camacho Manzano y Karla Micheel Salas Ram\u00edrez, este organismo tambi\u00e9n consider\u00f3 responsabilidad de M\u00e9xico por la falta de prevenci\u00f3n de los ataques y amenazas sufridas por la madre de Lilia Alejandra.<\/p>\n\n\n\n
Hern\u00e1ndez L\u00f3pez ley\u00f3 la notificaci\u00f3n de la sentencia emitida el 22 de agosto de este a\u00f1o, que destaca la lucha de Norma Esther Andrade Garc\u00eda, \u201ccomo madre de una v\u00edctima de feminicidio, impidiendo as\u00ed ejercer su derecho a defender derechos humanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por ello se estableci\u00f3 la responsabilidad por la violaci\u00f3n a las garant\u00edas judiciales, a la protecci\u00f3n judicial y a la igualdad por la falta de una debida investigaci\u00f3n de los hechos sufridos por Lilia Alejandra y por su madre.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se declar\u00f3 las violaciones a los derechos sufridas por Norma Andrade y Jos\u00e9 Garc\u00eda, padres de Lilia Alejandra, as\u00ed como por las afectaciones a los hijos de Lilia Alejandra, Jade Tikva y Jos\u00e9 Kaleb Garc\u00eda Andrade, a su integridad personal, a su libre circulaci\u00f3n, a su derecho a la protecci\u00f3n familiar y de la ni\u00f1ez.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la Corte tambi\u00e9n estableci\u00f3 la responsabilidad estatal por la violaci\u00f3n al derecho a la verdad de los familiares de Lilia Alejandra.<\/p>\n\n\n\n
Lilia Alejandra<\/p>\n\n\n\n
Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade ten\u00eda 17 a\u00f1os y trabajaba en una planta maquiladora. Ten\u00eda dos hijos, Jade Tikva Garc\u00eda Andrade, de un a\u00f1o y ocho meses, y Jos\u00e9 Kaleb Garc\u00eda Andrade, de cinco meses.<\/p>\n\n\n\n
El 14 de febrero de 2001 sali\u00f3 a trabajar, pero no regres\u00f3 a su casa. Su madre, Norma Andrade, se present\u00f3 a reportar su desaparici\u00f3n ante la polic\u00eda, pero su denuncia no fue tramitada con diligencia.<\/p>\n\n\n\n
El 21 de febrero, se encontr\u00f3 el cuerpo de Lilia Alejandra en un terreno bald\u00edo. La causa de muerte fue por estrangulamiento manual con caracter\u00edsticas de homicidio posterior a un ataque sexual.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia<\/p>\n\n\n\n
La Corte subray\u00f3 que estos hechos ocurrieron en un contexto de violencia contra las mujeres que ya hab\u00eda sido referido por esta Corte en el caso Gonz\u00e1lez y otras (Campo Algodonero) Vs. M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Entre 2001 y 2010, la investigaci\u00f3n estuvo a cargo de varias fiscal\u00edas sin avances significativos. Al cabo de un largo proceso marcado por una falta de debida diligencia por parte de las autoridades y de dudas respecto a la integridad y la exhaustividad en el an\u00e1lisis de la prueba, en 2023 se inici\u00f3 un proceso contra M.N.R. como principal sospechoso del feminicidio de Lilia Alejandra en el Tribunal Superior de Justicia de Chihuahua, actualmente en curso.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, la Sentencia tambi\u00e9n analiza una serie de hechos que involucran a Norma Esther Andrade, madre de Lilia Alejandra, quien se hizo cargo de sus dos nietos luego del feminicidio de su hija. Su papel en la investigaci\u00f3n de estos hechos la convirti\u00f3 en una activista de derechos humanos. Mientras trabajaba intensamente en la b\u00fasqueda de justicia por el caso de su hija, fue v\u00edctima de dos atentados, los cuales a la fecha no han sido esclarecidos.<\/p>\n\n\n\n
El Estado realiz\u00f3 un reconocimiento parcial de responsabilidad por su falta al deber de prevenci\u00f3n en relaci\u00f3n con las violaciones al derecho a la vida, integridad personal, libertad personal, derechos de la ni\u00f1ez, igualdad ante la ley y derecho a vivir libre de violencia en perjuicio de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, por la falta de estructuras especializadas para brindar mecanismos judiciales efectivos, reconoci\u00f3 la violaci\u00f3n a las garant\u00edas judiciales, a la protecci\u00f3n judicial en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 2 de la Convenci\u00f3n Americana y el 7 de la Convenci\u00f3n de Bel\u00e9m do Par\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
En el an\u00e1lisis de fondo, la Corte consider\u00f3 que el Estado incumpli\u00f3 con el deber de debida diligencia que surge frente a la desaparici\u00f3n de mujeres y, por ende, era responsable por la violaci\u00f3n a los derechos a la vida, integridad y libertad personales de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, consider\u00f3 que el Estado, en la b\u00fasqueda y en la investigaci\u00f3n sobre estos hechos, no desarroll\u00f3 medidas que implementaran un enfoque de g\u00e9nero ni que tomaran en cuenta los distintos factores de vulnerabilidad que conflu\u00edan en el caso de Lilia Alejandra.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el Tribunal consider\u00f3 que el Estado no contaba con la estructura institucional y normativa para hacer frente al contexto de violencia contra la mujer que se viv\u00eda en Ciudad Ju\u00e1rez y que llevaron al feminicidio y violaci\u00f3n de Lilia Alejandra, por lo que no cumpli\u00f3 con su deber de actuar con la debida diligencia reforzada para prevenir la violencia de g\u00e9nero ni de adoptar medidas normativas e institucionales orientadas a prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.<\/p>\n\n\n\n
La Corte subray\u00f3 los avances hechos por el Estado en esta materia desde la emisi\u00f3n de la Sentencia en el Caso Campo Algodonero, sin embargo, consider\u00f3 que todav\u00eda exist\u00edan falencias en la efectividad de las medidas normativas e institucionales implementadas.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la Corte estableci\u00f3 que Lilia Alejandra fue v\u00edctima de tortura sexual. A pesar de que no se tiene certeza sobre el autor de los hechos en contra de Lilia Alejandra. En ese sentido la Corte consider\u00f3 que la ausencia de acciones diligentes de b\u00fasqueda, donde se ten\u00eda conocimiento de su desaparici\u00f3n en el contexto de violencia sexual contra las mujeres en Ciudad Ju\u00e1rez, caracteriz\u00f3 una actuaci\u00f3n negligente y omisa de las autoridades que constituy\u00f3 un acto de tolerancia frente a los actos de tortura de violencia sexual que finalmente sufri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Concluy\u00f3 que era posible atribuir responsabilidad al Estado por su tolerancia de los actos de tortura cometidos en contra de Lilia Alejandra. En lo que respecta a los atentados sufridos en contra de su madre, Norma Andrade, madre de Liliana Alejandra, acredit\u00f3 que se trataron de ataques en contra de una defensora de derechos humanos, por lo que reiter\u00f3 su jurisprudencia reciente sobre el derecho aut\u00f3nomo a defender derechos humanos y la necesidad de prevenir e investigar los atentados sufridos por estas personas como forma de garantizar que puedan llevar a cabo su labor de defensa.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal consider\u00f3 que los Estados deben realizar acciones para reconocer y garantizar la labor de las madres de v\u00edctimas de feminicidio, como Norma Andrade, quienes se convierten en activistas frente a la inacci\u00f3n estatal en la investigaci\u00f3n de estas formas extremas de violencia contra la mujer.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, consider\u00f3 las afectaciones en los familiares de Lilia Alejandra, destacando el impacto del feminicidio en tres generaciones de una familia y, en particular, en la madre de la v\u00edctima, quien tuvo que asumir el papel de cuidadora de sus nietos y de b\u00fasqueda de la verdad ante la ineficiencia estatal.<\/p>\n\n\n\n
De igual forma, consider\u00f3 que se violaron no solo los derechos a la ni\u00f1ez de los hijos de Lilia Alejandra, sino que tambi\u00e9n se afect\u00f3 el derecho a la protecci\u00f3n a la familia, y el derecho de circulaci\u00f3n y residencia de sus familiares.<\/p>\n\n\n\n
La Corte subray\u00f3 que la falta de una adecuada investigaci\u00f3n de los hechos sucedidos en contra de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade en un contexto de violencia sist\u00e9mica e institucional contra la mujer, as\u00ed como por la falta a la debida diligencia en la investigaci\u00f3n de los atentados en contra de Norma Andrade, que ocurrieron en el marco de su b\u00fasqueda de justicia como madre de una v\u00edctima de feminicidio.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, sostiene que el Estado viol\u00f3 el derecho a conocer la verdad, reconocido en los art\u00edculos 8.1, 13.1 y 25.1 de la Convenci\u00f3n Americana, en relaci\u00f3n con el art\u00edculo 1.1 del mismo instrumento internacional.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, orden\u00f3 al Estado diversas reparaciones tales como: continuar con las investigaciones de los hechos en contra de Lilia Alejandra Garc\u00eda Andrade y Norma Andrade; realizar un acto p\u00fablico de reconocimiento de responsabilidad internacional y disculpas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como realizar diagn\u00f3sticos normativos e institucionales en favor de una pol\u00edtica integral en contra de la violencia de g\u00e9nero y las desapariciones, as\u00ed como mejorar la implementaci\u00f3n y armonizaci\u00f3n del Protocolo Alba y tomar medidas en favor de la protecci\u00f3n de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes en situaci\u00f3n de orfandad por el feminicidio de sus madres y de las madres de v\u00edctimas de feminicidio, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
En el acto estuvo presente la representante de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, Paola Rangel, asesora de la secretaria ejecutiva. As\u00ed como una delegaci\u00f3n mexicana integrada por V\u00edctor S\u00e1nchez Col\u00edn, embajador en costa Rica, y funcionarias de las Secretar\u00edas de Relacionales Exteriores, de la Mujer y de Gobernaci\u00f3n de M\u00e9xico. Tambi\u00e9n asistieron representantes del gobierno de Chihuahua y de las fiscal\u00edas de Chihuahua y de la Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
SEM\/lv\/sj<\/p>\n