Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Soledad Jarqu\u00edn Edgar<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 19 de diciembre, 2025.- La sentencia Garc\u00eda Andrade y otros Vs. M\u00e9xico ser\u00e1 una hoja de ruta para la erradicaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres y las ni\u00f1as, adem\u00e1s de contener aportaciones al sistema jur\u00eddico mexicano y de la regi\u00f3n, se\u00f1alaron Karla Micheel Salas Ram\u00edrez y David Pe\u00f1a Rodr\u00edguez, asesores jur\u00eddicos del caso e integrantes del Grupo de Acci\u00f3n por los Derechos Humanos y Justicia Social.<\/p>\n\n\n\n
En conferencia de prensa virtual desde Costa Rica destacaron tres puntos resolutivos fundamentales, por un lado, la garant\u00eda de derechos sociales, como educaci\u00f3n y salud, a las ni\u00f1eces en orfandad resultado del feminicidio de sus madres; el reconocimiento de la madres buscadoras y madres de v\u00edctimas de feminicidio como defensoras de derechos humanos que deben ser protegidas por el Estado mexicano, y el reconocimiento de la violencia sexual como un acto de tortura cometida por particulares.<\/p>\n\n\n\n
Al t\u00e9rmino de la lectura de la notificaci\u00f3n de la sentencia en el Caso Garc\u00eda Andrade Vs. M\u00e9xico por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Norma Andrade Garc\u00eda, madre de Lilia Alejandra, asesinada en 2001 en la fronteriza Ciudad Ju\u00e1rez, destac\u00f3 el trabajo de las y los jueces que integran el tribunal regional, \u201cquienes fueron emp\u00e1ticos con mi hija Alejandra\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El abogado David Pe\u00f1a Rodr\u00edguez destac\u00f3 entre las aportaciones jur\u00eddicas propuesta a la Corte y que este tribunal acepto fue la protecci\u00f3n a los derechos de las infancias en orfandad, para lo cual el Estado mexicano deber\u00e1 establecer una pol\u00edtica p\u00fablica espec\u00edfica, con presupuesto y personal capacitado para cumplir.<\/p>\n\n\n\n
No quer\u00edamos repetir lo que se ha establecido en otras sentencias, explic\u00f3 el tambi\u00e9n coordinador del Grupo de Acci\u00f3n, esta sentencia establece que a partir de ahora las pol\u00edticas p\u00fablicas establecidas podr\u00e1n ser medibles mediante una metodolog\u00eda que propone la Corte IDH para evaluar si hubo o no resultados en los contextos de violencia sexual, feminicidio y desaparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Salas Ram\u00edrez se\u00f1al\u00f3 que frente a una problem\u00e1tica como el feminicidio, cuando se emiti\u00f3 la sentencia de Campo Algodonero (2009) eran asesinadas seis mujeres por d\u00eda, ahora son diez, lo que implica una reevaluaci\u00f3n de las acciones del Estado mexicano, las cuales tendr\u00e1n que ser medibles, \u201cno buscamos la disminuci\u00f3n de los casos sino su erradicaci\u00f3n de la violencia contra las mujeres provocada por el sistema patriarcal\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, a\u00f1adi\u00f3, la sentencia Andrade Garc\u00eda sienta una buena base para que las acciones del Estado mexicano puedan ser evaluados, por tanto, tendr\u00e1n que ser con acciones y lineamientos espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n
Destac\u00f3 que la Corte IDH ha revisado la situaci\u00f3n de vida de la familia de Lilia Alejandra, su madre, sus hijos Jade y Kaleb, frente a un Estado que ha sido indolente con las madres que buscan justicia para sus hijas y con las madres buscadoras, por lo que la sentencia Andrade Garc\u00eda impactar\u00e1 en decenas de madres y familias.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que la Sentencia tambi\u00e9n reconoce el desplazamiento de Chihuahua a la Ciudad de M\u00e9xico, del que ha sido v\u00edctima Norma Andrade y sus nietos, producto de la b\u00fasqueda de la verdad y la justicia para Lilia Alejandra, acto que se reconoce como una violaci\u00f3n al derecho de circulaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Este hecho se\u00f1al\u00f3 como medida de reparaci\u00f3n que el Estado debe reconocer a las madres defensoras, madres que buscan justicia para sus hijas y madres buscadoras, como sujetas de protecci\u00f3n, implementando acciones y pol\u00edticas p\u00fablicas de protecci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
Se dijo en la conferencia de prensa que una de las situaciones que han advertido respecto a las madres ha sido justamente el desprestigio que el Estado mexicano hace con respecto a las madres y familias que se enfrentan a la indolencia de servidores p\u00fablicos y la falta de apoyo, de ah\u00ed que deber\u00e1n ser protegidas por el Estado e incorporadas al Mecanismo federal de protecci\u00f3n a personas defensoras y periodistas.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, tambi\u00e9n destacaron el reconocimiento de la violencia sexual como un acto de tortura cometida por agentes particulares, decisi\u00f3n de la Corte que no solo tendr\u00e1 impacto en M\u00e9xico sino en toda la regi\u00f3n, reiterando la obligaci\u00f3n del Estado mexicano a\u00fan cuando no se trata agentes del Estado, sino tambi\u00e9n cuando se trate de particulares.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, Sala Ram\u00edrez dijo que en la sentencia de Campo Algodonero no se consider\u00f3 como tortura la violencia sexual y ahora s\u00ed, lo que consider\u00f3 como de una gran relevancia \u201cfrente a las circunstancias en que se dan los feminicidios\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, no soslaya la obligaci\u00f3n que se le marca al Estado mexicano de continuar las investigaciones, destacando que se debe continuar, porque los perpetradores son autores de al menos cinco feminicidios de ni\u00f1as, grupo que no ha sido desmantelado ni investigado, porque han se\u00f1alado a un \u00fanico responsable.<\/p>\n\n\n\n
SEM\/sj<\/p>\n