Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Hazel Zamora*<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 8 de diciembre, 2025.-Por unanimidad de votos, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n invalid\u00f3 fracciones de la Ley de Salud de Tlaxcala que obligaban a las v\u00edctimas de violencia sexual a denunciar y obtener autorizaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico para acceder a un aborto.<\/p>\n\n\n\n
De manera excepcional, el Pleno tambi\u00e9n dej\u00f3 sin efecto los art\u00edculos del C\u00f3digo Penal estatal que criminalizaban de forma absoluta la interrupci\u00f3n del embarazo.<\/p>\n\n\n\n
Servicios de salud a mujeres en Tlaxcala<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este martes, la Corte analiz\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 89\/2024 promovida por el Ejecutivo Federal contra disposiciones de la Ley de Salud de Tlaxcala que restring\u00edan el acceso a servicios m\u00e9dicos para mujeres y personas con capacidad de gestar v\u00edctimas de violencia sexual o familiar.<\/p>\n\n\n\n La normativa establec\u00eda que solo ser\u00edan atendidas si exist\u00eda una investigaci\u00f3n ministerial o un proceso judicial. Esta exigencia contraven\u00eda la NOM-046, que obliga a los servicios de salud a brindar anticoncepci\u00f3n de emergencia y acceso al aborto en casos de violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La ministra ponente, Yazm\u00edn Esquivel Mossa, se\u00f1al\u00f3 que forzar a las v\u00edctimas a iniciar un proceso legal antes de recibir atenci\u00f3n desconoce la urgencia m\u00e9dica y los estigmas, el miedo y la desconfianza que enfrentan al acercarse a las instituciones de justicia.<\/p>\n\n\n\n Integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica de las v\u00edctimas de violencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Con ello, el Pleno invalid\u00f3 las fracciones I y II de los art\u00edculos 53 Bis y 53 Ter de la Ley de Salud estatal por vulnerar el derecho a la salud y a la integridad f\u00edsica y psicol\u00f3gica de las v\u00edctimas de violencia.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n anul\u00f3 el art\u00edculo 44 Bis, que condicionaba la interrupci\u00f3n del embarazo por violaci\u00f3n a la autorizaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico. La ministra Esquivel subray\u00f3 que esta medida violaba la autonom\u00eda reproductiva y el derecho constitucional a decidir sobre la maternidad.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, la Corte elimin\u00f3 el art\u00edculo 53 Quater, que exig\u00eda el consentimiento de quien ejerciera la patria potestad para que ni\u00f1as y adolescentes accedieran a anticoncepci\u00f3n de emergencia. La ministra record\u00f3 que, en muchos casos, los agresores son los propios progenitores y que la Corte ya ha reconocido el derecho de las mayores de 12 a\u00f1os a decidir si desean continuar un embarazo producto de violaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, el Pleno invalid\u00f3 la porci\u00f3n normativa sobre objeci\u00f3n de conciencia del personal m\u00e9dico, al considerar que limitaba la obligaci\u00f3n del Estado de garantizar atenci\u00f3n a mujeres y personas gestantes.<\/p>\n\n\n\n *Difundido originalmente por el IMER<\/strong><\/p>\n