Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Salieron videos. Hubo eventos con luces, discursos encendidos y selfies triunfales anunciando la nueva imagen del Partido Acci\u00f3n Nacional. Hablaron de renovaci\u00f3n, de relanzamiento, de reencontrarse con la ciudadan\u00eda. Se presentaron logos redise\u00f1ados, promesas recicladas y un llamado a \u201cvolver a creer\u201d. Pero justamente eso \u2014ese relanzamiento tan limitado, tan cosm\u00e9tico\u2014 revela que no entienden que no entienden.<\/p>\n\n\n\n
Porque el PAN no es una v\u00edctima inocente del populismo autoritario que hoy domina a M\u00e9xico. Es su padre ausente, su partero irresponsable, su coautor involuntario. Durante doce a\u00f1os de gobiernos panistas \u2014los de Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n\u2014 el pa\u00eds experiment\u00f3 una alternancia en la cual el PAN no rompi\u00f3 con el antiguo r\u00e9gimen. Con demasiada frecuencia lo mimetiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Como documenta el libro El PAN: Doce a\u00f1os de gobierno, coordinado por Ana Covarrubias, el partido desmont\u00f3 el monopolio priista, pero no redise\u00f1\u00f3 las instituciones corro\u00eddas. Abri\u00f3 la puerta de la democracia, pero dej\u00f3 entrar a los viejos vicios con nuevo uniforme.<\/p>\n\n\n\n
Fox convirti\u00f3 la Presidencia en un talk show. Marta Sahag\u00fan en un reality show. Calder\u00f3n crey\u00f3 que pod\u00eda ganar legitimidad con balas. Doce a\u00f1os que pudieron cambiarlo todo y solo cambiaron de manos la chequera. Doce a\u00f1os de oportunidades desperdiciadas, de rendici\u00f3n de cuentas ausente, de complicidades con los mismos empresarios, caciques, contratistas y c\u00fapulas a las que prometieron enfrentar.<\/p>\n\n\n\n
S\u00ed, hubo avances administrativos, algunos gobiernos locales profesionales, cierta modernizaci\u00f3n, logros en cultura. Pero tambi\u00e9n hubo complacencia. Y cuando lleg\u00f3 el castigo, lo ignoraron.<\/p>\n\n\n\n
Morena es, en gran parte, una reacci\u00f3n al fracaso \u00e9tico y pol\u00edtico del PAN. Tres elecciones consecutivas \u20142012, 2018, 2024\u2014 y el mensaje del electorado sigue sin entrarles en la cabeza.<\/p>\n\n\n\n
La poblaci\u00f3n no quiere volver al pasado. No quiere discursos morales, sino pol\u00edticas sociales. No quiere una derecha persignada, sino una oposici\u00f3n capaz de hablar de desigualdad, de pobreza, de derechos, de feminismo, de dignidad.<\/p>\n\n\n\n
Pero el PAN insiste en marchar hacia atr\u00e1s. Lo vimos en la Marea Rosa, defendiendo al INE como si fuera un t\u00f3tem sagrado y no una instituci\u00f3n que tambi\u00e9n err\u00f3. El INE \u201cno se toca\u201d, dec\u00edan, cuando debi\u00f3 tocarse para corregir sus omisiones: no quitarle el registro al Verde, no multar al PRI por Monex y Soriana, no revisar c\u00f3mo su propio Consejo General comenz\u00f3 a ser cooptado por las c\u00fapulas partidistas.<\/p>\n\n\n\n
Defienden instituciones que no pudieron o no quisieron reformar. Argumentan que \u201cantes est\u00e1bamos mejor\u201d, sin ofrecer c\u00f3mo estar mejor ma\u00f1ana. Lo que transmiten no es renovaci\u00f3n, sino melancol\u00eda. Un c\u00f3modo regodeo en la impotencia.<\/p>\n\n\n\n
Y todo esto sucede mientras el pa\u00eds cambi\u00f3. Desde 2018 hubo un realineamiento electoral, como explica el acad\u00e9mico Alejandro Moreno en El viraje electoral. M\u00e9xico vir\u00f3 a la izquierda. Vir\u00f3 hacia las preocupaciones sociales que el PAN nunca supo entender.<\/p>\n\n\n\n
Porque el PAN todav\u00eda respira elitismo, clasismo, misoginia, discriminaci\u00f3n. No habla el idioma de las nuevas generaciones. No ofrece una contranarrativa a la resonante \u201clarga noche neoliberal\u201d, m\u00e1s que regresar ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Peor a\u00fan: no hay l\u00edderes s\u00f3lidos en su dirigencia. No hay imaginaci\u00f3n. El PAN que en los 80 y los 90 jug\u00f3 un papel clave en la transici\u00f3n democr\u00e1tica \u2014negociando, movilizando, construyendo ciudadan\u00eda, sac\u00e1ndola a las calles\u2014 se convirti\u00f3 en una sombra que solo tuitea.<\/p>\n\n\n\n
De partido opositor, pas\u00f3 a ser coro de lamentaciones. De fuerza pol\u00edtica, a hashtag. Perdi\u00f3 la capacidad para ser recept\u00e1culo del descontento, revelado a nivel granular en encuestas donde se aprueba a Sheinbaum, pero se reprueban los resultados de su gobierno.<\/p>\n\n\n\n
Un verdadero relanzamiento implicar\u00eda un cambio real de dirigencia. Una asamblea abierta para debatir nuevos estatutos. Un discurso que ofrezca esperanza, soluciones, agendas osadas. Un cambio de nombre. Una refundaci\u00f3n. Un gesto audaz que dijera: aprendimos, cambiamos, volvimos distintos.<\/p>\n\n\n\n
No basta solo cortar la alianza con el PRI o acurrucarse con ultraderechistas.<\/p>\n\n\n\n
Pero lo que hemos visto es solo una depuraci\u00f3n del logo. Un video donde el bien y el mal luchan como en una pel\u00edcula de ciencia ficci\u00f3n. Una est\u00e9tica apocal\u00edptica, una narrativa simplona. Un relanzamiento que parece m\u00e1s bien un rehundimiento. Y lo que Acci\u00f3n Nacional necesita no es un nuevo logotipo. Es una nueva columna vertebral.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Acad\u00e9mica y polit\u00f3loga<\/p>\n