Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 22 de septiembre, 2025.- No s\u00e9 si se trata de una estrategia bien calculada o de un juego divertido en el que caen los machos \u2014pol\u00edticos, comentaristas o periodistas\u2014; lo cierto es que se trata de una provocaci\u00f3n de Claudia Sheinbaum Pardo.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, desde la Colonia, las mujeres casadas manten\u00edan sus apellidos de solteras, y no fue sino hasta despu\u00e9s de la Independencia cuando algunas empezaron a agregar el apellido de su marido.<\/p>\n\n\n\n
Seguramente la presidenta est\u00e1 encantada con la reacci\u00f3n. Por eso sali\u00f3 a explicarlo y dijo que las mujeres no son de nadie, aprovechando las frases machistas que aparecieron, como \u201cle quita el nombre del marido, \u00bfc\u00f3mo?\u201d. Le\u00ed a un periodista en redes sociales decir que con gusto usar\u00eda el apellido de su mujer, o a una se\u00f1ora mintiendo al publicar que en 1791 las mujeres, al casarse, adquir\u00edan legalmente el apellido del esposo.<\/p>\n\n\n\n
Estoy parcialmente de acuerdo con quienes dicen que as\u00ed distrae sobre los problemas \u201cfundamentales\u201d, como la corrupci\u00f3n y el crimen en que est\u00e1n enredados los funcionarios de Morena.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta aprovech\u00f3 el enojo machista y utiliz\u00f3 la ma\u00f1anera del 17 de septiembre para explicar por qu\u00e9 nombr\u00f3 a Josefa Ortiz T\u00e9llez Gir\u00f3n y le quit\u00f3 el Dom\u00ednguez: \u201cporque las mujeres no somos de nadie\u201d. Una maniobra que tendi\u00f3 una cortina de humo sobre hechos documentados que involucran a personajes como Hern\u00e1n Berm\u00fadez, entre muchos otros.<\/p>\n\n\n\n
Sabe y act\u00faa desde el poder que tiene, y su narrativa provoca reacciones entre machos y feministas que aplauden y difunden frases hechas, como que en esta administraci\u00f3n se est\u00e1 \u201crecuperando la identidad de las mujeres\u201d. En ambos casos hay supina ignorancia.<\/p>\n\n\n\n
La bibliograf\u00eda es abundante. Historiadoras feministas latinoamericanas han documentado c\u00f3mo, desde el siglo XVI, las mujeres al casarse segu\u00edan usando su nombre completo de nacimiento y nunca existi\u00f3 una ley que las obligara a olvidarse de \u00e9l, porque siempre tuvieron nombre propio. En los a\u00f1os setenta en M\u00e9xico incluso hubo una campa\u00f1a que acompa\u00f1\u00f3 la demanda de eliminar del rito matrimonial la Ep\u00edstola de Melchor Ocampo.<\/p>\n\n\n\n
Historiadoras serias como Carmen Diana Deere, Magdalena Le\u00f3n, Arlene D\u00edaz y Alberto Baena Zapatero, en estudios sobre las mujeres novohispanas, han documentado con actas y registros de la \u00e9poca que, en la mayor\u00eda de los casos, las mujeres conservaban su nombre de soltera al casarse.<\/p>\n\n\n\n
En los siglos XIX y XX en M\u00e9xico, seg\u00fan los c\u00f3digos civiles, las mujeres conservaban el nombre de nacimiento en todos los documentos oficiales y ten\u00edan la libertad de usar el \u201cde\u201d, pero sin obligaci\u00f3n de ley. Se trataba, eso s\u00ed, de la presi\u00f3n social o la costumbre, resultado del control patriarcal. En los pa\u00edses sajones es m\u00e1s com\u00fan la pr\u00e1ctica de perder el nombre original al casarse, aunque tampoco es una imposici\u00f3n legal. \u00a1Sorpresa!: en los pa\u00edses \u00e1rabes las mujeres al casarse conservan su nombre de nacimiento.<\/p>\n\n\n\n
Por conveniencia, muchas adoptan el nombre de su marido, como artistas, pol\u00edticas o intelectuales. Ejemplos sobran: Cristina Pacheco, cuyo nombre real era Cristina Romo Hern\u00e1ndez; Elena Urrutia, en realidad Mar\u00eda Elena Lazo de Mendiz\u00e1bal; o do\u00f1a Amalia Gonz\u00e1lez Caballero de Castillo Led\u00f3n, a quien le gustaba usarlo todo completo. As\u00ed pasaron a la historia.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto es que la presidenta, con el poder que le confiere el Ejecutivo de la naci\u00f3n, utiliza una narrativa para distraer, sin tener una verdadera pol\u00edtica de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Sus asesoras no ayudan: deber\u00edan explicar y convertir esas frases controvertidas \u2014que inquietan a los machos\u2014 en una pol\u00edtica p\u00fablica real, no en demagogia.<\/p>\n\n\n\n
Reitero: en M\u00e9xico hace siglos que no es ley usar el apellido del marido al casarse. \u00bfPor qu\u00e9 tanta sorpresa? Ahora nos toca documentarlo. Veremos.<\/p>\n\n\n\n