Por: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 15 de septiembre, 2025.- Este septiembre escenificamos la \u00faltima estocada a la pol\u00edtica de g\u00e9nero, que para existir necesita un sustento econ\u00f3mico. Ahora resulta que el presupuesto de 2026 propone un anexo 31 para lograr acciones integrales de cuidado, queriendo decir que se descargar\u00e1 a las mujeres de ese fardo de cuidar, de cuidar a todas y todos, que hist\u00f3ricamente les ha impedido su desarrollo personal, pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social.<\/p>\n\n\n\n
Lo m\u00e1s grave, seg\u00fan detectaron las diputadas, es que en el paquete econ\u00f3mico de 2026 aparecen dos anexos id\u00e9nticos, con montos igualitos, por lo que tendr\u00e1 que explicarlo el secretario de hacienda, dicen, \u201cinmediatamente\u201d y lo retan a que comparezca.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed acord\u00f3 la Subcomisi\u00f3n de Presupuesto de G\u00e9nero, creada en 2022, misma que nunca ha hecho cambio alguno al presupuesto. Hoy piden que se disipen las dudas porque no entienden como un nuevo anexo, el 31, es id\u00e9ntico a otro y qui\u00e9n sabe c\u00f3mo eso repercutir\u00e1 en el desmantelado anexo 13, creado hace a\u00f1os para sustentar la pol\u00edtica de igualdad y g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Ambos anexos, 13 y el nuevo, 31 tienen , asignaciones y programas id\u00e9nticos seg\u00fan dijo la responsable de la Subcomisi\u00f3n , M\u00f3nica Ang\u00e9lica \u00c1lvarez Nemer, al plantear la urgencia de disipar dudas, \u201cno sabemos qu\u00e9 hacer\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ya desde el sexenio pasado el anexo 13, soporte econ\u00f3mico de la pol\u00edtica de igualdad, se fue vaciando, sustituyendo programas de igualdad, por los programas insignia de la 4\u00aa. transformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La confusi\u00f3n manifestada por la morenista, no resulta de alguna indagaci\u00f3n period\u00edstica \u201cinteresada\u201d como se dir\u00e1 oficialmente, el relato de la reuni\u00f3n de la subcomisi\u00f3n est\u00e1 consignado en el bolet\u00edn 2144 de la C\u00e1mara de Diputados, del 11 de septiembre pasado.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfFue un error? \u00bfEst\u00e1 empalmado? \u00bfQu\u00e9 quieren decir?. Lo peor es el nuevo anexo 31 tampoco tiene nada nuevo en el presupuesto, ni programas o acciones, sencillamente se est\u00e1 etiquetando el gasto de para lo ya existente.<\/p>\n\n\n\n
No es como dice la Secretar\u00eda de las Mujeres, la primera vez en la historia que se plantea el Anexo Transversal Presupuestario 31 para la consolidaci\u00f3n de un Sistema Nacional y Progresivo de Cuidados, cuando ese sistema no existe, ni en la ley, ni en la pr\u00e1ctica. Adem\u00e1s el monto de 466 mil 674 millones 936 mil pesos, es equivalente al 1.21 por ciento del Producto Interno Bruto, ni siquiera responde a una pol\u00edtica integral de cuidados. Son pura galimat\u00edas, como explican las expertas.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s bien es una careta para quedar bien con los recientes acuerdos de CEPAL y lo presupuestado atiende a los programas conocidos del Segundo Piso de la cuatrot\u00e9 de transferencias monetarias, para programas como Salud Casa por Casa, la Pensi\u00f3n de Adultas Mayores, Pensi\u00f3n Mujeres Bienestar, la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de Centros de Educaci\u00f3n y Cuidado Infantil del IMSS, la beca universal Rita Cetina, el Programa de Madres Trabajadoras y la Pensi\u00f3n de Personas con Discapacidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfA qui\u00e9n quieren impresionar? La subcomisi\u00f3n creada en 2022, te\u00f3ricamente enfrent\u00f3 c\u00f3mo se fue desvirtuando al anexo 13, y aunque convoca a mesas de trabajo con a las feministas cada a\u00f1o, nunca hizo nada, no se vari\u00f3 una coma al presupuesto enviado por el ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
Un espacio donde se escucha pero que no hace. Lo \u00fanico cierto es que hoy sepultamos lo que un d\u00eda se llam\u00f3 presupuesto gen\u00e9rico para disminuir la violencia machista, transversalisar el g\u00e9nero y lograr la igualdad sustantiva. Recursos en el anexo 31 para transferencias econ\u00f3micas directas, dejando a las familias la responsabilidad de cuidar donde que se reproducen los roles de g\u00e9nero que asignan las tareas dom\u00e9sticas y de cuidado principalmente a las mujeres. Veremos.<\/p>\n\n\n\n
*Periodista, editora de g\u00e9nero en la OEM y directora del portal informativo semm\u00e9xico.mx<\/strong><\/p>\n