![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/1000448291-1024x682.jpg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 21 de agosto de 2025.\u2013 Ante el nombramiento de Luis Armando Mendoza Casanova, como Juez de Control Penal en el Poder Judicial del Estado de Yucat\u00e1n, la diputada Larissa Acosta Escalante manifest\u00f3 preocupaci\u00f3n y rechazo, pues el hecho representa un retroceso en materia de derechos de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Poder Judicial deber\u00eda ser el lugar donde m\u00e1s se protejan los derechos de las mujeres, no donde m\u00e1s se pongan en riesgo. No podemos normalizar que un perfil con antecedentes cuestionados por resoluciones que dejaron en indefensi\u00f3n a ni\u00f1as y mujeres, y con denuncias por violencia, sea quien decida sobre la libertad de personas acusadas de delitos\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Larissa Acosta expuso que la Ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero existe precisamente para evitar que agresores o deudores alimentarios ocupen cargos de poder.<\/p>\n\n\n\n
\u201cBurlarla no es un error menor: es un retroceso. Es mandar el mensaje de que la justicia puede acomodarse seg\u00fan intereses, aunque eso signifique traicionar la confianza ciudadana\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La legisladora hizo \u00e9nfasis en la necesidad de jueces y magistrados con integridad, perspectiva de g\u00e9nero y compromiso real con los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
Mendoza Casanova ya hab\u00eda renunciado a un cargo en el Poder Judicial y por decisi\u00f3n pol\u00edtica fue reintegrado, vulnerando el principio de legalidad, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Para Larissa Acosta el hecho confirma que en Yucat\u00e1n la justicia se acomoda seg\u00fan conveniencias.<\/p>\n\n\n\n
Es lamentable, consider\u00f3, que este sea uno de los \u00faltimos actos del actual Poder Judicial, antes de ser relevado por la nueva integraci\u00f3n derivada de la elecci\u00f3n pasada. <\/p>\n\n\n\n
“En lugar de cerrar con dignidad, se despiden dejando un precedente que lastima la confianza ciudadana y traiciona la esencia de la Ley 3 de 3”, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n