Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Lorena Vaniezcot<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Oaxaca, 30 de julio, 2025.- Acusar de odio y falsear los discursos feministas como peligrosos es una herramienta ret\u00f3rica que utilizan estos grupos, queriendo equipararnos con representantes de la extrema derecha, de f\u00f3bicas o de anti derechos, se\u00f1alan organizaciones y feministas, luego de una publicaci\u00f3n de otras organizaciones condenaron y calificaron como discurso de odio y expresiones trans excluyentes, que fueron expresados durante el podcast Voces Violeta.<\/p>\n\n\n\n
En la conversaci\u00f3n que sostuvieron la diputada local Cony Rueda G\u00f3mez, quien conduce el espacio, y la comunic\u00f3loga Amira Cruz Ram\u00edrez, la invitada explic\u00f3 las categor\u00edas Sexo-G\u00e9nero y por qu\u00e9 la Perspectiva de G\u00e9nero (PEG) se cre\u00f3 para el Adelanto de las Mujeres, as\u00ed como la amenaza a ese Adelanto: los estereotipos de las identidades de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el grupo que solicit\u00f3 sanciones a la diputada Rueda G\u00f3mez se\u00f1al\u00f3 que hubo expresiones discriminatorias (que) laceran profundamente la dignidad, vida y derechos de las personas LGBTTI.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, las feministas se\u00f1alan que esa es una estrategia discursiva para imponer cierta uniformidad ideol\u00f3gica: decir qu\u00e9 es lo \u201ccorrecto\u201d \u2013forzarnos a aceptar que un hombre tiene derecho a ser mujer\u2013, ridiculizar o censurar otra forma de pensar, dividir el mundo en bueno\u2013malo para imponer un \u00fanico pensamiento moralmente v\u00e1lido y deshumanizar a quienes se atreven a cuestionar el dogma de las identidades de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
En una carta califican la protesta como una \u201cembestida\u201d, cuando no hay nada f\u00f3bico en analizar y enunciar la realidad material; tampoco nada de anti derechos en cuestionar las consecuencias nocivas y fraudulentas que ha ocasionado la adopci\u00f3n del discurso de la identidad de g\u00e9nero, sobre todo para mujeres y ni\u00f1as \u2013v\u00e9ase Espa\u00f1a, Chile, Argentina, Reino Unido\u2013.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDiscurso y acci\u00f3n de odio es que los hombres afecten y vulneren los derechos de las mujeres porque, en un momento de sus vidas, se sientan \u201cmujeres\u201d, a su subjetivo entender. Discurso de odio es que el 52 por ciento de la poblaci\u00f3n deba renunciar a su poder enunciativo para acomodar los sentires de hombres\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n sostienen que es discurso de odio es aceptar que las mujeres \u201cson aquellos estereotipos con base en los que los hombres se visten o intervienen sus cuerpos; mismos que nos han violentado por siempre. Discurso de odio es invisibilizar las opresiones de lesbianas \u2013y gays\u2013, al negar la existencia de la orientaci\u00f3n sexual y reemplazarla por sentimientos mutables, susceptibles de ser elegidos. Discurso de odio es negar las experiencias de las mujeres que se han sometido a cirug\u00edas para intentar ser hombres y, a la larga, han detransicionado con secuelas de salud graves\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su carta se\u00f1alan que las feministas abolicionistas defender\u00e1n y exigir\u00e1n \u201clos derechos de todas nosotras\u201d y sostienen que el feminismo es un movimiento pol\u00edtico, adem\u00e1s de te\u00f3rico y filos\u00f3fico, cuyo objetivo es \u2013y siempre ha sido\u2013 la emancipaci\u00f3n de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDesde su argumentaci\u00f3n te\u00f3rica, cient\u00edfica y pol\u00edtica, el Feminismo es abolicionista porque exige abolir todas las formas de esclavitud \u2013antiguas y nuevas\u2013 que violentan a las mujeres, como son en la actualidad: la pornograf\u00eda, la prostituci\u00f3n, los vientres de alquiler y las identidades de g\u00e9nero, impulsada por la agenda transgenerista\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Recapitulando los hallazgos de casi 400 a\u00f1os de teor\u00eda feminista, uno de los postulados elementales es que la desigualdad entre hombres y mujeres est\u00e1 basada en una realidad material, que es el sexo. De ah\u00ed que las categor\u00edas de sexo \u2013biol\u00f3gico e irrefutable\u2013 y g\u00e9nero \u2013opresi\u00f3n construida socialmente\u2013fueron establecidas para entender c\u00f3mo los constructos sociales \u2013y no la biolog\u00eda por s\u00ed misma\u2013 legitiman una jerarqu\u00eda sexual y las consecuentes desigualdades estructurales que vivimos las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Explicar que los hombres no son mujeres, no es ser transexcluyente ni es un discurso de odio. Ser mujer no es un sentimiento; es un hecho biol\u00f3gico que a todas nos ha puesto repetidamente en situaciones de violencia y discriminaci\u00f3n por el simple hecho de haber nacido mujeres \u2013situaciones que, adem\u00e1s, un hombre nunca ha experimentado, independientemente de c\u00f3mo se sienta\u2013, puntualiza el documento que circula desde esta tarde.<\/p>\n\n\n\n
SEM\/lv\/sj<\/p>\n