Fuente: Reporteros hoy<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9rida, 30 de julio, 2025.-La Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) presume en su publicidad institucional estar \u00abcerca del pueblo\u00bb, pero los hechos documentados en casos recientes de Yucat\u00e1n revelan una realidad contrastante: mientras que las v\u00edctimas fatales de negligencia m\u00e9dica esperaron m\u00e1s de un a\u00f1o por una resoluci\u00f3n, las cuestiones de \u00edndole pol\u00edtica recibieron atenci\u00f3n inmediata.<\/p>\n\n\n\n
Los casos que esperaron m\u00e1s de 400 d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis de tres expedientes oficiales de la CNDH correspondientes a casos yucatecos entre 2022 y 2023 (los m\u00e1s recientes) evidencia una marcada diferencia en los tiempos de respuesta institucional, dependiendo de la naturaleza del asunto.<\/p>\n\n\n\n La muerte que esper\u00f3 464 d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 17 de agosto de 2022, una persona adulta mayor identificada como \u00abV\u00bb falleci\u00f3 en el Hospital Regional \u00abElvia Carrillo Puerto\u00bb del ISSSTE en M\u00e9rida. Cinco d\u00edas despu\u00e9s, el 22 de agosto, sus familiares presentaron una queja formal ante la CNDH por presunta negligencia m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n La v\u00edctima hab\u00eda ingresado al hospital por dificultad respiratoria y otros padecimientos. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n posterior de la CNDH, recibi\u00f3 una atenci\u00f3n m\u00e9dica \u00abinadecuada\u00bb que incluy\u00f3 un alta inapropiada y falta de tratamiento espec\u00edfico para su hiperglucemia y leucocitosis, factores que contribuyeron a su fallecimiento.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n lleg\u00f3 hasta el 30 de noviembre de 2023, es decir, 1 a\u00f1o, 3 meses y 8 d\u00edas despu\u00e9s de presentada la denuncia. Para entonces, la familia hab\u00eda esperado m\u00e1s de 15 meses desde la muerte de su ser querido.<\/p>\n\n\n\n Una muerte fetal y 416 d\u00edas de espera<\/strong><\/p>\n\n\n\n El segundo caso involucra a una mujer embarazada que ingres\u00f3 al Hospital Rural N\u00famero 39 del IMSS en Oxkutzcab con dolores de parto, requiriendo una ces\u00e1rea que no se realiz\u00f3 por \u00abfalta de insumos\u00bb. Despu\u00e9s de cuatro d\u00edas de espera, le informaron que su beb\u00e9 hab\u00eda fallecido.<\/p>\n\n\n\n La queja se present\u00f3 el 25 de octubre de 2022, pero la recomendaci\u00f3n 292\/2023 no se emiti\u00f3 hasta el 15 de diciembre de 2023, transcurriendo 1 a\u00f1o, 1 mes y 20 d\u00edas. La CNDH determin\u00f3 que hubo \u00abinadecuada atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb y violaciones al derecho a la salud y a una vida libre de violencia obst\u00e9trica.<\/p>\n\n\n\n El caso que se resolvi\u00f3 en 31 d\u00edas<\/strong><\/p>\n\n\n\n En contraste con los tiempos anteriores, cuando se trat\u00f3 de impugnar una ley del estado de Yucat\u00e1n, la CNDH demostr\u00f3 una celeridad notable.<\/p>\n\n\n\n El 8 de septiembre de 2023, se public\u00f3 en Yucat\u00e1n el Decreto 667\/2023, que adicion\u00f3 el art\u00edculo 243 Ter 1 al C\u00f3digo Penal estatal para sancionar las llamadas \u00abterapias de conversi\u00f3n\u00bb contra personas LGBTI+. La presidenta de la CNDH, Mar\u00eda del Rosario Piedra Ibarra, consider\u00f3 que algunos t\u00e9rminos de la ley eran \u00abdiscriminatorios\u00bb y \u00abambiguos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Solo 31 d\u00edas despu\u00e9s, el 9 de octubre de 2023, la CNDH promovi\u00f3 una acci\u00f3n de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n para impugnar dicha ley.<\/p>\n\n\n\n El contraste que interpela<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los n\u00fameros hablan por s\u00ed solos: mientras las familias que perdieron seres queridos por presunta negligencia m\u00e9dica esperaron un promedio de 440 d\u00edas por una respuesta institucional, un tema de interpretaci\u00f3n legal recibi\u00f3 atenci\u00f3n en menos de 5 semanas.<\/p>\n\n\n\n Esta diferencia temporal no puede explicarse \u00fanicamente por la complejidad procesal. Las acciones de inconstitucionalidad, si bien tienen plazos legales espec\u00edficos (30 d\u00edas naturales), tambi\u00e9n requieren an\u00e1lisis jur\u00eddico profundo y fundamentaci\u00f3n constitucional detallada.<\/p>\n\n\n\n \u00abCerca del pueblo\u00bb: \u00bfQu\u00e9 pueblo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El eslogan publicitario de la CNDH proclama estar \u00abcerca del pueblo\u00bb, pero estos casos documentados en el portal oficial del organismo evidencian sobre cu\u00e1l pueblo tiene prioridad en la agenda institucional.<\/p>\n\n\n\n Las v\u00edctimas directas \u2014una persona adulta mayor y un beb\u00e9 nonato\u2014 ya no pod\u00edan esperar. Sus familias s\u00ed, y lo hicieron durante m\u00e1s de un a\u00f1o mientras la burocracia de derechos humanos procesaba sus casos con una lentitud que contrasta marcadamente con la rapidez demostrada en asuntos de naturaleza pol\u00edtica o legislativa.<\/p>\n\n\n\n Un vac\u00edo preocupante<\/strong><\/p>\n\n\n\n Resulta significativo que, revisando el portal oficial de la CNDH, no se reportan casos denunciados en Yucat\u00e1n para 2025.<\/p>\n