Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Lorena Vaniezcot<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Puebla, 4 de julio, 2025.- La magistrada Arely Reyes Ter\u00e1n se\u00f1al\u00f3 que es incorrecto dar un marco jur\u00eddico a la gestaci\u00f3n asistida y la maternidad subrogada, como propuso la diputada local Nayeli Salvatori Bojalil, este jueves en el congreso local.<\/p>\n\n\n\n
Luego de que la diputada morenista publicara que hab\u00eda presentado la iniciativa en su red social de X, la magistrada del Tribunal de Justicia Administrativa le respondi\u00f3 con un texto \u201clargo y tendido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Reyes Ter\u00e1n dijo que la pr\u00e1ctica com\u00fanmente conocida como \u201cgestaci\u00f3n subrogada\u201d es, en realidad, la renta de un cuerpo de una mujer que, en los hechos, consiste en una explotaci\u00f3n reproductiva de las mujeres, sobre todo las que viven empobrecidas.<\/p>\n\n\n\n
Por ello asegur\u00f3 que es una pr\u00e1ctica que solo puede entenderse desde el neoliberalismo, pues permite la renta de una mujer en una l\u00f3gica econ\u00f3mica donde no hay l\u00edmites para lo que el dinero puede adquirir y es, agreg\u00f3, una pr\u00e1ctica accesible \u00fanicamente para personas con poder adquisitivo, porque ninguna mujer en condiciones precarias puede pagarle a otra -rica- para que le gesten un hijo. Por el contrario \u201cson las m\u00e1s vulnerables las que se ven obligadas a rentarse para satisfacer los deseos de otros\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con Salvatori Bojalil, su iniciativa busca reformar y adicionar diversas disposiciones del C\u00f3digo Civil para el Estado de Puebla y de la Ley Estatal de Salud, con el objetivo de establecer, garantizar y coordinar las disposiciones establecidas para la gestaci\u00f3n asistida y la maternidad subrogada.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de regular, vigilar y autorizar los procedimientos, instrumentos, t\u00e9cnicas, requisitos y pr\u00e1cticas m\u00e9dicas de la reproducci\u00f3n humana asistida, y vigilar en el control natal por subrogaci\u00f3n gestacional, en el que prevalezca el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez, expuso en su post en X, acompa\u00f1ado de un video.<\/p>\n\n\n\n
Por ello, Arely Reyes Ter\u00e1n, abogada feminista y actual magistrada del TJA en esta entidad, afirm\u00f3 que no existe un consenso al respecto, mientras en Espa\u00f1a hay regulaciones extras que se impusieron a esta pr\u00e1ctica, prohibida, por cierto, en \u00e9ste y otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00f3 que la Uni\u00f3n Europea ha llegado a catalogar esta pr\u00e1ctica como trata de personas: compras y vendes ni\u00f1os y asegur\u00f3 que la regulaci\u00f3n abre la puerta a contratos desiguales para las mujeres que se rentan, sino que implica una p\u00e9rdida de la identidad propia y control sobre las condiciones de vida e independencia de la mujer antes y durante el embarazo; los contratos avalan secuestros de mujeres para gestar.<\/p>\n\n\n\n
Reyes Ter\u00e1n record\u00f3 los nacimientos de ni\u00f1eces con discapacidad que las personas compradoras terminan rechazando, plantea la tambi\u00e9n exaspirante a ministra en la Corte mexicana en la pasada elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que cuando una mujer toma una decisi\u00f3n presionada por la marginaci\u00f3n, la amenaza o la pobreza, no est\u00e1 decidiendo libremente ni desea tener hijos (mucho menos para venderlos).<\/p>\n\n\n\n
\u201cSolapar y legalizar estas pr\u00e1cticas solo ocasiona que la violencia y desigualdad estructural del sistema social se acrecienten; no empodera, ni emancipa, ni da mejores condiciones de vida a nadie. Mucho menos a las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Argumentos err\u00f3neos en la SCJN<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sostuvo que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Pi\u00f1a, declar\u00f3 legal la renta de vientres, pasando por encima de los derechos de las mujeres, bajo dos argumentos err\u00f3neos. El primero, lo equipara con una t\u00e9cnica de reproducci\u00f3n asistida. Una t\u00e9cnica es un procedimiento que se logra utilizando varias herramientas -como la fertilizaci\u00f3n in vitro o la transferencia de embriones-. El cuerpo (y sus procesos biol\u00f3gicos) -y la vida- de una mujer no es una herramienta; verlo as\u00ed solo abona a la mercantilizaci\u00f3n de las personas nuevamente m\u00e1s vulnerables o empobrecidas, le dice Reyes Ter\u00e1n a la diputada Salvatori Bojalil, asegurando que ese es un argumento discursivo.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, la Corte considera que comprar ni\u00f1os para paternar o maternar es un derecho; \u201cnada m\u00e1s alejado de los ideales que, al menos desde la izquierda, deber\u00edamos defender\u201d, porque plane\u00f3 que tener hijos es un deseo -uno muy bonito- y lamentablemente no todos pueden tener hijos con su carga gen\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, si biol\u00f3gicamente no es posible, eso no les da el derecho de comprar un ser humano -un ni\u00f1o\/ni\u00f1a- y rentar a otro ser -una mujer- para cumplir ese capricho. \u201cUn deseo no es un derecho\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por ello, Reyes Ter\u00e1n se\u00f1ala a la legisladora que otorgarle un marco jur\u00eddico a esa pr\u00e1ctica es poner, en la ley, un deseo y un privilegio personal -de aquellos con dinero- por encima de los derechos de las mujeres (violent\u00e1ndolas no solo f\u00edsicamente sino simb\u00f3licamente) y de los beb\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la magistrada del TJA pregunta \u00bfpor qu\u00e9 dejamos de discutir la adopci\u00f3n para parejas homosexuales, pero consideramos accesible y correcta la renta de mujeres?<\/p>\n\n\n\n Recordemos tambi\u00e9n que hay pa\u00edses donde se han encontrado granjas de mujeres embarazadas para producir hijos y venderlos, como -y me duele la comparaci\u00f3n- un criadero de perros.<\/p>\n\n\n\n Por eso reclama y le dice a la diputada de Morena que fue ella quien elabor\u00f3 y subi\u00f3 (al pleno) esa iniciativa sin 1) conocimientos apropiados en la materia, 2) consultas con personas expertas que permitieran hacer planteamientos ben\u00e9ficos, 3) sin conocer la agenda del feminismo, 4) sin reflexionar lo que defiende la izquierda pol\u00edtica -postulados que se dicen progresistas cuando en realidad disfrazan pr\u00e1cticas neoliberales de esclavitud moderna- y 5) pasando por encima de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n SEM\/lv\/sj<\/p>\n