{"id":204244,"date":"2025-06-28T16:36:22","date_gmt":"2025-06-28T21:36:22","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=204244"},"modified":"2025-06-28T16:47:36","modified_gmt":"2025-06-28T21:47:36","slug":"democratizacion-del-poder-judicial-una-mentira-edgard-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/democratizacion-del-poder-judicial-una-mentira-edgard-sanchez\/","title":{"rendered":"\u00bfDemocratizaci\u00f3n del Poder Judicial? Una mentira: Edgard S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"\n

La elecci\u00f3n del 1 de junio es la consolidaci\u00f3n del control pol\u00edtico del nuevo r\u00e9gimen que ha conquistado la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica en la sociedad mexicana<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema de fondo no es cu\u00e1ntas personas votaron o cuanto se gast\u00f3, porque los elegidos no representan al pueblo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 25 de junio, 2025.- El dirigente del Partido Revolucionario de los Trabajadores examina el significado de la votaci\u00f3n del primero de junio, una mascarada que hizo evidente es la consolidaci\u00f3n del control pol\u00edtico del nuevo r\u00e9gimen que se construy\u00f3 desde el triunfo de L\u00f3pez Obrador en 2018 y que se fortaleci\u00f3 con el triunfo de Claudia Sheinbaum Pardo en 2024, incluso con una mayor\u00eda superior a la de AMLO. Este nuevo r\u00e9gimen ha conquistado la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica en la sociedad mexicana.<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano: \u00bfQu\u00e9 balance haces sobre el resultado de la elecci\u00f3n del Poder Judicial, tomando en cuenta tu declaraci\u00f3n previa explicando la posici\u00f3n del PRT sobre dicha elecci\u00f3n (*)<\/p>\n\n\n\n

Edgard S\u00e1nchez: Yo destacar\u00eda, en el balance cr\u00edtico general, que el problema principal no es, como algunos se\u00f1alan, el nivel de abstenci\u00f3n, o el gasto del proceso electoral (unos diciendo que fue un gasto excesivo, otros que fue insuficiente lo otorgado al INE). El tema de fondo a debate es que, esta elecci\u00f3n del Poder Judicial se ha presentado \u2014por el gobierno y sus partidarios\u2014 como un paso importante hacia la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Por supuesto, lo dicen en contraposici\u00f3n al viejo poder representado por el PRIAN. Como mencionamos en la primera entrevista, el Poder Judicial actual es indefendible. Ha estado marcado por la corrupci\u00f3n, el clasismo y al servicio de los intereses neoliberales del PRIAN. Eso no est\u00e1 en duda.<\/p>\n\n\n\n

Y para el gobierno, sacar a esos representantes del antiguo r\u00e9gimen del Poder Judicial es un paso importante. Especialmente porque han sido un obst\u00e1culo para las reformas legales y pol\u00edticas del gobierno. Sin embargo, esto no significa democratizaci\u00f3n del Poder Judicial. No se trata de que ahora el Poder Judicial represente al pueblo por medio del voto popular o de candidaturas ciudadanas, como se quiere hacer ver.<\/p>\n\n\n\n

El mito de la \u00abciudadan\u00eda neutral\u00bb ha estado presente desde la consolidaci\u00f3n del neoliberalismo, pero sabemos que todas las personas tienen posiciones pol\u00edticas y de clase. No existen los ciudadanos neutros, como \u00abarc\u00e1ngeles sin sexo\u00bb. Entonces, estas candidaturas supuestamente ciudadanas, al no ser postuladas o estar ligadas abiertamente a partidos, pretenden ser neutrales, pero en realidad en esta sociedad de clases, de todos modos, responden a una l\u00ednea pol\u00edtica y a un inter\u00e9s de clase. Por eso explicamos en la anterior entrevista que como PRT no plante\u00e1bamos una f\u00f3rmula de votaci\u00f3n ni hab\u00eda manera de dar un voto representativo de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Lo que ha ocurrido es la consolidaci\u00f3n del control pol\u00edtico del nuevo r\u00e9gimen que se construy\u00f3 desde el triunfo de L\u00f3pez Obrador en 2018 y que se fortaleci\u00f3 con el triunfo de Claudia Sheinbaum en 2024, incluso con una mayor\u00eda superior a la de AMLO. Este nuevo r\u00e9gimen ha conquistado la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica en la sociedad mexicana (**).<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano: \u00bfQu\u00e9 quieres decir con un nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico?<\/p>\n\n\n\n

Edgard S\u00e1nchez: Sin romper con el Estado capitalista, para lo cual se necesitar\u00eda una revoluci\u00f3n social, la forma de dominaci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda puede variar dependiendo de cambios en la relaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n\n\n\n

Desde el PRT caracterizamos que el r\u00e9gimen surgido de la Revoluci\u00f3n Mexicana en tanto \u00abrevoluci\u00f3n interrumpida\u00bb se mantuvo en el marco del capitalismo, ejemplificado en el respeto a la propiedad privada consagrada en la Constituci\u00f3n de 1917, pero dio paso a un r\u00e9gimen de bonapartismo sui g\u00e9neris especialmente desde el sexenio del general C\u00e1rdenas. Ese r\u00e9gimen pol\u00edtico es el que popularmente conocimos como el PRIATO, el r\u00e9gimen del PRI de dominio transexenal durante 70 a\u00f1os. El repudio al PRI, a nivel social fue creciendo, especialmente desde el 68, hasta la crisis de 1988 en que se abri\u00f3 paso a un nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico, el de la oligarqu\u00eda neoliberal, representado por el PRIAN.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, cada cambio en el r\u00e9gimen pol\u00edtico (ante la ausencia de una verdadera revoluci\u00f3n social) implica un cambio en el sector hegem\u00f3nico de la clase dominante en el marco del Estado capitalista.<\/p>\n\n\n\n

Lo que vemos en M\u00e9xico, entre el triunfo de AMLO en 2018 y el de Claudia Sheinbaum en 2024, es un nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico en el marco del Estado capitalista. Este r\u00e9gimen pol\u00edtico del partido Morena, que ellos llaman de la 4T, es similar a otros surgidos en Am\u00e9rica Latina identificados pol\u00edticamente con la corriente progresista. El progresismo tiene este discurso antineoliberal pero que una vez en el gobierno mantiene las principales pol\u00edticas neoliberales en la medida que se mantienen en el marco del Estado capitalista. S\u00f3lo una pol\u00edtica anticapitalista puede ser consecuentemente antineoliberal.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo r\u00e9gimen que representa a un nuevo sector hegem\u00f3nico de la clase dominante busca hegemonizar, controlar, todas las instancias del poder: ya controla el Ejecutivo, tiene mayor\u00eda calificada en el Legislativo, y ahora busca el control del Poder Judicial, que era el \u00faltimo basti\u00f3n donde permanec\u00edan representantes del viejo r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano: Entonces, \u00bfconsideras que esta elecci\u00f3n del Poder Judicial fue un mecanismo para tomar ese control?<\/p>\n\n\n\n

Edgard S\u00e1nchez: As\u00ed es. El objetivo fue el control pol\u00edtico del Poder Judicial. En realidad, cada nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico precisamente porque significa un cambio en el sector hegem\u00f3nico de la clase dominante, busca lograr la hegemon\u00eda sobre esas tres instituciones del Estado (adem\u00e1s del aspecto central que es la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica en la sociedad). Constitucionalmente est\u00e1 asegurado por el mecanismo de que el Ejecutivo propone al Legislativo a los integrantes del Judicial.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, AMLO en su momento sustituy\u00f3 a algunos integrantes del Judicial con este procedimiento (por ejemplo, Lenia Batres lleg\u00f3 as\u00ed a la SCJ, desde antes de esta elecci\u00f3n). Ciertamente el caso m\u00e1s escandaloso de este control de la SCJN por medio de este mecanismo fue el realizado por Zedillo en su momento al despedir a todos los integrantes y sustituirlos por completo. Pero ese mecanismo constitucional siempre ha estado ah\u00ed. De hecho, al inicio de su gobierno, L\u00e1zaro C\u00e1rdenas tambi\u00e9n lo hizo para deshacerse de la influencia del callismo. Para no repetir la mala imagen de Zedillo y fortalecer el relato de que \u201cno somos iguales\u201d, este gobierno opt\u00f3 por el voto universal para dar la imagen de una consulta popular y un mecanismo democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Supuestamente un mecanismo que fuera representativo del pueblo, de la voluntad popular.<\/p>\n\n\n\n

 En realidad, se ha constituido como una operaci\u00f3n para tomar el control pol\u00edtico del Poder Judicial y avanzar hacia lo que hemos llamado el principal riesgo posterior al triunfo de Sheinbaum: la consolidaci\u00f3n de un nuevo partido de Estado, como lo fue en su momento el PRI. Un partido de Estado con control total sobre los tres poderes de la Uni\u00f3n, hegemon\u00eda ideol\u00f3gica, y dominaci\u00f3n pol\u00edtica y material.<\/p>\n\n\n\n

 Rosario Serrano: \u00bfY c\u00f3mo se logr\u00f3 ese control sin contar con candidaturas partidistas visibles?<\/p>\n\n\n\n

 Edgard S\u00e1nchez: Justamente porque se dise\u00f1\u00f3 un proceso que aparenta ser ciudadano, sin participaci\u00f3n abierta de los partidos. Pero como ya hemos dicho, todas las personas tienen posiciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

 El primer paso del operativo fue registrar candidaturas afines al gobierno. En vista de la debilidad de Morena como partido, como instituci\u00f3n aut\u00f3noma (es el partido del gobierno pero en realidad un partido que depende del gobierno, del r\u00e9gimen, por medio de funcionarios, gobernadores, alcaldes, senadores o diputados en sus respectivas \u00e1reas de control) desde el gobierno y la administraci\u00f3n p\u00fablica promovieron y en algunos casos instruyeron a abogados y abogadas (afines pol\u00edticamente al gobierno o integrados a la administraci\u00f3n) a que se inscribieran  para participar con candidaturas a la elecci\u00f3n. De esta manera se logr\u00f3 que miles de personas, ya identificadas con el gobierno y con experiencia en la administraci\u00f3n p\u00fablica, aunque no fueran del Poder Judicial, se registraran como candidatas.<\/p>\n\n\n\n

De todos modos, habr\u00eda varios filtros legales que adem\u00e1s de comprobar los requisitos evitara que personas claramente ligadas a la anterior administraci\u00f3n quedaran inscritos<\/p>\n\n\n\n

 Rosario Serrano: \u00bfY c\u00f3mo se impuls\u00f3 el voto por estas candidaturas?<\/p>\n\n\n\n

 Edgard S\u00e1nchez:  En primer lugar, porque estos mecanismos y las formas aprobadas de proselitismo al no haber candidaturas partidistas expl\u00edcitas, oblig\u00f3 a estas personas a negociar y acordar el apoyo de los llamados liderazgos locales, es decir las estructuras de Morena y del gobierno en cada lugar.<\/p>\n\n\n\n

Ellas fueron las encargadas de identificar votantes, explicarles a qui\u00e9n apoyar en sus distritos, y movilizarlos. En segundo lugar, por lo que podemos llamar la \u00aboperaci\u00f3n acorde\u00f3n\u00bb. El acorde\u00f3n, o sea la lista de candidaturas afines al gobierno, por las que se deber\u00eda votar fueron decisivas para el resultado. Por supuesto, no me refiero al acorde\u00f3n o lista hecha a mano que alguna persona habr\u00eda dise\u00f1ado para su uso personal hurgando entre las miles de candidaturas registradas para expresarlas en las seis boletas de votaci\u00f3n.  Me refiero a miles de listas impresas -los acordeones- que indicaban a qui\u00e9n votar seg\u00fan el distrito y el cargo.<\/p>\n\n\n\n

Eran listas organizadas, sistem\u00e1ticas y alineadas con el gobierno. Como si fuera la lista plurinominal por la que un partido llama a votar en una elecci\u00f3n constitucional. Pero en una elecci\u00f3n al Poder Judicial en que se supone no deber\u00edan intervenir los partidos ni el gobierno. Siendo una elecci\u00f3n tan complicada con tantas candidaturas y cargos diferentes y regiones o distritos, solamente podr\u00edan tener coherencia con el respaldo del aparato de gobierno, incluso m\u00e1s all\u00e1 del partido.<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano: \u00bfCrees que esos acordeones influyeron directamente en los resultados?<\/p>\n\n\n\n

 Edgard S\u00e1nchez: S\u00ed, totalmente. Basta con comparar los resultados con esas listas: hay una coincidencia clara. A pesar de lo complejo del proceso, con tantas boletas y candidaturas, la operaci\u00f3n acorde\u00f3n logr\u00f3 su objetivo. El resultado refleja claramente un operativo, la operaci\u00f3n acorde\u00f3n que efectivamente funcion\u00f3. Analiza, por ejemplo, la elecci\u00f3n de los 9 integrantes de la Suprema Corte de Justicia que por ser a nivel nacional son los resultados que primero han sido dados a conocer.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan dio a conocer el INE, inmediatamente despu\u00e9s de la votaci\u00f3n, en esta elecci\u00f3n hubo una participaci\u00f3n de alrededor del 12 por ciento respecto a una lista nominal de electores de alrededor de 99 millones de personas, pr\u00e1cticamente cien millones de posibles electores. Es decir, acudieron a las urnas el 1 de junio alrededor de 12 millones de personas. De las 9 personas electas a la SCJ, claramente seis est\u00e1n identificadas con el gobierno, incluso han sido funcionarios de este gobierno o del sexenio anterior.<\/p>\n\n\n\n

Del acorde\u00f3n correspondiente encabezan la lista de ganadores Hugo Aguilar (funcionario del Instituto Nacional de Pueblos Ind\u00edgenas) y Lenia Batres (que, como ya mencionamos, buscaba su reelecci\u00f3n). Seg\u00fan los primeros datos dados a conocer cada una de estas dos personas obtuvo entre 5 y 6 millones de votos.  O sea, la mitad de las personas que acudieron a las urnas el d\u00eda 1 de junio (porque de los 12 millones que acudieron habr\u00eda que descontar los que fueron, pero anularon su voto).<\/p>\n\n\n\n

Y as\u00ed de contundente es la votaci\u00f3n por las otras personas electas como ministros de la SCJN. Es cierto que desde el PRIAN se planteaba la abstenci\u00f3n o incluso el boicot a estas elecciones, aunque algunos de sus personeros s\u00ed se presentaron a elecci\u00f3n, pero de todos modos el formato no permit\u00eda candidaturas alternativas pues se supone todas eran \u201cciudadanas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

 O sea que candidaturas como las de Hugo Aguilar o Lenia Batres u otras identificadas con el gobierno no tuvieron ni de cerca candidaturas alternativas, pero adem\u00e1s la mitad de los votantes sufragaron por ellos. Alguien te puede decir, es que no hab\u00eda candidaturas opositoras u alternativas, pero de todos modos los resultados son verdaderamente extraordinarios o at\u00edpicos.<\/p>\n\n\n\n

Resulta que Hugo Aguilar o Lenia Bartres cada uno, obtuvieron m\u00e1s votos que los obtenidos por gobernadores de cualquier entidad de la rep\u00fablica. Incluso comparando con gobernadoras de las entidades con mayor n\u00famero de electores y con campa\u00f1as abiertas de los partidos y los recursos legales que tienen para promover el voto. Tuvieron cada uno m\u00e1s votos que Delfina G\u00f3mez en la elecci\u00f3n del estado de M\u00e9xico, ella obtuvo el 52.6 por ciento de los votos, o sea tres millones 200 mil votos.<\/p>\n\n\n\n

Clara Brugada, en la elecci\u00f3n del 2024, tuvo en la CDMX m\u00e1s votos que los que en su momento obtuvo Claudia Sheinbaum, pero los votos que obtuvo fueron dos millones 888 mil votos, o sea el 51 por ciento de los votos. Y resulta que Hugo Aguilar y Lenia Batres tuvieron 5 millones, casi seis millones individualmente. Es cierto, en una elecci\u00f3n nacional, pero en una votaci\u00f3n, la del 1 de junio, con alrededor de 98% de abstenci\u00f3n. El resultado de la SCJ no se puede explicar sin la operaci\u00f3n desde el gobierno y su partido.<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano: \u00bfY la abstenci\u00f3n c\u00f3mo influy\u00f3 en este resultado?<\/p>\n\n\n\n

Edgard S\u00e1nchez: Si te digo que el resultado no puede entenderse sin la operaci\u00f3n acorde\u00f3n, es decir, la operaci\u00f3n desde el gobierno, esa votaci\u00f3n de Hugo y Lenia mayor que la de las gobernadoras refleja entonces el voto duro de Morena y el gobierno. Como sabemos, desde siempre, mientras mayor es la abstenci\u00f3n en una elecci\u00f3n mayor es el peso, hasta hacerse decisivo, del voto duro de cada partido.<\/p>\n\n\n\n

Pero en esta elecci\u00f3n, por ser \u00abciudadana\u00bb, supuestamente sin la participaci\u00f3n de los partidos, el \u00fanico voto duro era el del gobierno. Por eso el voto de Hugo y Lenia es mayor que el de gobernadoras como Delfina G\u00f3mez o Clara Brugada. Se les pas\u00f3 la mano porque no hab\u00eda m\u00e1s opciones y una abrumadora abstenci\u00f3n. Quiz\u00e1 en el futuro se sepa c\u00f3mo se coordin\u00f3 la campa\u00f1a del 2025, cu\u00e1les funcionarios se encargaron de cada circunscripci\u00f3n para promover el acorde\u00f3n correspondiente.<\/p>\n\n\n\n

Pero lo que hoy es indudable es que el resultado de la votaci\u00f3n es producto de una operaci\u00f3n desde el gobierno y su partido. Adem\u00e1s del formato de esta elecci\u00f3n, por el car\u00e1cter de esta no pod\u00edamos desde el PRT hacer juego a la propaganda ilusoria de que se trataba supuestamente de una elecci\u00f3n ciudadana para democratizar al Poder Judicial. El gobierno ha excluido del Poder Judicial al corrupto enclave prianista y ha avanzado a imponer su hegemon\u00eda completa en los 3 poderes, Ejecutivo, Legislativo y ahora Judicial. El resultado es un paso decisivo y la operaci\u00f3n acorde\u00f3n fue central en ello, en la consolidaci\u00f3n de un nuevo partido de Estado en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n

Rosario Serrano. Pero, en un proceso tan complejo \u00bfno es posible que haya alg\u00fan resultado concreto que ayude a las luchas actuales?<\/p>\n\n\n\n

Edgard S\u00e1nchez: Es cierto que algunos compa\u00f1eros y compa\u00f1eras que participan en algunos de los movimientos y luchas actuales, incluso que cuestionan pol\u00edticas del gobierno, decidieron apoyar o llamar a votar sobre todo con criterios identitarios, o sea mujeres que incluso se presentaban como feministas o algunos originarios de pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n

 El problema es que no se trataba de una decisi\u00f3n concreta, como si te diriges a una autoridad para demandar la soluci\u00f3n de alg\u00fan problema, que normalmente tienen que hacer movimientos sociales y luchas concretas, sino que se ha tratado de una operaci\u00f3n pol\u00edtica de mayor envergadura en la consolidaci\u00f3n de un nuevo partido de Estado que buscar\u00e1 corporativizar a todo movimiento o lucha y finalmente cooptar o suprimir la expresi\u00f3n de corrientes pol\u00edticas propias de la clase trabajadora o de la izquierda socialista.<\/p>\n\n\n\n

Por eso dijimos en la anterior entrevista que no particip\u00e1bamos del proceso para legitimarlo, pero tampoco nos sum\u00e1bamos a la derecha en su intento de boicotearlo precisamente porque nos oponemos a la idea binaria tanto del gobierno como de la derecha de que supuestamente hay solo dos alternativas, precisamente esas dos. Representamos una opci\u00f3n a ambas, la opci\u00f3n de la izquierda anticapitalista que representa los intereses del pueblo y la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n

Las ilusiones que desde el propio gobierno se difunden sobre las candidaturas y los resultados de esta elecci\u00f3n son parte del proyecto de legitimar la operaci\u00f3n de control hegem\u00f3nico del nuevo partido de Estado.<\/p>\n\n\n\n

La propia presidenta Sheinbaum encabeza ese esfuerzo al elogiar a Hugo Aguilar, el futuro presidente de la Suprema Corte compar\u00e1ndolo con Benito Ju\u00e1rez por ser ind\u00edgena, es decir \u00f1uu savi (mixteco). Se sugiere que Hugo Aguilar ser\u00e1 un ministro representativo de los pueblos ind\u00edgenas. Pero por lo que hemos dicho, independientemente de su origen, es representativo del gobierno y del proyecto que llaman 4T y no de los pueblos ind\u00edgenas. Ha sido funcionario del Instituto Nacional de los Pueblos Ind\u00edgenas (INPI) desde el sexenio de AMLO junto con su jefe, Adelfo Regino, director general del INPI. Algunos dicen que tanto Adelfo Regino como Hugo Aguilar fueron parte de los asesores del EZLN en la \u00e9poca de los Di\u00e1logos de San Andr\u00e9s. Olvidan mencionar que desde 1997, con el triunfo de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas como jefe de Gobierno del DF, una parte de asesores y simpatizantes del zapatismo se pasaron del lado de la institucionalidad, primero con el PRD y despu\u00e9s con Morena y AMLO.<\/p>\n\n\n\n

Por lo que desde el INPI avalaron las supuestas consultas ind\u00edgenas para el llamado Tren Maya que realiz\u00f3 el gobierno de L\u00f3pez Obrador, as\u00ed como otros proyectos del gobierno. No es casualidad, por eso, que pr\u00e1cticamente durante todo el sexenio de L\u00f3pez Obrador las oficinas del INPI en avenida Cuauht\u00e9moc de la CDMX han estado tomadas por grupos ind\u00edgenas identificados con el CNI (Congreso Nacional Ind\u00edgena).<\/p>\n\n\n\n

Es por esta subordinaci\u00f3n al gobierno que Hugo Aguilar apareci\u00f3 en los acordeones de candidatos del gobierno y por eso obtuvo cerca de 6 millones de votos, no de las comunidades ind\u00edgenas, sino de centros urbanos donde el gobierno y Morena tienen hegemon\u00eda. No olvidamos nosotros, un caso diferente como fue el de la compa\u00f1era Marichuy que en 2018 intentamos registrar como candidata presidencial independiente. Marichuy s\u00ed representaba al CNI y su propuesta fue acordada en asambleas ind\u00edgenas en varias partes del pa\u00eds. No obtuvimos el registro precisamente por la dificultad de completar los requisitos sin los recursos de los partidos institucionales y en condiciones dif\u00edciles de reunir las firmas necesarias en celulares en comunidades ind\u00edgenas aisladas tecnol\u00f3gicamente y a veces sin electricidad siquiera.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 bien que un ind\u00edgena sea Presidente de la SCJN pero no porque haya sido propuesto y represente a los pueblos ind\u00edgenas en lucha en M\u00e9xico. Representa al gobierno y es parte del proyecto de control hegem\u00f3nico del nuevo r\u00e9gimen pol\u00edtico. Como a cualquier otro funcionario gubernamental, si es necesario, movimientos y luchas se dirigir\u00e1n a \u00e9l para demandar justicia. Porque como decimos siempre, gobierne quien gobierne los derechos se defienden, sin ilusiones por supuestas elecciones ciudadanas.<\/p>\n\n\n\n

Entrevista publicada el 8 de junio de 2025 en diferentes medios militantes.<\/p>\n\n\n\n

(*) \u00abLa posici\u00f3n del PRT frente a las elecciones del Poder Judicial. Entrevista a Edgard S\u00e1nchez\u00bb en www.prt.org.mx\/node\/606<\/p>\n\n\n\n

(**) \u00abTesis sobre las elecciones presidenciales en M\u00e9xico desde la izquierda revolucionaria\u00bb en La Internacional 3-4, \u00f3rgano del PRT.<\/p>\n

Share on: <\/div>WhatsApp<\/a>
<\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La elecci\u00f3n del 1 de junio es la consolidaci\u00f3n del control pol\u00edtico del nuevo r\u00e9gimen que ha conquistado la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica en la sociedad mexicana El problema de fondo no es cu\u00e1ntas personas votaron o cuanto se gast\u00f3, porque los elegidos no representan al pueblo SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 25 de junio, 2025.- El dirigente …<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":204246,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[19567],"tags":[48906,48905],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204244"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204244"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204244\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":204249,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204244\/revisions\/204249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media\/204246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}