Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho *<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, 11 de junio, 2025.- Quiz\u00e1, amig@s lectores, piensen que exagero. Pero perm\u00edtanme plantear la necesidad de realizar una autopsia \u2014s\u00ed, una autopsia\u2014 a la elecci\u00f3n judicial del pasado 1 de junio. Seg\u00fan la definici\u00f3n cl\u00e1sica, se trata de un \u201cexamen m\u00e9dico detallado de un cad\u00e1ver, para averiguar la causa de su muerte\u201d. Y aunque la democracia mexicana sigue respirando, muchos coinciden en que, tras este proceso, ha recibido una pu\u00f1alada que puede resultarle mortal.<\/p>\n\n\n\n
Una parte del electorado \u2014esa \u201cinmensa minor\u00eda\u201d de la que hablaba Krauze citando a Juan Ram\u00f3n Jim\u00e9nez\u2014 ve con claridad el tama\u00f1o del da\u00f1o. Coincide tambi\u00e9n en que salir del atolladero en que Morena nos ha metido no ser\u00e1 tarea f\u00e1cil ni r\u00e1pida. Pero no bastan los lamentos. Sin entender c\u00f3mo se mat\u00f3 al Poder Judicial, dif\u00edcilmente sabremos c\u00f3mo revivirlo.<\/p>\n\n\n\n
Echemos mano al bistur\u00ed: empiezo con los n\u00fameros. Para evitar que los decimales nos distraigan del fondo, los cerrar\u00e9 con pinzas quir\u00fargicas. Me concentro en la boleta para elegir a ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN): 5 espacios para mujeres, 4 para hombres.<\/p>\n\n\n\n
Con una lista nominal de votantes cercana a los 100 millones de personas, acudieron a votar 13 millones. De \u00e9stos, m\u00e1s de 2 millones anularon su voto o dejaron recuadros en blanco. Nos quedamos con 10 millones de votos v\u00e1lidos de la boleta morada para ministr@s de la SCJN.<\/p>\n\n\n\n
Si el oficialismo hubiera tenido \u00e9xito total, sus candidaturas debieron concentrar esos 10 millones. Pero he aqu\u00ed el primer hallazgo de esta autopsia: el ministro m\u00e1s votado fue Hugo Aguilar Ortiz, con 6.2 millones. \u00bfY los 3.8 millones restantes? \u00bfPor qu\u00e9 no votaron por Aguilar? Le sigui\u00f3 Lenia Batres, con 5.8 millones. \u00bfPor qu\u00e9 4.2 millones la ignoraron, a pesar de su exposici\u00f3n medi\u00e1tica y su cercan\u00eda al poder?<\/p>\n\n\n\n
En el \u00faltimo escal\u00f3n oficialista encontramos a Sara Herrer\u00edas, con 3.2 millones, y a Ar\u00edstides Guerrero, con 3.6 millones. Ambos apenas alcanzaron los votos necesarios para colarse entre los nueve elegidos.<\/p>\n\n\n\n
Pero m\u00e1s que destacar su ingreso, deber\u00eda preocuparnos el silencio de los 6.8 millones que no la eligieron a ella, o los 6.4 millones que pasaron sin votar por \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Alguien podr\u00eda decir que esto demuestra la ineficacia del famoso \u201cacorde\u00f3n morenista\u201d. Puede ser. A-B (Aguilar-Batres) alcanzaron la c\u00faspide, pero los dem\u00e1s no corrieron con la misma suerte. La estrategia, evidentemente, no penetr\u00f3 por igual en todos los territorios.<\/p>\n\n\n\n
Y ah\u00ed es donde esta forense hinca el bistur\u00ed: el territorio. Coahuila \u2014s\u00ed, el basti\u00f3n priista\u2014 fue el estado con mayor participaci\u00f3n del pa\u00eds, sin elecciones concurrentes como Veracruz o Durango. \u00bfLa raz\u00f3n? Tal vez sus 106 cargos judiciales locales en disputa. En contraste, Guanajuato, gobernado por el PAN y sin comicios locales hasta 2027, tuvo la participaci\u00f3n m\u00e1s baja. Aunque, para ser justos, Sonora, basti\u00f3n morenista, tambi\u00e9n \u201cno cant\u00f3 mal las rancheras\u201d, de la abstenci\u00f3n, con menos del 10% de votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, estados previsores como Chihuahua decidieron \u201cdarle prisa al mal paso\u201d. Sabiendo que elegir\u00e1n gobernador en 2027, su Congreso adelant\u00f3 el proceso judicial para este a\u00f1o, con nada menos que 305 cargos locales en juego.<\/p>\n\n\n\n
Pasemos al microscopio. Me topo con la distribuci\u00f3n regional de los votos. En los tres estados peninsulares, Aguilar super\u00f3 a todas las ministras. En Campeche, Yasm\u00edn Esquivel se impuso a su colega y, en Quintana Roo, s\u00f3lo en Chetumal Batres logr\u00f3 aventajarla. En Yucat\u00e1n, Loreta Ortiz obtuvo m\u00e1s votos que Esquivel en distritos de M\u00e9rida. Algo pas\u00f3 ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Por razones geogr\u00e1ficas y sentimentales, detallo la autopsia en Yucat\u00e1n. No cuento con la misma desagregaci\u00f3n para la elecci\u00f3n local (todav\u00eda), pero para la federal s\u00ed. Con una lista nominal de 1.8 millones, la participaci\u00f3n fue de apenas 12.7%, es decir, 228 mil votantes. Aplicando el promedio nacional de votos nulos, estimamos que 180 mil sufragaron correctamente por ministras y ministros.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9rida, la capital, la abstenci\u00f3n fue alarmante: participaci\u00f3n de entre 9.5% y 10.7%. En el interior del estado, un poco m\u00e1s: 14.7% a 16.6%. El distrito de Progreso destaca: las cinco ministras del \u201cacorde\u00f3n\u201d obtuvieron casi la misma cantidad de votos, entre 30 mil y 33 mil cada una.Traducido al idioma de la movilizaci\u00f3n territorial: en los tres distritos del interior, el \u201cej\u00e9rcito\u201d morenista ronda las 30 mil personas. En M\u00e9rida, aproximadamente 11 mil por distrito.<\/p>\n\n\n\n
Este hallazgo revela que el oficialismo no ech\u00f3 toda la carne al asador. Hicieron lo m\u00ednimo para asegurar que sus alfiles judiciales ganaran. Pero nadie espere la misma contenci\u00f3n en 2027.<\/p>\n\n\n\n
Y aqu\u00ed viene la propuesta de fondo: si mapeamos esta elecci\u00f3n judicial por distrito federal y por estado, podr\u00edamos construir un retrato bastante preciso de la fuerza territorial de Morena. Sabemos que en 2027 esa fuerza se desplegar\u00e1 con mayor intensidad. Pero si nos adelantamos, si conocemos el terreno, si entendemos sus patrones de movilizaci\u00f3n, podemos empezar a construir un muro de contenci\u00f3n desde ya.<\/p>\n\n\n\n
Reitero, con bistur\u00ed en mano: el territorio es clave. Conocimiento, an\u00e1lisis estrat\u00e9gico y movilizaci\u00f3n ciudadana son las herramientas de resistencia para los a\u00f1os dif\u00edciles por venir.<\/p>\n\n\n\n
Esta forense deja en la mesa estos apuntes. Ojal\u00e1 sirvan para iniciar otras autopsias, otras investigaciones. Porque si no entendemos lo que est\u00e1 matando a la democracia, no podremos revivirla.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n