![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/1000351988-1024x576.jpg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 29 de mayo de 2025.\u2013 Nadie con antecedentes de violencia puede ser funcionario. Hern\u00e1n Vega Burgos no debi\u00f3 ser candidato a magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucat\u00e1n (TSJEY). Poner como juzgador a quien ha violentado la ley, ser\u00eda un insulto a la ciudadan\u00eda y a la sociedad yucateca, se\u00f1alaron las integrantes de la Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY).<\/p>\n\n\n\n
En rueda de prensa realizada esta ma\u00f1ana, Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez Zapata, promovente de la Ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero, mencion\u00f3 que el candidato no debi\u00f3 aparecer en la boleta por sus antecedentes de violencia y cumplan con los criterios de id\u00f3neidad.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la averiguaci\u00f3n previa n\u00famero 583\/19a\/09 de la Procuradur\u00eda General de Justicia del Estado (PGJE), en 2009 Hern\u00e1n Vega Burgos, entonces delegado del Instituto Nacional de Migraci\u00f3n (INM), fue relacionado con la presunta trata de personas y explotaci\u00f3n sexual se involucr\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Durante las investigaciones, Vega Burgos fue citado a comparecer y en un careo, una de las v\u00edctimas que lo identific\u00f3 como su agresor, pas\u00f3 de ser testigo a indiciado.<\/p>\n\n\n\n
La Subprocuradur\u00eda de Investigaci\u00f3n Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) traslad\u00f3 a Vega Burgos a la ciudad de M\u00e9xico para declarar en calidad de testigo sobre su supuesta participaci\u00f3n en la red de trata de personas. <\/p>\n\n\n\n
El entonces subprocurador de Justicia, Rafael Acosta Sol\u00eds, consider\u00f3 que hab\u00eda elementos para considerar que Vega Burgos y su ch\u00f3fer pudieron tener conocimiento de la red de prostituci\u00f3n dirigida por Gonz\u00e1lez Corrales.<\/p>\n\n\n\n
Otra precisi\u00f3n mencionada: En febrero de este a\u00f1o, el gobierno de Estados Unidos le neg\u00f3 la visa a Vega Burgos, quien se desempe\u00f1aba como subsecretario de Prevenci\u00f3n y Reinserci\u00f3n Social de Yucat\u00e1n, debido a sus presuntos v\u00ednculos a una red de explotaci\u00f3n sexual en el Estado. La decisi\u00f3n se bas\u00f3 en las acusaciones de 2009 y la averiguaci\u00f3n previa antes mencionada. <\/p>\n\n\n\n
La activista extern\u00f3 su preocupaci\u00f3n porque el Congreso del Estado y el Poder Estatal no aplicaron los suficientes filtros para depurar a quienes han sido denunciados p\u00fablicamente. \u00abEn Yucat\u00e1n, la Ley 3 de 3 se aplica desde la denuncia y no desde la sentencia\u00bb, record\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
El caso de Vega Burgos es similar al de Luis Armando Mendoza Casanova, quien fue denunciado por violencias intrafamiliar y ejercer violencia institucional al liberar al violador de una menor.<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez reconoci\u00f3 que no detectaron a tiempo el caso Vega Burgos, quien no cumple la 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero como si lo hicieron con Mendoza Casanova, quien fue excluido de la boleta por el Congreso del Estado en decisi\u00f3n un\u00e1nime.<\/p>\n\n\n\n
Es por ello que se interpuso un recurso ante el Congreso del Estado, la Junta Local del INE e Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana (Iepac).<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Eugenia N\u00fa\u00f1ez pidi\u00f3 a la sociedad yucateca, especialmente a las mujeres, a excluir a Vega Burgos. \u00abTenemos informaci\u00f3n de un ej\u00e9rcito de personas distribuyendo acordeones en el que est\u00e1 Vega Burgos. No es una campa\u00f1a en contra de \u00e9l, sino a favor de tener magistrados con \u00e9tica, sin antecedentes cuestionables\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n exhort\u00f3 al gobernador Joaqu\u00edn D\u00edaz Mena que cuide los perfiles de quienes integran su gabinete, porque hay dos funcionarios que no cumplen la 3 de 3.<\/p>\n\n\n\n
Advirtieron que en caso de que Vega Burgos llegase a ganar, impugnar\u00e1n ante las autoridades y el Congreso de la Uni\u00f3n esa decisi\u00f3n porque incumple el mandato constitucional.<\/p>\n\n\n\n