Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
No estoy de acuerdo con esta elecci\u00f3n judicial. No creo en sus fundamentos, ni en el proceso con el que se impuso. La considero una farsa pol\u00edtica, un mecanismo de control disfrazado de democracia. Pero aun as\u00ed, voy a votar. Y lo har\u00e9 con una convicci\u00f3n que nace no de la ilusi\u00f3n, sino de la responsabilidad y la indignaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Mi voto ser\u00e1 un acto de solidaridad y defensa hacia quienes han hecho del Poder Judicial su vocaci\u00f3n de vida. Funcionarias y funcionarios que, a lo largo de d\u00e9cadas, han construido con esfuerzo, preparaci\u00f3n y m\u00e9ritos una carrera profesional que hoy corre el riesgo de ser barrida por la imposici\u00f3n, el oportunismo o la ignorancia. No votar por ella\/os ser\u00eda permitir que los borren. Por eso, aunque no reconozco legitimidad al proceso, mi voto ser\u00e1 un gesto \u00e9tico y pol\u00edtico para tratar de impedir una injusticia mayor.<\/p>\n\n\n\n
Criterios para una decisi\u00f3n con sentido<\/strong><\/p>\n\n\n\n 1. Apoyo a personas en funciones (EF). Jueces y magistrados en funciones han demostrado en los hechos su compromiso. Muchos han llegado ah\u00ed tras d\u00e9cadas en el Poder Judicial. Son ellos y ellas quienes m\u00e1s merecen nuestro respaldo. Excluyo a las ministras de la SCJN y a las dos magistradas actuales del Consejo de la Judicatura. Ellas tienen asegurados los votos de Morena y sus aliados pol\u00edticos. No ocupan votos ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n 2. Preferencia por candidaturas del Poder Judicial (PJ). En ausencia de personas en funciones, priorizo a quienes fueron postuladas por el propio Poder Judicial, por encima de candidaturas impuestas desde el Ejecutivo (PE) o el Legislativo (PL), muchas de ellas improvisadas, sin experiencia real.<\/p>\n\n\n\n 3. Rechazo a imposiciones disfrazadas de participaci\u00f3n. Esta no es una democratizaci\u00f3n aut\u00e9ntica del Poder Judicial. Es una intervenci\u00f3n pol\u00edtica con fines de control. Votar por los perfiles m\u00e1s s\u00f3lidos es, al menos, una forma de resistencia.<\/p>\n\n\n\n De las boletas federales, tres votos ser\u00e1n iguales en todo el pa\u00eds. Son los siguientes:<\/p>\n\n\n\n Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) (Boleta morada).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujeres:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 Jazm\u00edn Bonilla Garc\u00eda (04, PE, PL, PJ) \u2013\u00danica candidatura postulada por los tres poderes. Carrera judicial consolidada.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Paula Garc\u00eda Villegas (12, PJ) \u2013 Experiencia de 28 a\u00f1os como funcionaria del poder Judicial. Magistrada de Circuito. Doctora por la UNAM.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Ana Mar\u00eda Ibarra Olgu\u00edn (17, PJ, PE) \u2013 Experta en derecho administrativo. Carrera judicial real.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Dora Alicia Mart\u00ednez Valero (19, PJ, PL) \u2013 Formaci\u00f3n s\u00f3lida que le otorga una perspectiva interesante desde los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Marisela Morales Ib\u00e1\u00f1ez (20, PJ) \u2013Primera mujer Procuradora General de la Rep\u00fablica, con experiencia en procuraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n Hombres:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 Edgar Corzo Sosa (38, PJ) \u2013 Trayectoria en CNDH y SCJN. Experto en derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Ricardo Gardu\u00f1o Pasten (47, PJ) \u2013Magistrado penal en Toluca. Carrera Judicial construida desde abajo.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Guillermo Pablo L\u00f3pez Andrade (53 PJ) \u2013 Secretario de Estudio y Cuenta con especialidad en derecho corporativo.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Carlos Enrique Odriozola Mariscal (57, PJ) \u2013 Abogado con 30 a\u00f1os de experiencia en litigio estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n Alternativas confiables: Mujeres: Magda Zulema Mosri (21, PJ) y Hombres, Ricardo Sodi Cu\u00e9llar (61, PJ).<\/p>\n\n\n\n Tribunal de Disciplina Judicial (Boleta verde claro)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este \u00f3rgano puede ser garante de la \u00e9tica judicial o un instrumento de persecuci\u00f3n. Aqu\u00ed m\u00e1s que nunca importa votar por personas con experiencia y trayectoria en el poder Judicial y en el combate a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Mujeres:<\/p>\n\n\n\n \u2022 Liliana Hern\u00e1ndez Hern\u00e1ndez (07, PJ, PE) \u2013 Doctora en Derecho. Tiene amplia experiencia en el Consejo de la Judicatura del poder Judicial federal.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Denisse Uribe Orteg\u00f3n (18, PJ) \u2013 Magistrada en Veracruz, con doctorado en Derecho P\u00fablico y Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Ver\u00f3nica G\u00f3mez Schulz (05, PE) \u2013 Abogada litigante en lo civil. Fue propuesta por el Ejecutivo, pero tiene trayectoria s\u00f3lida.<\/p>\n\n\n\n Hombres:<\/p>\n\n\n\n \u2022 Octavio \u00c1vila Mart\u00ednez (22, PJ) \u2013 Experto en vigilancia judicial. Con larga trayectoria en el poder Judicial federal.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Jaime Santana Turral (37, PJ) \u2013 Magistrado penal en funciones. Con experiencia t\u00e9cnica y disciplinaria.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Opci\u00f3n adicional: Juvenal Carbajal D\u00edaz (24, PJ), con carrera judicial desde 2008.<\/p>\n\n\n\n Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) (Boleta verde oscuro)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta Sala es la \u00faltima instancia en materia electoral, con 2 magistraturas vacantes hace m\u00e1s de 2 a\u00f1os. Importa la experiencia probada.<\/p>\n\n\n\n Claudia Valle Aguilasocho (06, PJ, PE, PL) \u2013 Candidata de consenso de los tres poderes. Defensora de la equidad de g\u00e9nero y de los derechos ind\u00edgenas.<\/p>\n\n\n\n Enrique Figueroa \u00c1vila (09, PJ) \u2013 Trayectoria en el TEPJF. Experiencia jur\u00eddica s\u00f3lida y compromiso institucional.<\/p>\n\n\n\n Las boletas federales para Yucat\u00e1n: defender lo local, proteger la experiencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Sala Regional del TEPJF, Xalapa (Boleta marr\u00f3n-rosa ocre).<\/p>\n\n\n\n Eva Barrientos Zepeda (02, EF) \u2013 Presidenta en funciones. Con experiencia probada.<\/p>\n\n\n\n Camelia Gaspar Mart\u00ednez (06, PJ, PE) \u2013 Mujer ind\u00edgena, con visi\u00f3n de justicia intercultural.<\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 Antonio Troncoso \u00c1vila (19, EF, PJ) \u2013 17 a\u00f1os en el TEPJF. Maestro en Derecho Electoral, magistrado electoral en funciones.<\/p>\n\n\n\n Magistraturas del XIV Circuito Judicial (Boleta caf\u00e9\/magenta)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujeres:<\/p>\n\n\n\n \u2022 Karelly Mart\u00edn Cetz (05, PJ) \u2013 Yucateca. Tiene experiencia en materia civil y familiar en el poder Judicial de Yucat\u00e1n. Formaci\u00f3n en Derechos Humanos. Administrativa y Civil.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Selene Villafuerte Alem\u00e1n (09, PJ, PE) \u2013 Carrera judicial s\u00f3lida desde 2006. Administrativa y Trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Guadalupe Belem Lobato Rodr\u00edguez. (04, PE). A pesar de ser integrante del PJF desde 2005, fue propuesta por el Ejecutivo. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Sandra Barcel\u00f3 Gonz\u00e1lez. Secretaria de Tribunal Colegiado de Circuito. Funcionaria judicial desde 2006. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Carol Argelia Orozco Mor\u00e1n. \u00danica candidatura a magistrada Penal. Sin embargo, su especialidad es en Desarrollo Urbano. Penal.<\/p>\n\n\n\n Hombres:<\/p>\n\n\n\n \u2022 Esteban Chi Flores (13, EF) \u2013 Actual magistrado. Carrera judicial. Administrativo y Trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Mauricio Espinosa Jim\u00e9nez (15, EF) \u2013 32 a\u00f1os en el Poder Judicial. Formador de nuevas generaciones. Actual magistrado del Tribunal Colegiado de Apelaci\u00f3n. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Juan Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Minaya (19 EF) \u2013 Magistrado con carrera judicial en el ramo penal, extensa y documentada. Penal.<\/p>\n\n\n\n Cada magistratura tiene una especialidad y un color asignado por especialidad y g\u00e9nero. Esta boleta tiene una alta dificultad de llenado.<\/p>\n\n\n\n Jueces de Distrito en Yucat\u00e1n (Boleta amarillo mostaza)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mujeres:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u2022 Ingrid Nelly Ter\u00e1n Olgu\u00edn (08, EF, PL) \u2013 25 a\u00f1os en el poder Judicial. Hace dos a\u00f1os alcanz\u00f3 el nombramiento de Jueza de Distrito, su cargo actual. Laboral.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Guadalupe Mata Rosales (05, PJ) \u2013 24 a\u00f1os de carrera, actual secretaria de Juzgado en Puebla. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Adelaida Pe\u00f1a L\u00f3pez (07, PJ) \u2013 Doctora en Derechos Humanos. Tiene experiencia reciente (10 a\u00f1os) pero valiosa. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Karla Georgina Peniche Canto. (06, PL) Actual secretaria del Tribunal Colegiado con residencia en Campeche. Trayectoria en el ramo penal. Penal.<\/p>\n\n\n\n Hombres:<\/p>\n\n\n\n \u2022 H\u00e9ctor Capetillo Lizama (11, EF) \u2013 Ingres\u00f3 al poder Judicial federal en 2001. Juez penal de Distrito desde 2016. Conocimiento del sistema acusatorio. Penal.<\/p>\n\n\n\n \u2022 Arturo Carreta L\u00f3pez (12, PJ) \u2013 Secretario de base, ha sido magistrado en funciones. Trayectoria judicial desde 2012. Mixto.<\/p>\n\n\n\n \u2022 \u00c1ngel Tello Chama (20, PE) \u2013 Secretario instructor en el Tribunal Laboral federal con sede en M\u00e9rida. Est\u00e1 en el poder Judicial federal desde 2018. Laboral.<\/p>\n\n\n\n Mi voto no legitima este proceso, pero s\u00ed puede evitar injusticias.<\/p>\n\n\n\n S\u00e9 que muchas personas se sienten confundidas, desanimadas o enojadas con esta elecci\u00f3n. Yo tambi\u00e9n. Pero si algo podemos hacer es usar el voto para proteger la carrera de quienes s\u00ed han cumplido con su deber, de quienes han dedicado su vida a impartir justicia con profesionalismo.<\/p>\n\n\n\n Este proceso puede haber sido impuesto, pero nuestro voto no tiene por qu\u00e9 serlo. No votamos por obediencia, votemos por convicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Votar, en este caso, no es legitimar. Es resistir. Es proteger. Es no dejar a los de siempre ganar sin luchar.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n Correo: dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n *Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia; exgobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n