Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
El jueves 8 de mayo particip\u00e9 en el primero de los conversatorios que habr\u00e1 sobre la #LeyCensura en el Senado.<\/p>\n\n\n\n
Desde 2006 he escrito, analizado y participado como activista en temas de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n: la Ley Televisa, la Ley Televisa II, #YoSoy132, la Ley Mordaza, y ahora la Ley Censura.<\/p>\n\n\n\n
Le\u00ed la iniciativa enviada por Claudia Sheinbaum, me inscrib\u00ed en el micrositio y tambi\u00e9n fui propuesta por Movimiento Ciudadano, junto con personas cuyo trabajo en este tema respeto y admiro.<\/p>\n\n\n\n
A lo largo de cinco horas, acad\u00e9micos, expertos, exreguladores del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), representantes de la industria, defensores de la libertad de expresi\u00f3n y miembros de radios comunitarias expresaron su preocupaci\u00f3n sobre una iniciativa mal hecha, mal redactada, dictaminada al vapor y de espaldas a la sociedad.<\/p>\n\n\n\n
La Ley Sheinbaum \u2014porque es enteramente suya y no heredada de L\u00f3pez Obrador\u2014 fue reprobada.<\/p>\n\n\n\n
Las cr\u00edticas se centraron en las facultades arbitrarias, de control y de censura que han quedado en manos de la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y de Telecomunicaciones, y de su titular, Pepe Merino.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s se se\u00f1alaron m\u00faltiples fallas, riesgos y omisiones, no solo el Art\u00edculo 109 que le permite al gobierno bloquear las plataformas digitales, y que Claudia Sheinbaum ha prometido retirar.<\/p>\n\n\n\n
Tal y como fue redactada por el peque\u00f1o equipo de Merino \u2014sin experiencia legislativa, sin experiencia reguladora, sin conocimiento t\u00e9cnico del sector\u2014 la iniciativa aprobada por Morena viola la Constituci\u00f3n, viola los derechos de pueblos ind\u00edgenas, promueve la competencia desleal del gobierno, no corrige los errores de la Ley de Telecomunicaciones de 2014, no contiene controles para impedir el ingreso del crimen organizado a la radiodifusi\u00f3n, corre en contra de la autonom\u00eda regulatoria que exige el T-MEC, desalienta la inversi\u00f3n, adjudica y revoca concesiones a modo, establece la geolocalizaci\u00f3n y el registro de usuarios de telefon\u00eda m\u00f3vil abriendo la puerta al espionaje gubernamental, y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Las palabras repetidas por los participantes variopintos fueron \u201cdiscrecionalidad\u201d, \u201cregresi\u00f3n\u201d, \u201ccentralizaci\u00f3n\u201d, \u201cviolatorio\u201d, \u201ccensura\u201d, y el inicio de un r\u00e9gimen de control con el pretexto de la rector\u00eda del Estado, la seguridad y la soberan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Mi an\u00e1lisis fue similar al de tantos y tantas: si no es revocada o mejorada o corregida sustancialmente, la Ley Censura es un golpe antidemocr\u00e1tico, regresivo y antit\u00e9tico a la revoluci\u00f3n digital.<\/p>\n\n\n\n
Poco despu\u00e9s, la gran periodista y cronista del Senado, Leti Robles de la Rosa, circul\u00f3 videos con mis intervenciones en redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
La respuesta fue brutal pero predecible. Muchas cuentas de X cercanas al oficialismo editaron los videos para diseminar el momento cuando Javier Corral exige que pare de hablar, porque he tomado 2 minutos m\u00e1s de los 5 que se le otorgaron a cada participante. Sobre eso se montaron para acusarme de \u201cno respetar las reglas del Senado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Otros se sumaron a la retah\u00edla de insultos que recibo a diario, cargados de misoginia. He aqu\u00ed un breve compendio: \u201cg\u00e1rgola\u201d, \u201cv\u00edbora\u201d, \u201cmit\u00f3mana\u201d, \u201ceg\u00f3latra\u201d, \u201cpayasa\u201d, \u201cbruja\u201d, \u201cculera\u201d, \u201cfacha\u201d, \u201casco de tipa, c\u00ednica y de doble moral\u201d, \u201ccacat\u00faa chayotera\u201d, \u201clo que hacen las drogas\u201d, \u201cla abuelita ya debe tomar su medicamento\u201d, \u201cregr\u00e9senla al psiqui\u00e1trico\u201d, \u201carp\u00eda\u201d, \u201cpinche anciana rid\u00edcula\u201d, \u201cmuy mal su vestimenta para el Senado\u201d, \u201cde ah\u00ed al bailongo\u201d, \u201cahora s\u00ed se pein\u00f3 la peluca\u201d, \u201cLady perreo\u201d, \u201canorg\u00e1smica\u201d, \u201cbrazos de murci\u00e9lago\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No comparto esta lista con el \u00e1nimo de victimizarme. Ya han sido muchos a\u00f1os de oleadas de odio y tengo la piel gruesa. Mi intenci\u00f3n es otra: subrayar que en las respuestas a mi posicionamiento sobre la Ley Censura no encuentro un solo argumento. Un solo razonamiento que se contraponga a lo presentado de manera profesional y constructiva por los cr\u00edticos de la ley.<\/p>\n\n\n\n
Quisiera pensar que la presidenta Sheinbaum, Jos\u00e9 Merino y quienes redactaron la iniciativa comprender\u00e1n el tama\u00f1o de su error y lo reconocer\u00e1n. Quisiera creer que los conversatorios \u2014lamentablemente tard\u00edos\u2014 lleven a un replanteamiento de ra\u00edz y no solo a la modificaci\u00f3n de algunos art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n
Porque como escribe Timothy Snyder en Sobre la libertad: \u201cLa libertad es un futuro donde algunas cosas son iguales y otras mejores; es la vida que se expande y crece\u201d. La libertad no es la Ley Censura que empeora, encoge y calla a M\u00e9xico.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
(*) Acad\u00e9mica, polit\u00f3loga<\/p>\n