Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Censura y control. De eso se trata la reforma a la Ley de Telecomunicaciones que Morena impulsa de manera acelerada.<\/p>\n\n\n\n
Ese es el objetivo de una iniciativa peligrosa que usa como pretexto la propaganda trumpista transmitida por Televisa. El patriotismo digital esconde el centralismo autoritario.<\/p>\n\n\n\n
Si Claudia Sheinbaum fuera la dem\u00f3crata que presume ser, no permitir\u00eda que su pe\u00f3n pol\u00edtico \u2014Pepe Merino\u2014 tomara control del tablero.<\/p>\n\n\n\n
Lo m\u00e1s alarmante que contiene la propuesta de 311 p\u00e1ginas es el grado de poder que le da a un solo hombre, el tama\u00f1o de la discrecionalidad que le otorga a la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y de Telecomunicaciones (ATDT), la amplitud de las atribuciones concedidas a un comandante cuatrote\u00edsta.<\/p>\n\n\n\n
Todas las funciones de una instituci\u00f3n colegiada como lo era el IFT, ahora estar\u00e1n en manos de un ide\u00f3logo impreparado para la complejidad de las tareas que ha agarrado para s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n
Agandallar llevar\u00e1 a fracasar en lo t\u00e9cnico y a exhibirse como Big Brother en lo pol\u00edtico. Fracasar porque no hay manera de que Merino y la ATDT tengan la capacidad t\u00e9cnica y profesional para llevar al cabo la tit\u00e1nica tarea de regular al sector crucial de las telecomunicaciones.<\/p>\n\n\n\n
Por m\u00e1s inteligentes que sean y se crean, Merino y sus minions no lograr\u00e1n sustituir a un \u00f3rgano colegiado con m\u00e1s de 1,500 trabajadores que apenas se daba abasto.<\/p>\n\n\n\n
La soberbia le gan\u00f3 a la oportunidad de dise\u00f1ar una visi\u00f3n para las telecomunicaciones de M\u00e9xico en el siglo XXI. Tiran a la basura diez a\u00f1os de avances \u2014incompletos pero irrebatibles\u2014 del IFT, pero creen que digitalizar tr\u00e1mites es lo mismo que regular o transformar.<\/p>\n\n\n\n
Y lo positivo que s\u00ed contiene la iniciativa \u2014infraestructura compartida, cobertura social, homologaci\u00f3n de tr\u00e1mites en telecomunicaciones\u2014 palidece ante lo malo que Merino y Morena pretenden imponer.<\/p>\n\n\n\n
Quieren una regresi\u00f3n al viejo modelo priista de telecomunicaciones en control del Poder Ejecutivo, y censura de contenidos inc\u00f3modos, disfrazado de \u201crector\u00eda del Estado\u201d. Intentan devolvernos a la era de concesiones otorgadas o renovadas por dedazo, de televisoras que presumen ser soldados del Presidente(a), de regulaci\u00f3n inexistente o discrecional que le cost\u00f3 129 mil millones de d\u00f3lares \u2014seg\u00fan la OCDE\u2014 a los consumidores exprimidos por concesionarios coludidos con el gobierno o al servicio del partido en el poder.<\/p>\n\n\n\n
Lo que antes fue la Ley Televisa ahora es la Ley Censura o la Ley Merino. Pol\u00edticamente hablando, es como si Pe\u00f1a Nieto le hubiera dado todo el poder sobre las telecomunicaciones a Luis Videgaray. Y que Videgaray luego dictara la geolocalizaci\u00f3n, la censura a contenidos cr\u00edticos, la competencia desleal de la CFE, la transformaci\u00f3n de medios p\u00fablicos en medios gubernamentales, y la colusi\u00f3n con los privilegiados de siempre.<\/p>\n\n\n\n
En 2006 y 2014 tomamos las calles por leyes mucho menos da\u00f1inas para la democracia, la competencia y el consumidor. Pero los cr\u00edticos de ayer se han vuelto los c\u00f3mplices de hoy y el peor ejemplo es Javier Corral. \u00c9l y otros defienden lo que era \u2014y sigue siendo\u2014 inaceptable: el poder abusivo, censor y machucador.<\/p>\n\n\n\n
Antes lo ten\u00edan las televisoras, ahora lo tiene Morena. Como cualquier poder sin contrapesos, har\u00e1 lo que quiera y seguir\u00e1 protegiendo a los jugadores preponderantes que se plieguen. Televisa y Slim tendr\u00e1n derecho de picaporte con Merino, y obtendr\u00e1n lo que necesiten, como en los viejos tiempos.<\/p>\n\n\n\n
Ganar\u00e1n los jugadores dominantes, perder\u00e1n los jugadores medianos y peque\u00f1os. Ganar\u00e1 el \u201cEstado operador\u201d, perder\u00e1n la competencia y la innovaci\u00f3n. Ganar\u00e1 la discrecionalidad autoritaria, perder\u00e1 el ciudadano con derecho a la privacidad, al pluralismo, a mejores contenidos, a la modernizaci\u00f3n en lugar de la involuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Sheinbaum par\u00f3 el agandalle legislativo, pero no queda claro si frenar\u00e1 la aprobaci\u00f3n de una ley que la coloca en las ligas de gobiernos autocr\u00e1ticos alrededor del mundo. No sabemos si el debate prometido ser\u00e1 otra pantomima o un proceso serio, deliberativo y transparente.<\/p>\n\n\n\n
No sabemos si la Presidenta, o Pepe Merino, o Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, o Ricardo Monreal, o Ad\u00e1n Augusto L\u00f3pez tendr\u00e1n la \u00faltima palabra porque se la pelean entre s\u00ed. Lo incuestionable es que el Leviat\u00e1n regi\u00f3n 4 busca monopolizar el poder, centralizar el control y operacionalizar la censura. Y si no alzamos la voz hoy, despu\u00e9s no habr\u00e1 quien pueda hacerlo en nuestro nombre.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Acad\u00e9mica, polit\u00f3loga<\/p>\n