Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 25 de abril, 2025.- En la sesi\u00f3n plenaria de ayer e jueves, la Mesa Directiva dio tr\u00e1mite de primera lectura al dictamen con proyecto de decreto de las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda, de Comunicaciones y Transportes, y de Estudios Legislativos, por el que se expide la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n. El presidente del Senado, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a inform\u00f3 que se podr\u00eda aprobar el lunes.<\/p>\n\n\n\n
Esta nueva ley \u2014que, de aprobarse, reemplazar\u00e1 a la actual Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n\u2014 \u201cincluye la prohibici\u00f3n de propaganda pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, comercial o de cualquier tipo por parte de gobiernos o entidades extranjeras, con excepci\u00f3n de la promoci\u00f3n tur\u00edstica o cultural\u201d, explica un comunicado oficial del Senado.<\/p>\n\n\n\n
El contenido de las reformas que se recibi\u00f3 hace 6 d\u00edas, , sin embargo, gener\u00f3 una reacci\u00f3n en cadena de concesionarios, mujereres, organismos en favor de la libertad de expresi\u00f3n y Naciones Unidas, ONU se\u00f1alando que tiene tintes de \u201ccensura\u201d,\u201d una restricci\u00f3n extrema en internet\u201d con el pretexto de la soberan\u00eda nacional es \u201cun albazo\u201d contra la libertad de expresi\u00f3n, por lo que piden di\u00e1logo y an\u00e1lisis, antes de ser aprobada en una proceso r\u00e1pido o fast trak.<\/p>\n\n\n\n
Es una respuesta a Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n de esta iniciativa de nueva ley por parte del Ejecutivo federal llega despu\u00e9s de que el Gobierno de Estados Unidos emitiera un anuncio publicitario contra la inmigraci\u00f3n ilegal en la televisi\u00f3n mexicana.<\/p>\n\n\n\n En ese anuncio, la secretaria de Seguridad Nacional de EE.UU., Kristi Noem, transmite un \u201cmensaje del presidente Donald Trump al mundo: Si consideras ingresar ilegalmente a Estados Unidos, ni lo pienses\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sheinbaum calific\u00f3 de \u201cdiscriminatorio\u201d el anuncio y afirm\u00f3 que circula en televisi\u00f3n desde \u201chace algunos meses\u201d, adem\u00e1s se transmiti\u00f3 durante transmisiones de partidos de f\u00fatbol de la Liga mexicana el fin de semana del 19 de abril. Ello gener\u00f3 los cambios a un 80 por ciento de la ley vigente.<\/p>\n\n\n\n Preocupa porque atenta contra la libertad de expresi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para la Red en Defensa de los Derechos Digitales, la iniciativa de reforma en Ley , otorga a la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones la facultad de bloquear plataformas digitales, cuando sea solicitado por las autoridades competentes \u2013indefinidas\u2013, \u201cen casos de incumplimiento de disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables\u201d.<\/p>\n\n\n\n Agrega que la redacci\u00f3n actual de la iniciativa posibilitar\u00eda llevar a cabo una restricci\u00f3n extrema a la libertad de expresi\u00f3n en Internet sin la necesidad de una orden judicial que determine que un contenido o una acci\u00f3n es ilegal y de la gravedad para justificar dicha medida. El bloqueo de plataformas digitales enteras constituye una medida extrema, semejante al cierre de una estaci\u00f3n de radio y televisi\u00f3n, que no puede justificarse frente a la prohibici\u00f3n de censura previa que establece la Constituci\u00f3n y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n Por su parte Alianza de Medios, constituida por empresas de periodismo independiente, advirti\u00f3 sobre los riesgos que representa la desaparici\u00f3n de un \u00f3rgano aut\u00f3nomo como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), en un entorno donde el nuevo regulador quedar\u00e1 bajo control del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n La falta de contrapesos institucionales puede abrir la puerta a decisiones discrecionales que afecten la pluralidad de voces, la competencia justa y, en \u00faltima instancia, la libertad editorial\u201d, agreg\u00f3, en un posicionamiento. Por lo que llam\u00f3 a que la industria de los medios sea reconocida como actor clave en esta discusi\u00f3n y consider\u00f3 que la elaboraci\u00f3n de una nueva ley que impacta directamente en los entornos de operaci\u00f3n, inversi\u00f3n y desarrollo de los medios<\/p>\n\n\n\n En respuesta a las cr\u00edticas, la presidenta de la Rep\u00fablica, Claudia Sheinbaum Pardo se concret\u00f3 a negar que la reforma tenga \u201cintenciones de censura\u201d, pero no propuso nada, aunque reconoci\u00f3 que tiene algunos \u201cerrores\u201d. Tampoco tiene perspectiva de g\u00e9nero, afecta el uso entre hombres y mujeres y no resuelve la violencia<\/p>\n\n\n\n La presidenta afirm\u00f3 durante su conferencia matutina, que \u201cen ning\u00fan momento estamos planteando la censura\u201d y reconoci\u00f3 que algunos apartados podr\u00edan requerir ajustes de redacci\u00f3n, en particular los relacionados con plataformas digitales. Esta vez no habl\u00f3 de igualdad sustantiva, ni de que llegaron todas.<\/p>\n\n\n\n El documento, establece las facultades de la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y telecomunicaciones. Con ello, la agencia emitir\u00e1 los criterios t\u00e9cnicos en la materia, as\u00ed como el programa nacional de espectro radioel\u00e9ctrico que tendr\u00e1 por objeto promover el aprovechamiento de este recurso.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, proh\u00edbe de manera expresa la transmisi\u00f3n de publicidad, propaganda o cualquier informaci\u00f3n de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o tur\u00edsticos.<\/p>\n\n\n\n Se explica que con la finalidad de evitar la transmisi\u00f3n de publicidad enga\u00f1osa, sin afectar la libertad de expresi\u00f3n y de difusi\u00f3n, proh\u00edbe la transmisi\u00f3n de publicidad o propaganda presentada como informaci\u00f3n period\u00edstica o noticiosa.<\/p>\n\n\n\n El dictamen listo para discutirse y aprobarse, fue elaborado por las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos, la aprobaci\u00f3n de la ley de telecomunicaciones podr\u00eda suceder el pr\u00f3ximo lunes, antes de la clausura del periodo de sesiones.<\/p>\n\n\n\n Podr\u00edan ser muchos y muchas las afectadas<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las colectivas feministas, que lograron impactar desde hace 12 a\u00f1os, v\u00eda redes sociales, plataformas, seguimiento de casos de violencia y mecanismos r\u00e1pidos de comunicaci\u00f3n para sus movilizaciones, protestar\u00e1n por el \u201calbazo\u201d a la libertad de expresi\u00f3n, como lo llama el partido Movimiento Ciudadano..<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n diversos colectivos por la libertad de prensa y organismos del sector analizan el dictamen para definir una postura com\u00fan de cara a la su discusi\u00f3n en el pleno legislativo, que parece inminente. No obstante el l\u00edder de la diputaci\u00f3n Ricardo Monreal, consider\u00f3 que es necesario \u201ctomarse su tiempo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La Oficina en M\u00e9xico del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos llam\u00f3 al Senado a garantizar espacios de consulta y considerar est\u00e1ndares internacionales en libertad de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n, privacidad, derechos digitales e ind\u00edgenas en la reforma a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n. Ser\u00e1 imposible si la pretensi\u00f3n es aprobarla el lunes pr\u00f3ximo.<\/p>\n\n\n\n Agrega: \u201cAnte la presentaci\u00f3n de la iniciativa de Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n, hacemos respetuoso llamado al Senado mexicano a garantizar espacios de consulta y considerar est\u00e1ndares internacionales en libertad de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n, privacidad, derechos digitales e ind\u00edgenas\u201d, expres\u00f3 el organismo.<\/p>\n\n\n\n Qu\u00e9 dice la iniciativa punto por punto<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este jueves al durante la primera lectura a nombre de las tres comisiones, el presidente de la Comisi\u00f3n de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda, Jos\u00e9 Antonio Cruz \u00c1lvarez Lima, destac\u00f3 que con esta ley la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones (ATDT) ser\u00e1 la encargada de asumir la rector\u00eda de las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Puntualiz\u00f3 que otro tema relevante en la ley es la prohibici\u00f3n de propaganda pol\u00edtica de otros pa\u00edses, es decir, no se podr\u00e1n difundir mensajes propagand\u00edsticos provenientes de gobiernos o entidades extranjeras. \u201cM\u00e9xico necesita una nueva ley en esta materia, sobre todo para que los beneficios de las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n lleguen a todos los sectores de la poblaci\u00f3n\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Entre lo contenido en el documento se establecen las facultades de la ATDT, que ser\u00e1 la autoridad encargada de formular y conducir las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n, y tendr\u00e1 las facultades para regular, promover y supervisar el uso y explotaci\u00f3n del espectro radioel\u00e9ctrico, as\u00ed como el acceso a redes e infraestructura.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, a la agencia le corresponder\u00e1 emitir criterios t\u00e9cnicos en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n, as\u00ed como el programa nacional de espectro radioel\u00e9ctrico que tendr\u00e1 por objeto promover el aprovechamiento de este recurso, con el fin de brindar mayor cobertura y acceso a servicios de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n que contribuyan al bienestar de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n plantea homologar, simplificar y digitalizar los tr\u00e1mites relacionados con la instalaci\u00f3n, operaci\u00f3n y mantenimiento de infraestructura de telecomunicaciones, en coordinaci\u00f3n con autoridades de los tres niveles de gobierno, con el objetivo de facilitar el despliegue tecnol\u00f3gico y mejorar el acceso a servicios como el internet de banda ancha.<\/p>\n\n\n\n Precisa que las autoridades competentes podr\u00e1n solicitar la colaboraci\u00f3n de la Agencia para el bloqueo temporal a una Plataforma Digital, en los casos en que sea procedente por incumplimiento a disposiciones u obligaciones previstas en las respectivas normativas que les sean aplicables.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, se fija la prohibici\u00f3n a los programadores y operadores de se\u00f1ales, transmitir por s\u00ed o a trav\u00e9s de concesionarios que presten servicios de radiodifusi\u00f3n o de televisi\u00f3n o audio restringidos publicidad, propaganda o cualquier informaci\u00f3n de gobiernos extranjeros, distinta de aquella que tenga fines culturales o tur\u00edsticos. <\/p>\n\n\n\n De igual forma, con la finalidad de evitar la transmisi\u00f3n de publicidad enga\u00f1osa, sin afectar la libertad de expresi\u00f3n y de difusi\u00f3n, se proh\u00edbe la transmisi\u00f3n de publicidad o propaganda presentada como informaci\u00f3n period\u00edstica o noticiosa.<\/p>\n\n\n\n Se posicionan partidos, 3 en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la ronda de posicionamientos, el senador de Morena, An\u00edbal Ostoa Ortega, asegur\u00f3 que con esta ley se recupera la soberan\u00eda comunicativa del Estado mexicano. \u201cNo es una medida de censura, sino un acto de dignidad, soberan\u00eda y autodeterminaci\u00f3n. Los medios deben estar al servicio del pueblo y no de las potencias, por eso hay que defender la narrativa de nuestras pantallas y de nuestras decisiones\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Ricardo Anaya Cort\u00e9s, senador del PAN, denunci\u00f3 que el gobierno tiene una obsesi\u00f3n de control y con esta ley la ATDT concentrar\u00e1 todas las facultades para decidir que s\u00ed y que no puede transmitirse en radio, TV, internet y redes sociales. \u201cEsta es la Ley Censura y la muestra es el art\u00edculo 109, que habla de que pueden bloquear alguna plataforma digital\u201d, advirti\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n del PAN, Agust\u00edn Dorantes L\u00e1mbarri subray\u00f3 que las personas migrantes no son delincuentes, pero la defensa de la soberan\u00eda no se hace a trav\u00e9s de la censura. \u201cEstamos en contra de cualquier poder extranjero que denigre a cualquier mexicano, pero bajo el pretexto de impedir intromisiones, se presenta esta ley de censura\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Manuel A\u00f1orve Ba\u00f1os, del PRI, indic\u00f3 que su partido nunca aceptar\u00e1 intromisiones del extranjero; no obstante, se us\u00f3 el noble pretexto de defender a las y los migrantes para avanzar en el mayor retroceso de las libertades digitales en d\u00e9cadas. \u201cNo quieren la cr\u00edtica porque les incomoda, pero con esta ley se viola la libertad de expresi\u00f3n. Ni Nicol\u00e1s Maduro ni Daniel Ortega ni Hugo Ch\u00e1vez se atrevieron a tanto. Es una ley de censura y hecha para silenciar\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Del PVEM, el senador Waldo Fern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez consider\u00f3 vital garantizar el acceso a herramientas digitales a todas y todos los mexicanos y este ordenamiento permitir\u00e1 tener un M\u00e9xico m\u00e1s conectado porque, entre otros temas, fija reglas claras y aborda rubros sustanciales para regular el uso y aprovechamiento del espectro radioel\u00e9ctrico. \u201cConfirma que las telecomunicaciones son servicios p\u00fablicos que estar\u00e1n bajo la rector\u00eda del Estado\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n La senadora Lizeth S\u00e1nchez Garc\u00eda, del PT, mencion\u00f3 que con esta ley \u201clevantamos la voz para decir que no permitiremos la transmisi\u00f3n de mensajes discriminatorios en los medios de comunicaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds, menos cuando vienen del extranjero y amenazan la paz social\u201d A\u00f1adi\u00f3 que esta ley pone fin a la injerencia extranjera y abre nuevos horizontes para las telecomunicaciones. \u201cNo se trata de censurar, sino de respetar los derechos humanos y preservar la cohesi\u00f3n social\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su vez, la senadora Alejandra Barrales Magdaleno, de MC, se\u00f1al\u00f3 con el pretexto de regular la propaganda extranjera se propina un duro golpe al sector de las telecomunicaciones y la radiodifusi\u00f3n. \u201cSe trata de una ley que pretende regular la forma en la que las y los mexicanos acceden a lo que ven, escuchan o comparten. Habla de bloqueo de redes sociales, lo que es muy peligroso\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Elementos de este debate, apresurado y sin capacidad de incidencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n La redacci\u00f3n actual de la iniciativa posibilitar\u00eda llevar a cabo una restricci\u00f3n extrema a la libertad de expresi\u00f3n en Internet sin la necesidad de una orden judicial que determine que un contenido o una acci\u00f3n es ilegal y de la gravedad para justificar dicha medida. El bloqueo de plataformas digitales enteras constituye una medida extrema, semejante al cierre de una estaci\u00f3n de radio y televisi\u00f3n, que no puede justificarse frente a la prohibici\u00f3n de censura previa que establece la Constituci\u00f3n y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n La Red en Defensa de los Derechos Digitales, hizo un llamado al Senado para que considere una discusi\u00f3n m\u00e1s amplia e incluyente antes de aprobar la LFMT, para corregir y subsanar la redacci\u00f3n dela iniciativa, como ha reconocido la propia presidenta Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 109 da a la Agencia la facultad de determinar los procedimientos, par\u00e1metros o est\u00e1ndares para realizar el bloqueo de plataformas digitales, ignorando que para que las restricciones a la libertad de expresi\u00f3n sean leg\u00edtimas, en todo caso, deben estar establecidas por ley, de manera clara y precisa, por lo que dicha tarea corresponde al Congreso de la Uni\u00f3n y dichos par\u00e1metros deber\u00edan estar contenidos en la ley.<\/p>\n\n\n\n En conformidad con los est\u00e1ndares internacionales sobre libertad de expresi\u00f3n, este tipo de restricciones deben ser medidas de car\u00e1cter excepcional, estar definidas en la ley de forma precisa y clara, bajo estrictos criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed mismo, la reforma prev\u00e9, en el art\u00edculo 8, fracci\u00f3n LXV, que la Agencia tenga la facultad de \u201cexpedir los lineamientos para el registro de usuarios del servicio m\u00f3vil, que estar\u00e1 a cargo de los concesionados y, en su caso, autorizados de dicho servicio y ser\u00e1 de observancia obligatoria\u201d.<\/p>\n\n\n\n De este modo, sin dar motivos, la iniciativa intenta crear nuevamente este registro, similar al Padr\u00f3n Nacional de Usuarios de Telefon\u00eda M\u00f3vil (PANAUT), declarado inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en 2022. Las iniciativas de la Ley General del Sistema de Seguridad P\u00fablica y la Ley del Sistema Nacional de Investigaci\u00f3n e Inteligencia en Materia de Seguridad P\u00fablica pendientes en las C\u00e1mara de Diputados tambi\u00e9n contemplan la creaci\u00f3n de una base de datos similar, aunque la nombra de otra manera.<\/p>\n\n\n\n La ley de telecomunicaciones no indica a qu\u00e9 se refiere este \u201cregistro de usuarios del servicio m\u00f3vil\u201d, pero s\u00ed faculta a la Agencia a permitir a las autoridades la consulta de este registro \u201cconforme a los criterios y condiciones que establezca la Agencia en los lineamientos para tal efecto\u201d. Nuevamente, se deja a la discrecionalidad de la dependencia definir qu\u00e9 autoridades podr\u00e1n acceder a esta informaci\u00f3n y bajo qu\u00e9 procedimientos y con qu\u00e9 salvaguardas, lo cual deber\u00eda definirse desde la ley.<\/p>\n\n\n\n Otra disposici\u00f3n preocupante de la ley es que el art\u00edculo 161 brinda la facultad a \u201clas instancias de seguridad p\u00fablica federales y de seguridad nacional\u201d para fabricar, comercializar, adquirir, instalar, portar y operar equipos que bloqueen, cancelen o anulen se\u00f1ales de telefon\u00eda celular, de radiocomunicaci\u00f3n o de transmisi\u00f3n de datos o imagen, \u201cen cumplimiento de sus atribuciones\u201d. La falta de claridad respecto de a qu\u00e9 supuestas atribuciones se hace referencia, abre la puerta a que autoridades pretendan llevar a cabo restricciones arbitrarias de los servicios de telecomunicaciones como los \u201capagones de Internet\u201d cuyos graves efectos en los derechos humanos han sido ampliamente documentados.<\/p>\n\n\n\n Alerta Alianza de Medios MX por riesgos de ley telecomunicaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Alianza de Medios MX expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n ante la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n y llam\u00f3 a abrir el di\u00e1logo. Indic\u00f3 que comprometida con la defensa de la libertad de expresi\u00f3n y la sostenibilidad del periodismo en M\u00e9xico, expresa su preocupaci\u00f3n ante los cambios propuestos en la iniciativa. Advertimos los riesgos que representa la desaparici\u00f3n de un \u00f3rgano aut\u00f3nomo como el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), en un entorno donde el nuevo regulador quedar\u00e1 bajo control del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n La falta de contrapesos institucionales puede abrir la puerta a decisiones discrecionales que afecten la pluralidad de voces, la competencia justa y, en \u00faltima instancia, la libertad editorial\u201d, agreg\u00f3, en un posicionamiento. Por lo que llam\u00f3 a que la industria de los medios sea reconocida como actor clave en esta discusi\u00f3n y consider\u00f3 que la elaboraci\u00f3n de una nueva ley que impacta directamente en los entornos de operaci\u00f3n, inversi\u00f3n y desarrollo de los medios debe abrir espacios de di\u00e1logo amplio, plural y transparente con los actores del sector.<\/p>\n\n\n\n Puesto que s\u00f3lo as\u00ed ser\u00e1 posible construir un marco legal que respalde el acceso equitativo a la conectividad, garantice la libertad de expresi\u00f3n y promueva el fortalecimiento de medios libres e independientes .<\/p>\n\n\n\n Preocupa que el documento precisa que los concesionarios que presten el servicio de radiodifusi\u00f3n, televisi\u00f3n o audio restringidos en el pa\u00eds, no podr\u00e1n transmitir propaganda pol\u00edtica, ideol\u00f3gica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos o entidades extranjeras, con excepci\u00f3n de la promoci\u00f3n tur\u00edstica o cultural.<\/p>\n\n\n\n Agrio debate, partidos en contra, Alejandra Barrales dice que es un albazo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones (IDET) afirm\u00f3 que la iniciativa de reforma es \u00abuna copia, con parches mal pensados y estructurados de la reforma pe\u00f1ista del 2014\u00bb. Va en contra del mandato constitucional y legal porque quita las facultades que ten\u00edan las secretar\u00edas de Econom\u00eda y de Gobernaci\u00f3n sobre este tema y lo deposita solamente en el titular de la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones (ATDT), lo que es contrario a las reformas constitucionales de hace unos meses.<\/p>\n\n\n\n Hay censura que y violaci\u00f3n al T-MEC, porque, no se respeta la independencia del \u00f3rgano regulador y se permite que empresas controladas por el Estado sean abiertamente monopolios, contrario a las reglas de competencia.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa censura que la ATDT puede ejercer arbitrariamente va desde la radio, la TV, las plataformas digitales y hasta las Apps como Tik Tok, Facebook o X por mencionar algunas\u00bb, dijo el IDET.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, hay una \u00abcensura pura y ruda nunca vista en M\u00e9xico\u00bb porque la ATDT definir\u00e1 qu\u00e9 es la \u00abveracidad de la informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La IDET pidi\u00f3 que se realicen foros abiertos para que acad\u00e9micos y especialistas analicen el texto y \u00abno se retrotraigan derechos y tecnolog\u00edas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, la International Chamber of Commerce M\u00e9xico (ICC M\u00e9xico) pidi\u00f3 al Congreso \u00abasegurar un periodo adecuado para el an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y perfeccionamiento de la iniciativa, dada su trascendencia para el sector estrat\u00e9gico m\u00e1s din\u00e1mico de la econom\u00eda nacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3 que se requiere una evaluaci\u00f3n seria y detallada por \u00abla magnitud e impacto\u00bb que puede tener en las inversiones, la competencia y los derechos de los usuarios.<\/p>\n\n\n\n Albazo a la libertad de expresi\u00f3n, dijo la Vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Senado de la Rep\u00fablica, Alejandra Barrales Magdaleno, quien expres\u00f3 su rotundo rechazo al dictamen de la iniciativa que propone la creaci\u00f3n de la nueva Ley ya que otorga a la Agencia de Transformaci\u00f3n Digital y Telecomunicaciones la facultad de bloquear redes sociales, lo que calific\u00f3 como un \u201calbazo\u201d<\/p>\n\n\n\n Dijo que las graves implicaciones de esta ley, son la centralizaci\u00f3n del control sobre las telecomunicaciones y las redes sociales en manos del ejecutivo a trav\u00e9s de la ATDT, un ente al que se le otorgar\u00edan amplias atribuciones para regular el espectro radioel\u00e9ctrico, las redes p\u00fablicas de telecomunicaciones y otros sectores clave.<\/p>\n\n\n\n Denunci\u00f3 que el dictamen, que consta de 226 p\u00e1ginas, ser\u00e1 aprobado de manera apresurada, sin que los legisladores hayan tenido tiempo suficiente para analizar a fondo sus implicaciones. En su intervenci\u00f3n, afirm\u00f3 que la mayor\u00eda ni siquiera ha le\u00eddo a detalle el alcance de esta ley.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s tiene un al impacto econ\u00f3mico dijo Barrales. Esta ley podr\u00eda tener consecuencias negativas sobre el sector de telecomunicaciones, que contribuy\u00f3 con 475 mil millones de pesos, lo que representa el 1.6 por ciento del Producto interno Bruto nacional. En un contexto de incertidumbre econ\u00f3mica y posible recesi\u00f3n, la aprobaci\u00f3n de esta ley podr\u00eda empeorar la situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo necesita mayor\u00eda simple y ser\u00e1 Ley<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n es una legislaci\u00f3n que requiere mayor\u00eda simple para su aprobaci\u00f3n; sin embargo, confi\u00f3 en que el asunto podr\u00e1 tener el aval por unanimidad del Pleno cameral.<\/p>\n\n\n\n La presidenta de M\u00e9xico, Claudia Sheinbaum, y la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, se re\u00fanen el 28 de marzo de 2025 en el Palacio Nacional de Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Lo que necesita la iniciativa para ser aprobada<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para que la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n se promulgue, primero tiene que ser aprobada la iniciativa por las comisiones unidas de Radio, Televisi\u00f3n y Cinematograf\u00eda; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos del Senado, lo cual se espera para este jueves, dijo , presidente de la C\u00e1mara alta de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Si pasa esta etapa, sigue la discusi\u00f3n y votaci\u00f3n en el pleno del Senado. Noro\u00f1a agreg\u00f3 que esto podr\u00eda suceder la pr\u00f3xima semana, cuando \u201cestar\u00edamos en condiciones de aprobar la iniciativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n Una vez que la iniciativa de ley tenga el visto bueno del Senado, pasar\u00e1 a la C\u00e1mara de Diputados para seguir el mismo camino de aprobaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Morena, el partido de la presidenta de M\u00e9xico, tiene la mayor\u00eda tanto en el Senado como en la C\u00e1mara de Diputados, por lo que se prev\u00e9 que la ley sea aprobada r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n Concesiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n La iniciativa de ley de Sheinbaum no solo prohibir\u00e1 que gobiernos o entidades extranjeras emitan anuncios publicitarios, sino que tambi\u00e9n bloquear\u00e1 que les cedan o entreguen una concesi\u00f3n de radio, televisi\u00f3n o audio.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 71 de la iniciativa de ley indica que ninguna concesi\u00f3n (junto con sus derechos, servicios, accesorios y bienes) \u201cse podr\u00e1 ceder, gravar, dar en prenda o fideicomiso, hipotecar o enajenar total o parcialmente\u2026 a ning\u00fan gobierno o estado extranjero\u201d.<\/p>\n\n\n\n Recordemos: las concesiones de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n se entregan \u00fanicamente a personas o empresas mexicanas, seg\u00fan lo establecido en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n (y que tambi\u00e9n se mantiene en la nueva iniciativa de ley de Sheinbaum). La participaci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera en las concesiones se permite bajo los t\u00e9rminos de la Constituci\u00f3n y la Ley de Inversi\u00f3n Extranjera (esto tambi\u00e9n contin\u00faa en la iniciativa de la presidenta de M\u00e9xico).<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, la iniciativa de ley indica en su art\u00edculo 185 que la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n ser\u00e1 la encargada de \u201cvigilar y supervisar que la publicidad que se transmita mediante servicios de radiodifusi\u00f3n, de televisi\u00f3n o audio, restringidos y en plataformas digitales, no contravengan las disposiciones previstas en el art\u00edculo 210\u201d.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/periodo-de-sesiones.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/que-dice-la-iniciativa.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/alianza-de-medios.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/agrio-debate-caeral.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/pleno-camaral.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n