Rodrigo Llanes Salazar (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Una de las mayores injusticias que est\u00e1n teniendo lugar actualmente en Yucat\u00e1n es la criminalizaci\u00f3n de Wilberth Nahuat Puc, subcomisario de la comunidad maya de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed y defensor ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Como expresamos en una carta publicada el pasado 6 de noviembre, Wilberth es un servidor p\u00fablico ejemplar: un subcomisario que sirve a su pueblo, atendiendo y gestionando tr\u00e1mites, brindando servicios p\u00fablicos, colaborando para la creaci\u00f3n de una biblioteca en la comisar\u00eda y para la organizaci\u00f3n de actividades culturales. Por todas estas razones, Wilberth fue recientemente reelegido como subcomisario por una abrumadora mayor\u00eda de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed (172 votos, frente a los 58 del segundo lugar).<\/p>\n\n\n\n
Wilberth tambi\u00e9n es un ferviente defensor de los derechos de su pueblo, particularmente ante las afectaciones por la operaci\u00f3n de una mega granja de m\u00e1s de 40 mil cerdos. Sobre los efectos negativos causados por esta mega granja he escrito en varias ocasiones en este espacio, pero vale la pena recordarlos.<\/p>\n\n\n\n
Primero, la granja opera en unidades de gesti\u00f3n ambiental que, de acuerdo con el Programa de Ordenamiento Territorial del Estado de Yucat\u00e1n, son incompatibles con la porcicultura, debido a la vulnerabilidad del acu\u00edfero a ser contaminado por dicha actividad. La empresa responsable de la granja argumenta que, como opera desde 1986, antes de la publicaci\u00f3n de la Ley General del Equilibrio y la Protecci\u00f3n al Ambiente, dicha normatividad no aplica a ella.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, esta empresa comenz\u00f3 como una granja mucho m\u00e1s peque\u00f1a, de 5 naves, que con el paso de los a\u00f1os fue creciendo hasta constituirse actualmente como una de las mega granjas m\u00e1s grandes de Yucat\u00e1n, con 72 naves para engorda, destete, gestaci\u00f3n y maternidad de cerdos. Cabe se\u00f1alar que esta expansi\u00f3n se dio sin que la empresa ni el Estado (como es su obligaci\u00f3n) consultara o informara a la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
A\u00fan m\u00e1s, esta idea de \u201cderechos adquiridos\u201d no aplica para el da\u00f1o ambiental (ni para cualquier violaci\u00f3n de derechos humanos). Que realices una actividad que contamina el ambiente antes de que se promulgue una ley no te excusa para seguir contaminando en la actualidad. Es importante se\u00f1alar que, aunque la mega granja cuenta con tres biodigestores y una laguna de aireaci\u00f3n, no tiene planta de tratamiento de las aguas residuales (esto es, de los desechos de los cerdos), como exige la normatividad.<\/p>\n\n\n\n
Las consecuencias de los abusos anteriores son palpables en la comunidad. La superficie donde se vierten los desechos de la granja parece un triste pantano de aguas negras. Aunque estas tierras son propiedad de la granja, sus efectos son para toda la regi\u00f3n. Recordemos la naturaleza k\u00e1rstica de nuestro suelo, altamente poroso, con poca capacidad de retener sustancias, por lo que todo se filtra hasta el acu\u00edfero subterr\u00e1neo, la \u00fanica fuente de agua dulce que tenemos en el estado.<\/p>\n\n\n\n
Derivado de lo anterior, el agua de los pozos de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed se encuentra gravemente contaminada. Su color es turbio, despide un aroma pestilente e incluso tiene gusarapos (da mucha tristeza cuando los vecinos de Santa Mar\u00eda dicen que antes en los pozos pod\u00edan ver pececitos de colores y ahora, en cambio, se encuentran con gusarapos). Varios an\u00e1lisis de agua que se han realizado \u2014de coliformes, particularmente las peligrosas bacterias E. Coli y salmonela, s\u00f3lidos suspendidos totales\u2014 revelan que dichos agentes se encuentran muy por encima de lo permitido por las normas oficiales.<\/p>\n\n\n\n
Los pozos m\u00e1s profundos de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed tienen una profundidad de 18 metros, es decir, llegan a un nivel del manto fre\u00e1tico que ya se encuentra contaminado (para encontrar agua limpia hay que descender a m\u00e1s de 30 metros de profundidad). Sin embargo, de acuerdo con testimonios de vecinos de la comunidad, los pozos con los que se suministra agua a los cerdos de la mega granja tienen hasta 60 metros de profundidad. Los vecinos de Santa Mar\u00eda han pedido a las autoridades pozos m\u00e1s profundos para tener acceso a agua limpia, pero hasta ahora esta solicitud no ha sido atendida.<\/p>\n\n\n\n
Otra consecuencia de la operaci\u00f3n de la granja son los malos olores que despide. Estos se pueden sentir pr\u00e1cticamente todo el tiempo, aunque se intensifican durante la temporada de lluvias. La pestilencia no s\u00f3lo es una sensaci\u00f3n desagradable, sino que tiene efectos nocivos en la salud f\u00edsica y mental, y tambi\u00e9n ha afectado la vida cotidiana de la comunidad (la preparaci\u00f3n de alimentos y su consumo, el apeste se impregna en la ropa, ya no se puede salir a tomar el fresco a gusto).<\/p>\n\n\n\n
Una consecuencia m\u00e1s es la proliferaci\u00f3n de moscas y moscos, con sus respectivas afectaciones a la salud. La porcicultura en Yucat\u00e1n se promueve alegando que genera empleos \u2014m\u00e1s de 10 mil empleos directos, seg\u00fan la Semarnat\u2014, sin embargo, los agravios de esta mega granja no han sido compensados en la comunidad, pues s\u00f3lo 5 personas de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed est\u00e1n empleadas en la granja.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, la mega granja opera a pesar de no contar con todas las autorizaciones que dicta la ley. Hasta la fecha, no cuenta con autorizaci\u00f3n ambiental. Esta situaci\u00f3n no es privativa de la mega granja de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed, pues, de acuerdo con un informe de Greenpeace, s\u00f3lo 18 granjas porc\u00edcolas cuentan con Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (de un total de 507 posibles granjas identificadas por la Semarnat en todo Yucat\u00e1n).<\/p>\n\n\n\n
Ante esta situaci\u00f3n de ilegalidad, la Secretar\u00eda de Desarrollo Sustentable (SDS) de Yucat\u00e1n emiti\u00f3 la Norma t\u00e9cnica ambiental NTA-001-SDS-22 en diciembre de 2022 para que las granjas porc\u00edcolas se pongan al d\u00eda en sus autorizaciones.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfAs\u00ed, antes de presentar su Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental en 2023, la granja Santa Mar\u00eda quem\u00f3 desechos de los cerdos, provocando un incendio que tard\u00f3 m\u00e1s de un mes en extinguirse por completo. Los humos t\u00f3xicos estuvieron presentes en Santa Mar\u00eda Ch\u00ed m\u00e1s de un mes, intensificando los malos olores (de esti\u00e9rcol y qu\u00edmicos) que la comunidad ha sufrido por a\u00f1os, as\u00ed como agravando enfermedades respiratorias.<\/p>\n\n\n\n
La granja Santa Mar\u00eda tampoco cumple con la disposici\u00f3n de la Norma t\u00e9cnica ambiental de guardar una distancia m\u00ednima de un kil\u00f3metro con respecto a los centros de poblaci\u00f3n, pues se encuentra a alrededor de 200 metros de la comunidad de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed. Tampoco cuenta con la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental a nivel federal ni con concesi\u00f3n de descarga de aguas residuales por parte de la Conagua. A nivel municipal, la licencia de uso de suelo y de funcionamiento municipales ya no se encuentran vigentes. Todo esto ameritar\u00eda una clausura inmediata.<\/p>\n\n\n\n
Por todas estas razones, sobre todo por el incendio que intensific\u00f3 los agravios causados por la operaci\u00f3n de la granja y por la falta de respuesta de las autoridades municipales y estatales, en mayo de 2023, vecinos de la comunidad levantaron un campamento de protesta pac\u00edfica para exigir que se cumpla la ley.<\/p>\n\n\n\n
Con el acompa\u00f1amiento del Instituto Federal de la Defensor\u00eda P\u00fablica, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes de la comunidad presentaron un amparo por afectaciones a su salud, ambiente y agua derivadas de la operaci\u00f3n de la granja, gracias al cual han obtenido suspensiones judiciales que ordenan a las autoridades establecer medidas de protecci\u00f3n y mitigaci\u00f3n de da\u00f1os ambientales. Sin embargo, de acuerdo con un informe del Instituto, no todas las medidas se han cumplido. Las nuevas administraciones, municipal y estatal, tampoco han atendido la problem\u00e1tica de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed: la alcaldesa de M\u00e9rida a\u00fan no visita la subcomisar\u00eda y la nueva titular de la SDS todav\u00eda no atiende las solicitudes de reuni\u00f3n de los vecinos de Santa Mar\u00eda, a pesar de la gravedad de los problemas ambientales que se viven en la comunidad.<\/p>\n\n\n\n
La empresa ha respondido a esta movilizaci\u00f3n demandando al comisario por despojo de bien inmueble y privaci\u00f3n ilegal de la libertad. Este \u00faltimo es un delito grave que puede implicar prisi\u00f3n preventiva. Pero hay que decirlo con todas sus letras: Wilberth no cometi\u00f3 ninguno de esos delitos. Esta pr\u00e1ctica de criminalizaci\u00f3n ha sido una estrategia que la industria porc\u00edcola ha aplicado en diferentes casos de protesta (como Chapab y Sitilpech) en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Este jueves 12 de diciembre, d\u00eda de la Virgen de Guadalupe, se llevar\u00e1 a cabo la audiencia de Wilberth en el Centro de Justicia Oral de M\u00e9rida, en donde el juez Santos Alfredo May Tinal decidir\u00e1 si vincula al subcomisario a proceso o no. El juez May Tinal tiene la oportunidad de frenar este indignante atropello.<\/p>\n\n\n\n
Por la gravedad del caso, numerosas organizaciones y personas, nacionales y extranjeras, han expresado su solidaridad a Wilberth mediante cartas y comunicados. Incluso la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en M\u00e9xico est\u00e1 dando seguimiento al caso.<\/p>\n\n\n\n
Dos d\u00edas antes de la audiencia, el 10 de diciembre, se conmemora el D\u00eda de los Derechos Humanos. Para este a\u00f1o, las Naciones Unidas eligi\u00f3 el lema \u201cNuestros derechos, nuestro futuro \u00a1ya!\u201d, con el cual enfatizan c\u00f3mo la defensa de los derechos humanos puede prevenir, proteger y transformar injusticias. Levantar los cargos del comisario de Santa Mar\u00eda Ch\u00ed ser\u00eda una forma de prevenir, proteger y transformar una grave injusticia socioambiental que estamos viviendo en Yucat\u00e1n. En este marco, el 10 de diciembre se realizar\u00e1 una mesa panel a las 11 am en el Cephcis en donde se abordar\u00e1 el caso de Wilberth en un contexto de injusticias socioambientales y crecientes procesos de criminalizaci\u00f3n de personas defensoras.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
rodrigo.llanes.s@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
(*) Investigador del Cephcis-UNAM<\/p>\n