Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Acaban de ganar el premio Nobel de Econom\u00eda tres acad\u00e9micos cuyo trabajo se ha centrado en los factores que explican la prosperidad e incentivan la desigualdad. En quiz\u00e1s el libro m\u00e1s famoso de Acemoglu y Robinson \u2014Por qu\u00e9 fracasan los pa\u00edses (2012)\u2014 usan a M\u00e9xico como ejemplo de un pa\u00eds que no logra ser exitoso; ni crecer m\u00e1s ni redistribuir mejor.<\/p>\n\n\n\n
El fracaso recurrente no se debe a la geograf\u00eda, al clima, a la cultura o al neoliberalismo. La raz\u00f3n real detr\u00e1s de nuestro subdesempe\u00f1o cr\u00f3nico tiene que ver con \u00e9lites rapaces, extractivas y excluyentes. Tiene que ver con la incapacidad de crear instituciones de calidad, democr\u00e1ticas y pluralistas. Lamentablemente el lopezobradorismo continuado por Claudia Sheinbaum est\u00e1 instrumentando pol\u00edticas que nos alejan de la ruta que deber\u00edamos recorrer. Vamos en sentido contrario.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto que ha disminuido la pobreza por ingreso. Es cierto que ha aumentado el salario m\u00ednimo. Eso hay que reconocerlo y celebrarlo; los programas sociales y los cambios en el mercado laboral han producido un M\u00e9xico m\u00e1s incluyente. Pero como ha argumentado Luis Monroy G\u00f3mez-Franco, este proceso va acompa\u00f1ado de otro, en paralelo: la reconcentraci\u00f3n del poder pol\u00edtico para, con ello, concentrar poder econ\u00f3mico. En el corto plazo, M\u00e9xico parece m\u00e1s inclusivo; pero en el mediano y en el largo plazos, se volver\u00e1 m\u00e1s extractivo. Porque el modelo de econom\u00eda pol\u00edtica engendrado por la 4T no encara las condiciones estructurales e institucionales que permiten el rentismo, impiden el crecimiento econ\u00f3mico acelerado, e inhiben la redistribuci\u00f3n sostenible de la riqueza.<\/p>\n\n\n\n
Los gobiernos de la transici\u00f3n tampoco lograron ese objetivo. Su fracaso para desarrollar instituciones incluyentes explica \u2014en gran medida\u2014 por qu\u00e9 AMLO triunf\u00f3 y su narrativa se ha vuelto hegem\u00f3nica. El PRI y el PAN se montaron sobre el modelo extractivo heredado de la Colonia y permitieron su perpetuaci\u00f3n. Esfuerzos institucionales como la Cofece y el Ifetel fueron insuficientes para desmantelar el capitalismo de cuates, liderado por \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas coludidas entre s\u00ed, apoltronadas en la punta de la pir\u00e1mide, desde donde instrumentaron reformas de tinte neoliberal que no atacaron la ra\u00edz del problema: el amasiato entre el poder pol\u00edtico y el poder econ\u00f3mico que engendra monstruos como Ricardo Salinas Pliego o Carlos Slim o el clan de Andy L\u00f3pez Beltr\u00e1n o los beneficiarios de Sedena S.A. de C.V.<\/p>\n\n\n\n
Es un error creer que la llamada \u201ctransformaci\u00f3n\u201d ha acabado con las \u00e9lites extractivas. Los lopezobradoristas son las nuevas \u00e9lites extractivas. Las fuerzas armadas son las nuevas \u00e9lites extractivas. Slim y compa\u00f1\u00eda siguen estando ah\u00ed, exprimi\u00e9ndonos y enriqueci\u00e9ndose. En M\u00e9xico, durante demasiado tiempo, \u00e9lites poderosas han creado reglas que benefician a pocos a expensas de muchos. Han concentrado el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico en manos de quienes dominan a la sociedad en lugar de rendirle cuentas.<\/p>\n\n\n\n
El PRI arrebat\u00f3 las riendas de una dictadura y cre\u00f3 otra: la de \u00e9lites extractivas. Hoy AMLO\/Morena\/Sheinbaum la encabezan. Incluye a monopolios p\u00fablicos y privados rapaces, a l\u00edderes sindicales corruptos, a concesionarios complacientes, y a pol\u00edticos impunes que hacen negocios con bienes de la naci\u00f3n. Abarca a quienes le venden carb\u00f3n al gobierno y forman parte del gobierno. Engloba a Televisa, a TV Azteca, a Elektra, a Telmex, a la CFE, a Pemex, a Grupo M\u00e9xico, y a muchos de los empresarios que fueron al CEO Summit, organizado por Marcelo Ebrard. El pacto extractivista en M\u00e9xico est\u00e1 formado por todos aquellos que se oponen a una reforma fiscal progresiva, justifican la destrucci\u00f3n institucional, y avalan una \u201creforma judicial\u201d que les permitir\u00eda presionar a jueces, magistrados y ministros para que los juicios favorezcan a sus intereses, como siempre. El gobierno cuyo lema es \u201cpor el bien de todos, primero los pobres\u201d, sigue aceitando la maquinaria que los produce. Una econom\u00eda mexicana en manos de compadres cuatrote\u00edstas que no crece a la velocidad que podr\u00eda y deber\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Un andamiaje institucional de baja calidad que se volver\u00e1 a\u00fan peor cuando acabe completamente capturado por el partido\/gobierno. El crecimiento let\u00e1rgico y la baja competitividad y la falta de innovaci\u00f3n y la cuatitud ping\u00fce seguir\u00e1n produciendo los mismos resultados hist\u00f3ricos. Un pa\u00eds que teniendo todo para prosperar, contin\u00faa sabote\u00e1ndose.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
(*) Acad\u00e9mica, polit\u00f3loga<\/p>\n