Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Cd. de M\u00e9xico, 11 de septiembre, 2024.- Fueron 86 votos a favor, 41 en contra y una inasistencia de MC. Esto equivale al 67,7% de los senadores presentes, m\u00e1s de las dos terceras partes. Con ello se ha atropellado toda esfera jur\u00eddica que protege a las mujeres.<\/p>\n\n\n\n
La aprobaci\u00f3n poco despu\u00e9s de la una de la ma\u00f1ana fue tensa. En 30 minutos votaron todas y cada uno de quienes integran el Senado de la Rep\u00fablica. Era muy emocionante escuchar en cada voto, a favor o en contra una consigna.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed Mal\u00fa Micher, antigua feminista, de Guanajuato, que se favoreci\u00f3 por la pol\u00edtica de g\u00e9nero, tuvo cargos administrativos y de una organizaci\u00f3n civil, se la invit\u00f3 al Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica, donde aprendi\u00f3 y tuvo oportunidades, repite como senadora y seg\u00fan dijo su voto favorable fue por las mujeres y un verdadero sistema de protecci\u00f3n a sus derechos.<\/p>\n\n\n\n
A lo que replic\u00f3 la especialista en juicio de amparo, la abogada feminista, autora de la primera iniciativa sobre violencia contra las mujeres (1979) Mireya Toto Guti\u00e9rrez, que la aprobaci\u00f3n de la reforma judicial deja sin instrumentos la protecci\u00f3n a las mujeres frente a los abusos de poder y de todos los derechos logrados en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. Porque jueces improvisados y sin capacitaci\u00f3n ponen en peligro el ejercicio del derecho al amparo, recurso -lo sabemos todas- para lograr avances en violencia, aborto y asuntos familiares. Dejar estos juicios en manos inexpertas, es dejar sin justicia a las mujeres, es \u201caterrador\u201d el retroceso.<\/p>\n\n\n\n
El proceso y la traici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de dos sesiones, m\u00e1s de 10 horas de discusi\u00f3n, irrupci\u00f3n en el Senado, protestas en las calles, en los alrededores, uso de gas lacrim\u00f3geno contra estudiantes y trabajadores del Poder Judicial, extorsi\u00f3n, chantaje, amenazas y premios a legisladores; traiciones y escapismos, se aprob\u00f3 en lo general la llamada reforma judicial promovida por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n Fueron 86 votos a favor y 41 en contra, lo que equivale al 67.7%, apenas por encimita del 66.6% que representan las dos terceras partes de los votos. Hay que se\u00f1alar que el senador campechano de MC, Daniel Barreda fue quien no asisti\u00f3 a la sesi\u00f3n, bajo el argumento de que hab\u00eda sido retenido por las autoridades ministeriales de su entidad.<\/p>\n\n\n\n El voto clave fue el de Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez, del PAN, quien junto con su suplente, Miguel \u00c1ngel Yunes Linares, recibieron presiones legales, las cuales denunci\u00f3 el presidente del PAN, Marko Cort\u00e9s, y de esa forma traicion\u00f3 a su partido.<\/p>\n\n\n\n Falto otro voto de Movimiento Ciudadano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La herramienta \u00fanica en peligro<\/p>\n\n\n\n El amparo explic\u00f3 Toto Guti\u00e9rrez, es la herramienta fundamental para la defensa de los derechos humanos, tanto a hombres como a mujeres. Explic\u00f3 que personas sin capacidad y sin experiencia no podr\u00e1n instrumentar los juicios de amparo, con lo que la reforma judicial es irresponsable y \u201caterradora\u201d.<\/p>\n\n\n\n El amparo es la herramienta t\u00e9cnica jur\u00eddica que protege a las mujeres de los abusos de poder. Entregar la justicia a personas por elecci\u00f3n, es tanto como poner en manos de gente improvisada, todos los derechos humanos de las mujeres, agreg\u00f3. <\/p>\n