Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Cuando tus ojos recorran este escrito, se estar\u00e1 votando en el Senado de la Rep\u00fablica la reforma al Poder Judicial. La discusi\u00f3n de la v\u00edspera ha estado concentrada en especular sobre el nombre de la o el legislador que decida abandonar el bloque de los 43 opositores a Morena y sus aliados pol\u00edticos, otorgando la ansiada mayor\u00eda calificada al oficialismo. Es posible que un amplio sector de la sociedad asista como espectador\/a poco interesad@ en un asunto que se cataloga como \u201cde pol\u00edticos\u201d, muy lejano a las preocupaciones de la vida cotidiana. La divisi\u00f3n de poderes como base del estado democr\u00e1tico y garant\u00eda para impedir el ejercicio de un poder sin l\u00edmites sobre las personas, se siente ajeno por quien sufre abusos diarios por el cobro de \u201cderecho de piso\u201d, extorsiones y asaltos en el transporte p\u00fablico. Distinguir entre jueces, magistrados, ministerios p\u00fablicos y fiscales es pr\u00e1cticamente imposible para la mayor\u00eda, que los pone en un saco \u00fanico, el de la ineficiencia, incapaces de proteger la vida y los bienes de las personas y sus familias. Menos a\u00fan se conoce que el Poder Judicial tiene dos grandes \u00f3rdenes: el federal, encabezado por la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal Electoral, los tribunales colegiados y sobre todos, los juzgados de distrito; y el estatal o fuero com\u00fan, en el que cada una de las 32 entidades cuenta con su propia estructura. El bien jur\u00eddico m\u00e1s preciado por las y los mexicanos es el juicio de amparo. Puede ser que no lo entendamos en su complejidad jur\u00eddica, pero sabemos que existe. En alg\u00fan momento de nuestra vida nos hemos amparado o tenemos familiares y amigos que han acudido a este mecanismo. Como su nombre lo dice, se trata de proteger \u2014amparar\u2014 a quien sienta amenazado por alguna autoridad. Por eso hay amparos de tipo penal, laboral, administrativo y fiscal, civil y mercantil, adem\u00e1s de telecomunicaciones y competencia econ\u00f3mica, que son materia de las y los 737 juzgadores y 910 magistrados federales. Ellas y ellos tutelan nuestros derechos, nos defienden contra los abusos de las autoridades. Cuando se sospecha o se conoce que existe una orden de aprehensi\u00f3n (o presentaci\u00f3n) se acude al juez federal para tramitar un amparo. Por ejemplo, si sobre tu casa o tu terreno se pretende pasar una avenida, la persona afectada puede acudir a la justicia federal, solicitar un amparo; un juez o jueza emitir\u00eda una suspensi\u00f3n provisional para detener la obra (o evitar la aprehensi\u00f3n de la persona, si se trata de un presunto delito penal) y despu\u00e9s, ampararla en definitiva, si procede. En 2011 dimos un paso fundamental en la defensa de los derechos humanos de las personas en M\u00e9xico. Y el juicio de amparo fue ampliado para proteger a tod@s, no solo a quienes hacen la promoci\u00f3n, sino a todos por igual. Una muestra es la resoluci\u00f3n que oblig\u00f3 al gobierno a vacunar a ni\u00f1os y ni\u00f1as sin excepci\u00f3n contra el Covid-19 en 2021. Ese efecto ben\u00e9fico ser\u00e1 eliminado al establecer en las reformas que en ning\u00fan caso la suspensi\u00f3n o la sentencia de amparo podr\u00e1 concederse con efectos generales, solo proteger\u00e1 a quienes lo promuevan directamente. Si consuman su intenci\u00f3n este mi\u00e9rcoles, Morena y sus aliados ir\u00e1n por los poderes judiciales de los estados, mucho m\u00e1s fr\u00e1giles en su independencia y subordinados a los gobernadores. En los tribunales locales se resuelven asuntos civiles, familiares, mercantiles, adem\u00e1s de los penales del llamado \u201cfuero com\u00fan\u201d. Una reforma integral al Poder Judicial comenzar\u00eda por reforzar la impartici\u00f3n de justicia en los estados, donde se dan y se resuelvan la inmensa mayor\u00eda de los asuntos que afectan a las y los ciudadanos. De las fiscal\u00edas y del ministerio p\u00fablico, no hay nada en la reforma morenista. Son constitucionalmente aut\u00f3nomos desde la reforma de 2014, pero s\u00f3lo de membrete. Con recursos muy escasos, personal mal pagado, son ellas y ellos los responsables de decidir si procede o no una acusaci\u00f3n; tienen plena facultad para desechar cualquier demanda, pr\u00e1cticamente sin dar explicaci\u00f3n a las v\u00edctimas. Si procede la denuncia, a las fiscal\u00edas corresponde integrar las llamadas \u201ccarpetas de investigaci\u00f3n\u201d, que pasa a las y los jueces para analizar y resolver sobre la culpabilidad o la inocencia de las personas acusadas. Si las \u201ccarpetas\u201d est\u00e1n mal hechas, al juez solo le queda desechar la acusaci\u00f3n o emitir una sentencia con los muy escasos elementos presentados. En las fiscal\u00edas est\u00e1 la verdadera fuente de los problemas de la procuraci\u00f3n e impartici\u00f3n de justicia en nuestro pa\u00eds. Pero de esto, ni una palabra en la reforma lopezobradorista. El Poder Judicial federal es, en lo inmediato, el que est\u00e1 bajo asedio de los otros dos poderes: el Legislativo, representado por diputados y senadores, y el Ejecutivo, depositado en una sola persona: el Presidente de la Rep\u00fablica. Las reformas constitucionales a discusi\u00f3n y votaci\u00f3n hoy permitir\u00edan que la independencia del Poder Judicial desapareciera, para quedar subordinado a los otros dos poderes. Si Morena domina en las c\u00e1maras de Diputados y Senadores, si tienen el n\u00famero suficiente para cambiar la Constituci\u00f3n; si el presidente L\u00f3pez Obrador manda en Morena y sus aliados pol\u00edticos, la conclusi\u00f3n es sencilla: todo el Poder Judicial quedar\u00e1 subordinado al presidente de la Rep\u00fablica. Este control era parte medular del presidencialismo autoritario de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970, cuando comenz\u00f3 la larga lucha para hacer valer los principios constitucionales de divisi\u00f3n de poderes e independencia del Poder Judicial. \u00bfSuperar\u00e1 Morena el fr\u00e1gil valladar de un voto? El senador o senadora que ceda por temor a investigaciones y \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n contra s\u00ed o sus familiares, cometer\u00e1 un error de dimensi\u00f3n hist\u00f3rica. El plato de lentejas de Esa\u00fa se quedar\u00e1 corto. Imaginar que habr\u00e1 de cumplirse la palabra de no persecuci\u00f3n penal a cambio de la traici\u00f3n no es digno de personajes pol\u00edticos que vivieron el r\u00e9gimen priista y la transici\u00f3n, que saben y conocen que las complicidades transexenales son muy fr\u00e1giles y de improbable cumplimiento. Y si se dejan llevar por el espejismo del fuero, m\u00e1s vale que abran los ojos a la realidad: la secci\u00f3n Instructora de la C\u00e1mara de Diputados los espera, tarde o temprano, a la medida de los intereses de la presidenta Sheinbaum. Un voto, 43 h\u00e9roes. U 85 morenistas y un traidor.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n. Correo: dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
*Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n