{"id":193290,"date":"2024-09-10T16:00:56","date_gmt":"2024-09-10T21:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=193290"},"modified":"2024-09-10T16:00:57","modified_gmt":"2024-09-10T21:00:57","slug":"avanza-en-comisiones-del-senado-reforma-oficial-al-poder-judicial-entre-protestas-de-trabajadores-y-propuestas-de-una-reforma-alternativa-por-la-scjn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/avanza-en-comisiones-del-senado-reforma-oficial-al-poder-judicial-entre-protestas-de-trabajadores-y-propuestas-de-una-reforma-alternativa-por-la-scjn\/","title":{"rendered":"Avanza en Comisiones del Senado reforma oficial al Poder Judicial entre protestas de trabajadores y propuestas de una reforma alternativa por la SCJN"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" width=\"600\" height=\"355\" src=\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/aprobado-el-dictamen-en-comisiones.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-193293\" srcset=\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/aprobado-el-dictamen-en-comisiones.jpg 600w, https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/aprobado-el-dictamen-en-comisiones-300x178.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n<ul><li><strong><em>PAN&nbsp; y PRI denuncia intentos de corrupci\u00f3n y acoso<\/em><\/strong><\/li><li><strong><em>El magistrado no es igual al diputado o al senador, dice la&nbsp; Constituci\u00f3n de 1917 y se\u00f1ala vicios en la elecci\u00f3n popular<\/em><\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n<p>SemM\u00e9xico. Ciudad de M\u00e9xico. 9 de septiembre 2024.- En una accidentada discusi\u00f3n en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos en el Senado avanza la Reforma al Poder Judicial del Ejecutivo con denuncias de corrupci\u00f3n y acoso por parte del oficialismo a por lo menos a tres senadores y el llamado&nbsp; a la sociedad para apoyar a los 43 senadores de la oposici\u00f3n en la defensa de la democracia por parte de los diputados panistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Al mismo tiempo la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Norma Pi\u00f1a dio a conocer una propuesta alternativa integral de Reforma al poder judicial e hizo un llamado a las y los legisladores de valorarla antes de votar la iniciativa presidencial este pr\u00f3ximo martes el pleno del Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n<p>Aumentan las presiones ante la inminente aprobaci\u00f3n de la reforma judicial el pr\u00f3ximo martes en el pleno del Senado por los que senadores de la oposici\u00f3n se esfuerzan por presentar un frente firme en contra, ya que s\u00f3lo un voto necesitar\u00eda Morena y sus aliados para aprobar la reforma presidencial.<\/p>\n\n\n\n<p>Incluso la presidenta de la SCJN esta ha abierto una consulta a los Ministros y Ministras para aclarar si puede ordenar que se suspenda el proceso de reforma al Poder Judicial, ya aprobada por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Constituci\u00f3n de 1917, los riesgos de una elecci\u00f3n popular<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo a la p\u00e1gina 725 del Diario de los Debates de la Constituci\u00f3n de 1917 se explica claramente por qu\u00e9 los Jueces no pueden ser electos por elecci\u00f3n popular, el magistrado no es igual al diputado o al senador.<\/p>\n\n\n\n<p>Se se\u00f1ala: \u201cCuando los pueblos han tenido oportunidad de hacer un alto en su marcha y considerar lo que han dejado atr\u00e1s, los malos resultados de sus instituciones, del primer momento, entonces ellos han vuelto a la elecci\u00f3n de un Poder Judicial en otra forma que no sea la Popular\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa elecci\u00f3n popular tiene radicalmente por s\u00ed, por lo que es su instituci\u00f3n, vicios fundamentales. En primer lugar el magistrado no es igual al diputado o al senador; el magistrado es radicalmente distinto; el no va en el ejercicio de sus funciones a representar a la opini\u00f3n; no va a representar a nadie; no lleva el criterio del elector, sino que lleva el suyo propio; simplemente se le elige como persona en la cual se cree que se re\u00fanen ciertos requisitos indispensables para llenar una funci\u00f3n social; el tiene que obrar en su funci\u00f3n precisa; obrar quiz\u00e1 hasta contra la opini\u00f3n de los electores \u2026\u201d.&nbsp;&nbsp; &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cEl diputado no debe ir contra la opini\u00f3n, es la opini\u00f3n del pueblo mismo, viene a expresar la opini\u00f3n del pueblo y el magistrado no, es la voz de su conciencia y la voz de la ley. Por este motivo la esencia misma de la magistratura es muy distinta de la funci\u00f3n social que ejerce el representante pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Aprobado el dictamen en Comisiones<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Se aprob\u00f3 el dictamen de Reforma Judicial en Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos por 25 votos a favor y 12 en contra.<\/p>\n\n\n\n<p>Se presentaron 31 reservas con el prop\u00f3sito de eliminar la creaci\u00f3n del Tribunal de Disciplina Judicial y modificar temas relativos al juicio de amparo, financiamiento para campa\u00f1as de los candidatos a ministros y magistrados, carrera judicial, presupuesto para los nuevos \u00f3rganos que plantea la reforma, principios de transparencia, imparcialidad e independencia del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, estas propuestas no fueron aceptadas por la mayor\u00eda de los integrantes de las comisiones, que presiden las senadoras Ernestina Godoy Ramos y Citlalli Hern\u00e1ndez Mora, por lo que, con 25 votos a favor y 11 en contra, los art\u00edculos reservados fueron aprobados en los t\u00e9rminos del dictamen.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre otros puntos, el dictamen reduce de 11 a nueve ministros y ministras los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), as\u00ed como su duraci\u00f3n en el cargo de 15 a 12 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, dispone que ninguna persona que haya sido ministro pueda ser electa para un nuevo periodo, que la Presidencia de la SCJN se renueve cada dos a\u00f1os, de manera rotatoria en funci\u00f3n del n\u00famero de votos que obtenga cada candidatura en la elecci\u00f3n respectiva, y que \u00e9sta corresponda a quienes alcancen mayor votaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La reforma al Poder Judicial establece un m\u00e9todo democr\u00e1tico para la elecci\u00f3n de las y los ministros, magistrados y jueces, mediante voto universal, directo y secreto, a trav\u00e9s de un procedimiento espec\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre los requisitos para ser electo ministro, adem\u00e1s de contar con t\u00edtulo de licenciado en derecho expedido legalmente, se establece un promedio general de calificaci\u00f3n de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias espec\u00edficas relacionadas con el cargo, en la licenciatura, especialidad, maestr\u00eda o doctorado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Y contar con pr\u00e1ctica profesional de cuando menos cinco a\u00f1os en el ejercicio de la actividad jur\u00eddica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a asegur\u00f3 que ser\u00e1 un debate a la altura del momento hist\u00f3rico<\/p>\n\n\n\n<p>Se prev\u00e9 que el pr\u00f3ximo martes se d\u00e9 la primera lectura en el pleno del Senado, el presidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a, adelant\u00f3 que debate estar\u00e1 a la&nbsp; altura del momento hist\u00f3rico por el que atraviesa el pa\u00eds, por lo que conf\u00eda en que se realice un debate de altura, intenso y durante el tiempo que sea necesario en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n del pleno del Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>Prometi\u00f3 que llevar\u00e1 a cabo una conducci\u00f3n de la sesi\u00f3n absolutamente imparcial.&nbsp; \u201cAunque mi posici\u00f3n es evidentemente en favor de la reforma, promover\u00e9 que el debate se d\u00e9 con la intensidad, el tiempo necesario y con apertura\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Todas las voces han sido escuchadas y las posiciones est\u00e1n muy claras, continu\u00f3, pues se trata de dos visiones de naci\u00f3n: quienes creen que deben elegirse por el voto universal, secreto y directo a los integrantes del Poder Judicial, y quienes consideran que no, pero \u201cser\u00e1 la C\u00e1mara de Senadores la que tenga el enorme honor de resolver esta batalla democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Gerardo Fern\u00e1ndez Noro\u00f1a tambi\u00e9n confi\u00f3 en que habr\u00e1 condiciones para sesionar en la sede del Senado, que se encuentra sobre Paseo de la Reforma, pero si no, se trasladar\u00edan a la Antigua Casona de Xicot\u00e9ncatl, al Centro Bancomer o al Centro Banamex.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nadie pone en duda que el poder judicial requiere una reforma integral al pensar en las v\u00edctimas: Ricardo Anaya<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mientras se discut\u00eda en Comisiones la iniciativa presidencial, que despu\u00e9s de 8 horas fue aprobada por Morena y sus aliados, trabajadores del poder judicial se manifestaban en las calles de Paseo de la Reforma en contra de la reforma presidencial.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Durante la discusi\u00f3n Ricardo Anaya Cort\u00e9s, al presentar el posicionamiento del PAN, denunci\u00f3 presiones del oficialismo en contra de al menos tres senadores&nbsp; panistas, a quienes se les est\u00e1n haciendo propuestas corruptoras, por un lado, y por otro lado se les est\u00e1 acosando por las fiscal\u00edas estatales con supuestas investigaciones a ellos o a sus familias.<\/p>\n\n\n\n<p>Reconoci\u00f3 que nadie en su sano juicio pone en duda que el sistema judicial requiere una profunda reforma al pensar en las v\u00edctimas, en un pa\u00eds que se cometen al a\u00f1o entre 27 y 30 millones de delitos. Mujeres violadas, acosadas, migrantes traficados, personas a las que les roban en su casa, en la v\u00eda p\u00fablica, y de 100 delincuentes s\u00f3lo se castiga a uno.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n reclamo el anzuelo lanzado en \u201cLa ma\u00f1anera\u201d de un debate falso binario de:&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u00bfest\u00e1s a favor de que participe el pueblo o est\u00e1s en contra de que participe el pueblo?.<\/p>\n\n\n\n<p>Entonces propuso que se lean las 414 p\u00e1ginas del dictamen o por lo menos las 40 del texto que pretender reformar. Le dicen a la gente que va a poder votar de manera libre y directa y secreta para escoger a jueces, a magistrados, pero no le&nbsp; dicen que el control total lo tiene Morena.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cMuy rom\u00e1ntico que el pueblo elija a los jueces, pero Morena los va a preseleccionar, si lo que va a haber el d\u00eda de la votaci\u00f3n es una especie de t\u00f3mbola popular, y si el tribunal de disciplina le va a dar la facultad a cinco personas de remover a un juez sin que haya otra instancia, de darle vista al MP y de hacerle juicio pol\u00edtico, \u00bfen conciencia van a votar a favor de eso? \u201d<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras que el legislador panista Enrique Vargas del Villar invito a participar a trav\u00e9s de sus redes sociales a empresarios, comerciantes, acad\u00e9micos, juzgadores, estudiantes, y padres de familia, a \u00abdefender la democracia constitucional que hemos edificado todos como sociedad con tanto trabajo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>La senadora por Quer\u00e9taro, coordinadora de la bancada panista, Guadalupe Murgu\u00eda Guti\u00e9rrez, sostuvo que los&nbsp; 22 senadores del PAN van en contra aun cuando los reporteros le cuestionaron sobre presiones al senador Miguel \u00c1ngel Yunes M\u00e1rquez quien afirm\u00f3 mantiene en su postura de asistir y votar en contra, y resalt\u00f3 su confianza en que toda la bancada lo har\u00e1 en ese sentido \u201cporque somos conscientes que es una reforma trascendente para nuestra patria\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La senadora panista Mayuli Latifa Mart\u00ednez Sim\u00f3n intervino en la discusi\u00f3n en las Comisiones Unidas para dejar asentado que han solicitado como fracci\u00f3n parlamentaria , participar de forma a cautela porque existen ya ordenamientos por dos jueces federales de suspensi\u00f3n del proceso legislativo, y solicitar la respuesta de la C\u00e1mara de Senadores a esta suspensi\u00f3n judicial.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Movimiento Ciudadano se pronunci\u00f3 en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, expuso que la reforma no cubre todo el espectro de la procuraci\u00f3n de justicia, prioriza la popularidad sobre la capacidad t\u00e9cnica de los juzgadores, compromete la imparcialidad, la independencia, la autonom\u00eda y la constante capacitaci\u00f3n, lo que pone en riesgo a los ciudadanos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las y los legisladores del PRI confirmaron posici\u00f3n en contra<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En voz del presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional, Alejandro Moreno C\u00e1rdenas, las y los legisladores afirmaron que votar\u00e1n en contra como bloque&nbsp; en contra de la mal llamada reforma al Poder Judicial propuesta por el Ejecutivo Federal.<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo denunci\u00f3 presiones, amenazas a integrantes del grupo parlamentario por parte del oficialismo jam\u00e1s vistas en el Congreso, como ofertas millonarias para migrar a la bancada morenista o ausentarse de la votaci\u00f3n, adem\u00e1s ha habido amenazas de uso faccioso de las fiscal\u00edas en contra de las y los legisladores y de sus familias, y hasta presiones del Instituto Nacional Electoral.<\/p>\n\n\n\n<p>Precis\u00f3 respecto al senador Miguel \u00c1ngel Riquelme, dijo que est\u00e1 en franca recuperaci\u00f3n y que si su salud se lo permite estar\u00e1 presente en la votaci\u00f3n, tambi\u00e9n en contra del dictamen. Incluso, a\u00f1adi\u00f3, de ser necesario y si desafortunadamente su salud no lo permite, el coahuilense solicitar\u00eda licencia para que sea su suplente quien emita el voto opositor al dictamen.<\/p>\n\n\n\n<p>Presentes en la conferencia de prensa tambi\u00e9n estuvieron la senadora Karla Toledo Zamora, Pablo Angulo Brice\u00f1o, Claudia Edith Anaya Mota, Anabell \u00c1valos Zempoalteca, N\u00e9stor Camarillo Medina, \u00c1ngel Garc\u00eda Y\u00e1\u00f1ez, Cyntia L\u00f3pez Castro, Mely Romero Celis, Cristina Ruiz Sandoval, Paloma S\u00e1nchez Ramos y Rolando Zapata Bello.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya en la discusi\u00f3n en Comisiones, la senadora Carolina Viggiano Austria&nbsp; dijo a las y los legisladores que necesitamos una reforma integral que hable de la seguridad, de los derechos humanos, de la justicia local, de la justicia federal, una visi\u00f3n federalista de la defensor\u00eda p\u00fablica, por favor. Tambi\u00e9n necesitamos hablar del sistema penitenciario. Quiero decirles, compa\u00f1eras y compa\u00f1eros, no se arrepientan, tienen una gran oportunidad y nos vemos en el pleno porque vamos a ganar, porque el pueblo de M\u00e9xico quiere que esto se haga, pero que se haga bien.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su experiencia como presidenta de un tribunal, \u201ccos\u00ed expedientes, fui secretaria de acuerdos, fui defensora p\u00fablica y conozco ah\u00ed abajo c\u00f3mo es la carga de trabajo enorme por sueldos miserables\u201d. Los critico solo de hablar del poder judicial federal y no ver las condiciones de los estados con sueldos miserables y supeditados al gobernador en presupuestos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Necesitamos una carrera judicial estandarizada, que sea medible. Tenemos que asegurarnos que lleguen los mejores y que llegue la gente, que tenga estabilidad emocional.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el PRI, Claudia Edith Anaya Mota manifest\u00f3 que art\u00edculos del dictamen contravienen a otros art\u00edculos de la propia Constituci\u00f3n, as\u00ed como a diversas disposiciones convencionales y tratados internacionales como el T-MEC, en el anexo 23 y los cap\u00edtulos 14 y 17, relacionados con la certeza jur\u00eddica para la inversi\u00f3n y la independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Morena y sus aliados<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La morenista Ana Lilia Rivera Rivera, asegur\u00f3 que el pueblo de M\u00e9xico est\u00e1 a favor de la reforma constitucional y ha optado por poner fin a la impunidad, la corrupci\u00f3n y a los vicios del pasado, por eso el prop\u00f3sito central del proyecto es garantizar la independencia judicial, al permitir que nuestros operadores jur\u00eddicos sean elegidos por el voto directo y secreto de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>Mientras que el senador Samuel Monreal \u00c1vila previo a la reuni\u00f3n, de las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, expres\u00f3 que el l Poder Judicial no se puede quedar fuera de la austeridad republicana.&nbsp; No debe existir, dijo, m\u00e1s impunidad en este poder, ni el \u201chaber de retiro\u201d de 20 millones de pesos, adem\u00e1s de que se deben eliminar las pensiones vitalicias. Agreg\u00f3 que no sirve para nada el Consejo de la Judicatura Federal, por lo que es necesario sustituirlo por el Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Legisladores del PT recurren a la historia de Vasconcelos y PMT<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Mientras del PT, Geovanna Ba\u00f1uelos de la Torre sostuvo que la mayor\u00eda legislativa lucha por transformar el Poder Judicial en beneficio de la gente, mientras que la oposici\u00f3n lo hace por un grupo de poder, para que puedan conservar sus privilegios, salarios que son inconstitucionales, bonos, financiamiento para veh\u00edculos blindados, pensiones vitalicias y para conservar pactos \u201cen lo oscurito\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Lizeth S\u00e1nchez Garc\u00eda y Alejandro Gonzalo Ya\u00f1ez recurrieron a la historia. Lizeth S\u00e1nchez Garc\u00eda, destac\u00f3 el papel crucial que jug\u00f3 el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) en la lucha por la justicia social en M\u00e9xico.&nbsp; La senadora por Puebla tambi\u00e9n destac\u00f3 uno de los aspectos m\u00e1s innovadores del PMT; la propuesta de que los magistrados del Poder Judicial sean elegidos por el pueblo. Este compromiso con la lucha social, se mantiene vivo hoy en d\u00eda a trav\u00e9s del Partido del Trabajo, al que consider\u00f3 un heredero directo de las aspiraciones y principios del PMT, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>El senador Alejandro Gonzalo Y\u00e1\u00f1ez&nbsp; se refiri\u00f3 al discurso de aceptaci\u00f3n de la candidatura a la Presidencia de la Rep\u00fablica de Jos\u00e9 Vasconcelos, el 5 de julio de 1929, en el que \u201cJueces escogidos por la opini\u00f3n p\u00fablica siempre ser\u00e1n mejores que los mejores jueces elegidos por cualquiera de los otros Poderes, ya sea el Legislativo, ya sea el Ejecutivo\u201d. Tambi\u00e9n le record\u00f3 a los panistas que cuando Vasconcelos era el candidato a la presidencia, el organizador de su financiamiento era ni m\u00e1s ni menos que Manuel G\u00f3mez Mor\u00edn, fundador del Partido Acci\u00f3n Nacional.<\/p>\n\n\n\n<p>Waldo Fern\u00e1ndez Gonz\u00e1lez, del PVEM, subray\u00f3 que es falso que se \u201cdestruya\u201d la carrera de los trabajadores del Poder Judicial y que cualquier persona se pueda inscribir para ser ministro, magistrado o juez, pues existen requisitos espec\u00edficos para ello; acus\u00f3, adem\u00e1s, que priva el nepotismo para obtener puestos laborales, pues datos se\u00f1alan que 23 por ciento de los trabajadores tienen m\u00e1s de cuatro familiares en el Poder Judicial.<\/p>\n<div class='share-to-whatsapp-wrapper'><div class='share-on-whsp'>Share on: <\/div><a data-text='Avanza en Comisiones del Senado reforma oficial al Poder Judicial entre protestas de trabajadores y propuestas de una reforma alternativa por la SCJN' data-link='https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/avanza-en-comisiones-del-senado-reforma-oficial-al-poder-judicial-entre-protestas-de-trabajadores-y-propuestas-de-una-reforma-alternativa-por-la-scjn\/' class='whatsapp-button whatsapp-share'>WhatsApp<\/a><div class='clear '><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por:SemM\u00e9xico PAN&nbsp; y PRI denuncia intentos de corrupci\u00f3n y acosoEl magistrado no es igual al diputado o al senador, dice la&nbsp; Constituci\u00f3n de 1917 y se\u00f1ala vicios en la elecci\u00f3n popular Elda Montiel SemM\u00e9xico. Ciudad de M\u00e9xico. 9 de septiembre 2024.- En una accidentada discusi\u00f3n en las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":193292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[19567],"tags":[44398,44400,44399],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193290"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193290"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193290\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193294,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193290\/revisions\/193294"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}