Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Parte III <\/p>\n\n\n\n
Yaneth Tamayo Avalos<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Quer\u00e9taro, Qro., 5 de septiembre, 2024.- Del influyentismo y corrupci\u00f3n que opera en el PJF al nombrar jueces, magistrados y ministros, no hay dudas de que existen casos como en el poder ejecutivo y legislativo, desafortunadamente todas las instituciones gubernamentales presentan esta situaci\u00f3n, por algo M\u00e9xico ocupa la posici\u00f3n 124 de 180 pa\u00edses evaluados.<\/p>\n\n\n\n
Es claro que, esta instituci\u00f3n no es perfecta, tan es as\u00ed que, el exministro presidente Arturo Zald\u00edvar junto con otros integrantes resolv\u00edan asuntos a modo por instrucci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador, siendo este \u00faltimo quien impusiera en la SCJN a dos ministras alineadas al poder ejecutivo, sin preparaci\u00f3n judicial y siendo integrantes de su partido.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, responsabilizar al PJF de la restricci\u00f3n al acceso a la justicia, es un argumento vil con el cual el presidente busca lavarse las manos y confundir a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Ante su imposibilidad de reconocer la incapacidad institucional para responder a las demandas y requisitos del sistema de procuraci\u00f3n de justicia, tanto de pol\u00edtica p\u00fablica, como respecto de su capacidad instalada en t\u00e9rminos de personal, infraestructura y organizaci\u00f3n interna.<\/p>\n\n\n\n
Para que pueda haber calidad en la procuraci\u00f3n de justicia de un Estado, es indispensable contar con un n\u00famero suficiente de personas que lleven a cabo las investigaciones necesarias para esclarecer y castigar los delitos, adem\u00e1s, de la disponibilidad de suficientes recursos econ\u00f3micos para financiar estas investigaciones.<\/p>\n\n\n\n
Presupuesto que en la actualidad es insuficiente, tanto a nivel federal como local, en promedio las entidades federativas gastan $600 anuales por persona en procuraci\u00f3n de justicia.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en la mayor\u00eda de las entidades federativas el n\u00famero de fiscal\u00edas es insuficiente para la poblaci\u00f3n, tomando en cuenta que debe haber una fiscal\u00eda por cada 100 mil habitantes, lo que implica un desbalance frente a la demanda de servicios por parte de v\u00edctimas y personas imputadas.<\/p>\n\n\n\n
Situaci\u00f3n que el presidente y dem\u00e1s gobernadores no han contemplado como obligaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y a esto se le suma, de igual forma a nivel federal como local, la falta de recurso econ\u00f3mico para las Comisiones Ejecutivas de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas (a nivel nacional cada asesor jur\u00eddico represent\u00f3 a un estimado de 230 v\u00edctimas por a\u00f1o) y las defensor\u00edas p\u00fablicas (a nivel nacional cada defensor represent\u00f3 a 36 personas imputadas, y estuvo involucrado en la atenci\u00f3n jur\u00eddica de 157 asuntos por a\u00f1o).<\/p>\n\n\n\n
Ya que, el n\u00famero de asesores jur\u00eddicos y defensores p\u00fablicos disponibles no guarda relaci\u00f3n con la incidencia delictiva o la demanda de sus servicios en una entidad, esto genera carga de trabajo que imposibilita dotar de servicios jur\u00eddicos a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Siendo esta situaci\u00f3n junto con las anteriores, las que impiden el acceso a la justicia en igualdad de condiciones. Y en nada tiene que ver el \u00e1mbito de acci\u00f3n del PJF.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La impunidad y la corrupci\u00f3n, no se va a terminar con la reestructuraci\u00f3n al PJF, porque no es esta instituci\u00f3n quien genera la restricci\u00f3n al acceso de justicia.<\/p>\n\n\n\n Si bien, los tribunales federales y la Corte participan en el proceso cuando el ciudadano solicita la protecci\u00f3n y amparo ante una omisi\u00f3n o un acto de autoridad emitido a trav\u00e9s de una sentencia, lo cierto es, que su participaci\u00f3n contribuye a salvaguardar los derechos humanos y fundamentales de los quejosos, favoreciendo con ello el acceso a la justicia.<\/p>\n\n\n\n La \u00fanica forma de eliminar la corrupci\u00f3n e impunidad y asegurar un acceso a la justicia con calidad, pronta y expedita, es a partir de reconocer las deficiencias que presenta el sistema de justicia desde fiscal\u00edas, tribunales locales, comisiones ejecutivas de atenci\u00f3n a v\u00edctimas y defensor\u00edas p\u00fablicas. Una reforma como la que se pretende, sin tocar a los eslabones principales en nada contribuye a mejorar el acceso a la justicia.<\/p>\n\n\n\n El problema, por el contrario, es que la elecci\u00f3n de autoridades judiciales, filtrada por intereses pol\u00edticos y las fallas ya mencionadas, debilitar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s el control judicial y la protecci\u00f3n de los derechos humanos y la seguridad, dejando a las personas expuestas a la impunidad y al abuso de los grupos de poder. <\/p>\n\n\n\n Porque, recordemos que el PJF solo act\u00faa contra actos y omisiones emitidas por autoridades del gobierno.<\/p>\n\n\n\n Trasgredir la independencia judicial y eliminar la profesionalizaci\u00f3n de los juzgadores y personal del PJF, es un riesgo para la calidad de justicia y el respeto a los derechos humanos de las partes.<\/p>\n\n\n\n Lo anterior no quiere decir que, no sea necesaria una reforma, de hecho la idea de establecer un tribunal de disciplina judicial puede contribuir a eliminar pr\u00e1cticas de corrupci\u00f3n, influyentismo, hostigamiento y cualquier acci\u00f3n u omisi\u00f3n que ponga en riesgo el acceso a la justicia de un ciudadano que acuda a esta instancia.<\/p>\n\n\n\n De igual forma, establecer mecanismos para la elecci\u00f3n de jueces, magistrados y ministros puede ser una buena idea, siempre y cuando provengan de carrera judicial, los criterios que hoy se proponen, resultan absurdos, no solo por la forma en la que piensan elegirlos, sino porque, no se garantiza la especializaci\u00f3n que requieren estos puestos.<\/p>\n\n\n\n La reforma que se discute no es una opci\u00f3n viable, porque no busca combatir la impunidad y mejorar el acceso a la justicia. Nada de lo propuesto hasta ahora se encamina a corregir las deficiencias que tanto se\u00f1ala presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n Si lo que pretende es combatir la corrupci\u00f3n, la propuesta presentada deber\u00eda ser modificada y aplicada a los tres poderes. El buen juez, por su casa empieza.<\/p>\n