![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/WhatsApp-Image-2024-08-12-at-2.28.27-PM-1024x682.jpeg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 12 de agosto de 2024.\u2013 El Tribunal Electoral del Estado de Yucat\u00e1n (TEEY) sentenci\u00f3 la nulidad de las elecciones para las presidencias municipales de Hunucm\u00e1, Izamal y Progreso, al determinarse que se violaron principios constitucionales.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a la elecci\u00f3n para la alcald\u00eda de Hunucm\u00e1, donde la panista Cristina P\u00e9rez Boj\u00f3rquez gan\u00f3, el organismo jurisdiccional solicit\u00f3 la nulidad de los comicios por las irregularidades que perjudicaron la certeza de los resultados.<\/p>\n\n\n\n
En el proyecto de sentencia del magistrado Fernando Bolio Vales se plante\u00f3 calificar como fundado el agravio de Morena, ya que qued\u00f3 comprometido el traslado de los paquetes electorales del Consejo Municipal de Hunucm\u00e1 al Consejo General del Instituto Electoral y de Participaci\u00f3n Ciudadana (IEPAC), porque no se garantiz\u00f3 la seguridad y regularidad de la cadena de custodia.<\/p>\n\n\n\n
Entre las inconsistencias destaca que, de manera unilateral, el presidente del \u00f3rgano municipal orden\u00f3 a funcionarios no autorizados a que extraigan y trasladen los paquetes electorales, adem\u00e1s de que tampoco se precis\u00f3 en qu\u00e9 veh\u00edculo fueron subidos ni qui\u00e9n lo conduc\u00eda, ni el horario en el que se realiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, no se constat\u00f3 la existencia de alguna orden, instrucci\u00f3n o acuerdo signado por el \u00f3rgano electoral en el cual se prescribiera la necesidad de trasladar los paquetes electorales a la sede distrital.<\/p>\n\n\n\n
Por tal raz\u00f3n, al actualizarse un grave da\u00f1o a la cadena de custodia, el cual tiene un impacto irreparable en la certeza y seguridad jur\u00eddica, se sentenci\u00f3 declarar la nulidad de la elecci\u00f3n municipal y revocar el acta de sesi\u00f3n urgente del Consejo Distrital 13 en la que se realiz\u00f3 el recuento total de votos.<\/p>\n\n\n\n
El Pleno del TEEY analiz\u00f3 el expediente RIN-023, promovido por Morena, en contra de los resultados consignados en el acta de c\u00f3mputo municipal, as\u00ed como el otorgamiento de la constancia de mayor\u00eda y validez al candidato com\u00fan del PRI y el PAN, W\u00e1rnel May Escobar.<\/p>\n\n\n\n
En su proyecto de sentencia, el magistrado Fernando Bolio explic\u00f3 que son fundados los agravios relacionados con la violaci\u00f3n a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad de la contienda, los cuales son suficientes para decretar la nulidad de la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Entre las inconsistencias, destaca que un d\u00eda antes de la jornada electoral, el candidato del PRI y el PAN, quien tambi\u00e9n es alcalde de Izamal, cometi\u00f3 uso de recursos p\u00fablicos, particularmente de elementos, veh\u00edculos y equipamiento de la Polic\u00eda Municipal, con el prop\u00f3sito de liberar a un grupo de personas que, previamente, fue detenido con motivo de una denuncia ciudadana por estar amedrentando a los pobladores.<\/p>\n\n\n\n
Este hecho qued\u00f3 grabado y documentado por la ciudadan\u00eda y la prensa, as\u00ed como reportado v\u00eda Informe Policial Homologado a la Secretar\u00eda de Seguridad P\u00fablica (SSP).<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, se constat\u00f3 en esa misma fecha la difusi\u00f3n de un video, a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n WhatsApp, en la que dicho candidato dirigi\u00f3 un mensaje solicitando el voto y posicionando su plataforma electoral en materia de seguridad p\u00fablica, invitando a su equipo a sufragar.<\/p>\n\n\n\n
En la resoluci\u00f3n, adem\u00e1s de determinar la anulaci\u00f3n de la elecci\u00f3n por la alcald\u00eda de Izamal, se declar\u00f3 que Warnel May no podr\u00e1 participar en los comicios extraordinarios, por no haber respetado la veda electoral y por ejercer violencia f\u00edsica o presi\u00f3n a los electores.<\/p>\n\n\n\n
Durante el an\u00e1lisis de los expedientes RIN-046, RIN-048, RIN-049 y RIN-050, presentados por los partidos PAN, Morena y Nueva Alianza Yucat\u00e1n, que plantearon diversos agravios con el objetivo de anular distintas casillas.<\/p>\n\n\n\n
Al explicar su proyecto de sentencia, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canch\u00e9 indic\u00f3 que se demostr\u00f3 que existe irregularidad, dolo y\/o error en el c\u00f3mputo municipal, ya que se puede apreciar en los documentos que obran en autos del expediente que no existen algunas actas de la elecci\u00f3n, as\u00ed como incidentes de protestas manifestados por los partidos pol\u00edticos y que el recuento de votos se realiz\u00f3 de manera parcial.<\/p>\n\n\n\n
Hay elementos suficientes para considerar que fue vulnerada la integridad de la documentaci\u00f3n electoral y, por lo tanto, no existe certeza de que los votos contenidos en los paquetes sobre los cuales se realiz\u00f3 el escrutinio y c\u00f3mputo municipal reflejen la voluntad ciudadana expresada en las urnas.<\/p>\n\n\n\n
Se acredit\u00f3 que, en todas las casillas, en el d\u00eda de la jornada electoral hubo irregularidades, tanto por error aritm\u00e9tico en el c\u00f3mputo, como por votos nulos, as\u00ed como existi\u00f3 una diferencia m\u00ednima entre el primer y segundo lugar, inexistencia de actas de escrutinio y c\u00f3mputo, actas ilegibles, entre otras.<\/p>\n\n\n\n
La magistrada se\u00f1al\u00f3 que esas irregularidades resultan determinantes, porque irradiaron espec\u00edficamente en el principio constitucional de certeza, lo que se traduce en la falta de confiabilidad de los resultados de c\u00f3mputo realizado por el Consejo Municipal de Progreso, tal y como menciona el art\u00edculo 10 de la Ley de Medios local, en el cual se manifiesta que las elecciones ser\u00e1n nulas cuando existan violaciones graves, dolosas y determinantes en los casos previstos en la base sexta del art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, se presumir\u00e1 que las violaciones son determinantes cuando la diferencia de la votaci\u00f3n obtenida entre el primero y segundo lugar sea menor al ciento por ciento.<\/p>\n\n\n\n
Curiosamente, el TEEY soslaya el hecho de que en la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) ya se dictamin\u00f3 la anulaci\u00f3n de dos casillas de Progreso, lo que realmente es para llamar la atenci\u00f3n de la Sala Regional. <\/p>\n\n\n\n
El Pleno del TEEY orden\u00f3 en sus sentencias al Congreso del Estado y al Iepac a que, en el \u00e1mbito de sus respectivas competencias, tomen las medidas necesarias para la celebraci\u00f3n de elecciones extraordinarias en Hunucm\u00e1, Izamal y Progreso, a la lista se suma Chichimil\u00e1. <\/p>\n\n\n\n