Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 31 de julio, 2024.- Con un llamado a que no haya retrocesos en materia de acceso a la justicia en el que la independencia judicial y la divisi\u00f3n de poderes son la garant\u00eda para que las decisiones de las y los jueces se basen en el derecho y la jurisprudencia, y no en presiones externas o intereses de grupo, el rector de la UNAM, Leonardo Lomel\u00ed Vanegas inaugur\u00f3 este lunes los Foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia. <\/p>\n\n\n\n
El acceso a la justicia es un derecho humano inalienable por lo que se debe concebir y planificar pol\u00edticas p\u00fablicas que aseguren que todas las personas accedan a una justicia pronta y expedita, y asegurar que las y los funcionarios judiciales cuenten con los saberes y habilidades para ejercer su labor con autonom\u00eda y \u00e9tica. <\/p>\n\n\n\n
En el auditorio Alfonso Caso, uno de los m\u00e1s grandes de Ciudad Universitaria, ante acad\u00e9micos, investigadores, autoridades y estudiantes, el rector hizo \u00e9nfasis en que se deben escuchar todas las voces en un dialogo constructivo para repensar y dise\u00f1ar una reforma judicial que responda a las necesidades y expectativas de todas y todos los mexicanos.<\/p>\n\n\n\n
En el discurso inaugural dijo que la lucha contra la corrupci\u00f3n debe ser una prioridad, pues erosiona la legitimidad de nuestras instituciones. \u201cSe necesitan establecer controles y sanciones efectivas para erradicar esta pr\u00e1ctica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El rector de la UNAM invito a la ciudadan\u00eda a participar en este proceso, porque adem\u00e1s de impulsar una mayor educaci\u00f3n en derechos y deberes entre la poblaci\u00f3n se fortalece el sistema judicial.<\/p>\n\n\n\n Fue el abogado General de la Universidad Nacional, Hugo Alejandro Concha Cant\u00fa, qui\u00e9n rememor\u00f3 que en febrero de este a\u00f1o el titular del Ejecutivo Federal envi\u00f3 un conjunto de iniciativas de reformas constitucionales y legales al Congreso de la Uni\u00f3n y una de ellas es para la transformaci\u00f3n al Poder Judicial Federal, donde se busca cambiar de ra\u00edz su modelo de gobierno, su administraci\u00f3n y organizaci\u00f3n en general.<\/p>\n\n\n\n Para enriquecer la discusi\u00f3n nacional, las facultades de Derecho (FD), de Estudios Superiores (FES) Acatl\u00e1n y Arag\u00f3n, as\u00ed como el Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas (IIJ) se unieron para analizar, debatir, enriquecer \u201cy proponer alternativas e ideas que contribuyan a un mejor proyecto de modelo de justicia en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n\n\n\n Diego Valad\u00e9s R\u00edos, investigador em\u00e9rito de la UNAM, y ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) expres\u00f3 que la propuesta de seleccionar a los juzgadores por elecci\u00f3n popular, reducir sus ingresos y someterlos a un \u00f3rgano disciplinario que censure sus sentencias, no resolver\u00e1 los problemas existentes en cambio derogar\u00e1 avances logrados a lo largo de d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay soluciones perfectas, pero s\u00ed mejores y peores, por lo que el pa\u00eds merece escuchar todas las voces interesadas en opinar en este tema, de manera libre e incondicionada\u201d.<\/p>\n\n\n\n En tanto la directora del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas, M\u00f3nica Gonz\u00e1lez Contr\u00f3, expres\u00f3 que la independencia judicial es una condici\u00f3n indispensable para que las personas juzgadoras tomen decisiones con base en la ley y la Constituci\u00f3n, pero no para su aplicaci\u00f3n ciega, sino considerando las circunstancias de exclusi\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n Expuso que el fin del Estado es garantizar la vida y el bienestar de las personas, para que puedan desarrollarse libremente; y el Poder Judicial, como integrante del Estado debe ser vigilante de los derechos humanos y el respeto a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n A su vez, Sonia Venegas \u00c1lvarez, directora de la Facultad de Derecho, consider\u00f3 que, a lo largo de su historia, M\u00e9xico ha acumulado experiencias fallidas de reforma, y hoy se requiere una que sea razonada, seria y completa.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, dijo, hay desaf\u00edos como la falta de confianza en las instituciones, la impunidad y los problemas de acceso. De acuerdo con datos de Latinobar\u00f3metro, la poblaci\u00f3n mexicana desconf\u00eda bastante del Poder Judicial, con una aprobaci\u00f3n de apenas 24 por ciento y solo por encima del Congreso de la Uni\u00f3n y los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Por lo que llamo a reflexionar en torno a la justicia, pues no se trata solo de un ideal o un concepto abstracto, esta impacta en la vida de cada ciudadano, pasando desde el acceso efectivo a tribunales hasta coadyuvar al orden p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Preocupa la autonom\u00eda e independencia de los ministros de la SCJN de ser elegidos por votaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n La preocupaci\u00f3n de los juristas es que se garantice el acceso a una justicia imparcial, pronta y expedita, lo que parece est\u00e1 en riesgo en la iniciativa presidencial, respecto a la integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, ya que no asegura que los aspirantes seleccionados por votaci\u00f3n popular sean independientes de intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos, que fue el tema de la Mesa Uno: Integraci\u00f3n de la SCJN, que forma parte de los Foros Reforma Constitucional en Materia de Justicia.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed lo expusieron los acad\u00e9micos e investigadores, como el exdirector del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas (IIJ), Pedro Salazar Ugarte, al se\u00f1alar que la pluralidad y la diversidad sociales deben mostrarse en la composici\u00f3n de una corte constitucional, es decir, debe existir apertura a la diversidad de voces y visiones<\/p>\n\n\n\n La propuesta m\u00e1s ambiciosa en la integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n es que deben ser expertos en derecho, personas honorables, aut\u00f3nomas y, sobre todo, independientes de intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos, de los poderes ilegales o ileg\u00edtimos.<\/p>\n\n\n\n En ese \u00e1mbito \u201cempieza por lo local y por encontrar los mecanismos a trav\u00e9s de los cuales podemos fortalecer los tribunales, que son a los que m\u00e1s acuden los ciudadanos y que nos ayudar\u00edan a entender d\u00f3nde se ubica la mayor insatisfacci\u00f3n y desafecci\u00f3n de la gente con la justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para Eugenia Paola profesora de la Facultad de Derecho la integraci\u00f3n de la SCJN y, en general el modelo propuesto, deben ser reformulados. De aprobarse, acot\u00f3, la justicia ser\u00e1 m\u00e1s parcial, lejana, sesgada y subordinada a intereses pol\u00edticos. Como est\u00e1 planteada, no garantiza la independencia de los futuros ministros.<\/p>\n\n\n\n Imer Flores Mendoza, jefe de la Divisi\u00f3n de Estudios de Posgrado de la FD, se\u00f1al\u00f3 que se debe garantizar una verdadera independencia del Poder Judicial. Empero, con la iniciativa eso no ocurre, incluso se compromete a\u00fan m\u00e1s; \u201celegir al conjunto de jueces y magistrados me parece un desprop\u00f3sito\u201d.<\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 que el problema no es en s\u00ed la elecci\u00f3n, sino la selecci\u00f3n de las candidaturas, porque el procedimiento tal y como est\u00e1 previsto no garantiza un perfil imparcial e independiente; podr\u00edan ser capturadas por otros poderes p\u00fablicos y privados, f\u00e1cticos, y quedar\u00edan sujetas a promesas de campa\u00f1a, a compromisos partidistas, alert\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Para el acad\u00e9mico del IIJ, Jaime C\u00e1rdenas Gracia, se\u00f1al\u00f3 que a pesar de que es inminente su aprobaci\u00f3n, la deliberaci\u00f3n acad\u00e9mica debe continuar. Es extraordinario que en M\u00e9xico se considere contar con un Poder Judicial m\u00e1s cercano a las mayor\u00edas y que sean los ciudadanos quienes elijan a los representantes de ese poder.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl tema central, adem\u00e1s de la elecci\u00f3n por voto ciudadano de ministros, magistrados y jueces, es el del tribunal de disciplina judicial, esa instituci\u00f3n que se propone ser\u00e1 determinante para garantizar la independencia e imparcialidad judicial\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n La profesora de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatl\u00e1n, Mar\u00eda de los \u00c1ngeles Rojano Zavalza, recalc\u00f3 que el perfil profesional para las personas juzgadoras debe ser eficiente y eficaz, sin intereses de partidos pol\u00edticos, conocer las normas jur\u00eddicas, su interpretaci\u00f3n y hacer un an\u00e1lisis de los casos precedentes de manera correcta y justificada. Requieren carrera judicial, porque \u201cno es posible que traigamos personas que nunca han dictado una resoluci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para la profesora de la FES Arag\u00f3n, Gabriela Lim\u00f3n Garc\u00eda, este proyecto est\u00e1 en construcci\u00f3n y a\u00fan falta mucho por hacer, faltar\u00eda resolver el dise\u00f1o del mecanismo para la elecci\u00f3n popular y la creaci\u00f3n de controles, a fin de no recibir recursos p\u00fablicos ni privados para las campa\u00f1as de quienes deseen contender en la elecci\u00f3n de ministros, magistrados y jueces.<\/p>\n\n\n\n Los retos son, entre ellos, fortalecer los sistemas judiciales de cada una de las entidades federativas, mientras que el derecho penal tambi\u00e9n debe ser un sistema judicial integral y considerar fiscal\u00edas, polic\u00edas y el sistema penitenciario.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, Isidro Mendoza Garc\u00eda, profesor de la FES Arag\u00f3n, la elecci\u00f3n de los integrantes de la Suprema Corte mediante el voto popular puede introducir cuestionamientos, como la politizaci\u00f3n del Poder Judicial: que est\u00e9n m\u00e1s centrados en las cuestiones pol\u00edticas que en las de decisi\u00f3n t\u00e9cnico-jur\u00eddicas trascendentales para el pa\u00eds; o estar sometidos a la presi\u00f3n pol\u00edtica en la toma de decisiones, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n Celso Escobar Salinas, profesor de la FES Acatl\u00e1n, alert\u00f3, que hay que ser prudentes puesto que si el Poder Judicial queda supeditado al Ejecutivo, como ocurri\u00f3 en \u00e9pocas pasadas, \u201cestar\u00edamos ante un sistema autoritario que violentar\u00eda los derechos humanos y los principios esenciales de la democracia, como lo demuestran experiencia de estados contempor\u00e1neos de Am\u00e9rica Latina como Chile, Venezuela y Bolivia\u201d.<\/p>\n\n\n\n La directora del Instituto de Investigaciones Hist\u00f3ricas, Elisa Speckman Guerra, sostuvo que se debe tener en cuenta a la historia para el dise\u00f1o de pol\u00edticas y reformas legislativas. Las preocupaciones constitucionales y legislativas dependen de momentos previos, como fue la reacci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n al Porfiriato.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/el-sistema-judicial.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n