Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho junto con otros ex dirigentes del PRI Nacional impugnaron ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) la realizaci\u00f3n de la Asamblea Nacional del pasado 7 de julio, donde se modificaron los estatutos de ete instituto pol\u00edtico para permitir la reelecci\u00f3n de Alejandro \u201cAlito\u201d Moreno C\u00e1rdenas hasta 2032.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con \u201cExpansi\u00f3n M\u00e9xico\u201d, la ex gobernadora de Yucat\u00e1n, Enrique Ochoa Reza, Pedro Joaqu\u00edn Coldwell con el respaldo de Manlio Fabio Beltrones consideraron que estas modificaciones violan las disposiciones establecidas en la Ley General de Partidos Pol\u00edticos y en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 34 de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos establece que no se pueden modificar los documentos b\u00e1sicos de los partidos en un proceso electoral vigente y actualmente contin\u00faa este, ya que finaliza cuando el Tribunal Electoral emite la constancia de mayor\u00eda de la presidenta electa.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSon asuntos internos de los partidos pol\u00edticos: a) La elaboraci\u00f3n y modificaci\u00f3n de sus documentos b\u00e1sicos, las cuales en ning\u00fan caso se podr\u00e1n hacer una vez iniciado el proceso electoral\u201d, de acuerdo con la Ley.<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri explic\u00f3 que la solicitud es para invalidar la Asamblea Nacional y por ende la invalidaci\u00f3n de las reformas a sus estatutos, entre estos el permitir la reelecci\u00f3n hasta en tres per\u00edodos consecutivos del presidente y de la secretaria general del partido, adem\u00e1s de que sea el dirigente nacional quien designe a los coordinadores del Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cFue una Asamblea que se convoc\u00f3 al d\u00eda siguiente de la jornada electoral, cuando los partidos pol\u00edticos deber\u00edan estar dedicados a todo lo que significaba los c\u00f3mputos, la defensa de los votos impugnados en los tribunales. El PRI en vez de hacer esa funci\u00f3n fundamental y de apoyo a sus candidatos\u2026 decidi\u00f3 convocar a una Asamblea apresurada\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
No es el \u00fanico recurso jur\u00eddico que se impondr\u00e1 en contra de las modificaciones a los documentos principales del PRI, asegur\u00f3 la ex legisladora federal. \u201cTenemos personalidad jur\u00eddica para interponer el recurso. Est\u00e1n otros recursos en proceso, pero yo hablo por este que estamos trabajando y todos los que se van a sumar. Este es el arranque de un proceso\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Entre los argumentos que presentaron los ex presidentes del PRI para impugnar la realizaci\u00f3n de la Asamblea Nacional est\u00e1n: Violaci\u00f3n a la prohibici\u00f3n de realizar reformas estatutarias en proceso electoral; incompetencia del CEN del PRI para emitir el Reglamento de integraci\u00f3n de la Asamblea Nacional; el plazo de 30 d\u00edas, entre la emisi\u00f3n de la convocatoria y la Asamblea Nacional fue irracional e insuficiente para desahogar todas las etapas.<\/p>\n\n\n\n
Otras irregularidades detectadas son: la brevedad del plazo limit\u00f3 y obstaculiz\u00f3 la participaci\u00f3n de la militancia en los procesos de organizaci\u00f3n, deliberaci\u00f3n y elecci\u00f3n de las y los delegados que integrar\u00edan la Asamblea; los delegados no tuvieron un plazo razonable para deliberar las iniciativas sometidas a discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las modificaciones a 15 art\u00edculos de los documentos del PRI a\u00fan tienen que ser aprobadas por el Instituto Nacional Electoral (INE), concluy\u00f3.<\/p>\n