La Juez Primera de Control del Primer Distrito Judicial, Diana Yadira Garrido Colonia, vincul\u00f3 a proceso a la pareja acusada de feminicidio agravado, violencia familiar y privaci\u00f3n ilegal de la libertad, con motivo de los hechos registrados en el fraccionamiento de Ciudad Caucel, en M\u00e9rida, donde perdi\u00f3 la vida una ni\u00f1a de 6 a\u00f1os, por lo que permanecer\u00e1n bajo la medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de una audiencia inicial llevada a cabo en el Centro de Justicia Oral de M\u00e9rida, la autoridad judicial ponder\u00f3 los datos de prueba presentados por la Fiscal\u00eda General del Estado, de los cuales se advirti\u00f3 la probable coautor\u00eda de ambos imputados en la comisi\u00f3n de los hechos, cuya consecuencia fue la privaci\u00f3n de la vida de una ni\u00f1a, por lo que se procedi\u00f3 al dictado de un auto de vinculaci\u00f3n a proceso en contra de las personas imputadas.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los datos de prueba presentados por la Fiscal\u00eda, la mujer imputada, presuntamente fue quien agredi\u00f3 a la ni\u00f1a, mientras que el padre de la v\u00edctima incurri\u00f3 en una omisi\u00f3n al no permitir que recibiera atenci\u00f3n m\u00e9dica, as\u00ed como impedir que una enfermera que atend\u00eda a la menor diera aviso de lo sucedido a las autoridades correspondientes.<\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, se dictamin\u00f3 que la pareja permanecer\u00e1 bajo proceso judicial por la probable comisi\u00f3n de tales eventos que se les imputan, bajo la medida de prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n\n\n\n
Cabe mencionar que el padre ten\u00eda la custodia de la ni\u00f1a por acuerdo con la madre, ya que ambos promovieron en 2021 diligencias para que se apruebe un convenio sobre la guardia y custodia, r\u00e9gimen de convivencia y alimentos a favor de la menor.<\/p>\n\n\n\n
El caso se ventil\u00f3 en el Juzgado Sexto de Oralidad Familiar, cuya titular es Rita Elvira Ortiz Noh.<\/p>\n\n\n\n
En julio de 2023, la madre promovi\u00f3 un juicio ordinario para modificar la guardia y custodia, pero la abogada Ortiz, que hab\u00eda intervenido en el caso anterior se deslind\u00f3 exponiendo los fundamentos legales que le imped\u00edan intervenir \u2014los establece el art\u00edculo 55 del C\u00f3digo de Procedimientos Familiares del Estado\u2014 y envi\u00f3 el expediente a la oficial\u00eda de partes de los juzgados.<\/p>\n\n\n\n
El caso fue entonces asignado, desde el a\u00f1o pasado, al Juzgado 2o. de Oralidad Familiar, turno vespertino, a cargo de Ana Elena Alpizar Achurra, quedando la juez Ortiz Noh fuera del caso.<\/p>\n\n\n\n
Al deslindarse del caso la juez Rita Elvira Ortiz Noh del caso, cabe preguntarse\u2026 \u00bfpor qu\u00e9 la juez Ana Elena Alpizar Achurra no atendi\u00f3 las peticiones de la madre de la v\u00edctima cuando \u00e9sta solicit\u00f3 poner atenci\u00f3n al caso si sab\u00eda la preocupaci\u00f3n de la madre por el bienestar de la peque\u00f1a?<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s de firmado el convenio en el cual se asign\u00f3 la custodia al padre, el derecho a la convivencia con la menor y el pago de pensi\u00f3n alimenticia por parte de la madre, nunca le permitieron ver ni convivir con la peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n es cuestionable la falta de acciones por parte del DIF y la Prodennay, instancias dedicadas \u2013supuestamente- a la protecci\u00f3n del bien superior del menor.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1ntos c\u00f3mplices hay que deben acompa\u00f1ar en la c\u00e1rcel a los autores materiales de este infanticidio?<\/p>\n\n\n\n
Son varios\u2026y bien podr\u00eda comenzar con la destituci\u00f3n de las jueces que ignoraron las llamadas de auxilio de la madre para proteger a su hija y que por su omisi\u00f3n, lamentablemente, deriv\u00f3 en este indignante feminicidio infantil, que al parecer, fue largamente anunciado.<\/p>\n