{"id":188306,"date":"2024-05-17T22:47:04","date_gmt":"2024-05-18T03:47:04","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=188306"},"modified":"2024-05-17T22:47:06","modified_gmt":"2024-05-18T03:47:06","slug":"el-ine-emitio-lineamientos-que-hicieron-imposible-la-aplicacion-de-la-ley-3-de-3-contra-la-violencia-de-genero-patricia-olamendi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-ine-emitio-lineamientos-que-hicieron-imposible-la-aplicacion-de-la-ley-3-de-3-contra-la-violencia-de-genero-patricia-olamendi\/","title":{"rendered":"\u201cEl INE emiti\u00f3 lineamientos que hicieron imposible la aplicaci\u00f3n de la Ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero\u201d: Patricia Olamendi"},"content":{"rendered":"\n

\u2022Quienes integran el Consejo General del INE hicieron imposible la aplicaci\u00f3n de la Ley 3 de 3, porque pusieron cosas que no existen en la reforma, se\u00f1al\u00f3 la creadora de la Red Nosotras Tenemos Otros Datos<\/h2>\n\n\n\n

Con informaci\u00f3n de Cimac Noticias<\/em><\/h4>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, 17 de mayo de 2024.\u2013 Luego que el Instituto Nacional Electoral (INE) determin\u00f3 no cancelar ninguna de  las 461 candidaturas propietarias y suplentes porque hayan incurrido en alguno de los supuestos de la 8 de 8 contra la violencia, la activista y feminista Patricia Olamendi Torres  arremeti\u00f3 contra las y los consejeros, al afirmar que el organismo electoral emiti\u00f3 lineamientos que hicieron imposible la aplicaci\u00f3n de la Ley 3 de 3 y \u201cviolent\u00f3 terriblemente la reforma\u201d, por lo que asever\u00f3, se contin\u00faa con protecci\u00f3n de agresores.<\/p>\n\n\n\n

La reforma constitucional, aprobada en 2023, conocida como Ley 3 de 3 propone que, para las postulaciones o nombramientos en la funci\u00f3n p\u00fablica, una persona no debe tener una sentencia definitiva por: Violencia sexual, violencia en raz\u00f3n de g\u00e9nero (familiar, pol\u00edtica, psicol\u00f3gica, f\u00edsica, etc\u00e9tera), y ser deudora alimentaria morosa<\/p>\n\n\n\n

Durante la discusi\u00f3n de c\u00f3mo aplicar esta Ley en el INE, la consejera electoral Carla Humphrey expuso que un lector cuidadoso de la norma detectar\u00e1: tuvieron que incorporar el tema de Sentencia Firme, con base en el alegato del principio de presunci\u00f3n de inocencia. A lo que respondi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs cierto, es tambi\u00e9n un principio constitucional, pero el otro, es que hay que dar una interpretaci\u00f3n ponderada de este principio, ninguno es absoluto, porque del otro lado est\u00e1 la vida e integridad de las mujeres\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis del INE es contrario a lo he<\/strong>cho por las feministas<\/h3>\n\n\n\n

En entrevista con Cimacnoticias, Patricia Olamendi manifest\u00f3 que el an\u00e1lisis del INE es contrario a lo que han hecho las organizaciones y colectivas feministas, quienes s\u00ed han denunciado a quienes se encuentran en este supuesto, y protest\u00f3:<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs que todo est\u00e1 muy bien (para las y los consejeros del INE), todo est\u00e1 feliz en la vida y que no hay ning\u00fan tipo de preocupaci\u00f3n\u201d, pero es el resultado de una p\u00e9sima toma de decisiones, en un lineamiento que violenta la reforma constitucional de la Ley 3 de 3.<\/p>\n\n\n\n

La doctora reclam\u00f3 el hecho de que el INE hizo todo en contra de la reforma constitucional y aparte justifica a un agresor, como el caso de Sergio Estrada Cajigal, ex gobernador y candidato del PAN, quien fue vinculado a proceso por violencia familiar y de g\u00e9nero, que ya fue encontrado culpable, que tiene delitos que perseguirse, est\u00e1 en medio de un conflicto, est\u00e1 detenido y ocupar\u00e1 una curul en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, se refiri\u00f3 a los deudores alimentarios quienes han salido en las antiboletas, con ellos, por ejemplo, no se deber\u00eda requerir sentencia firme, porque una pensi\u00f3n alimentaria puede ser una orden del juzgador.<\/p>\n\n\n\n

La creadora de la Red Nosotras Tenemos Otros Datos, que ha difundido antiboletas donde exhibe a personajes que actualmente est\u00e1n buscando llegar al poder en la jornada electoral del pr\u00f3ximo 2 de junio, expres\u00f3 que seg\u00fan el registro hecho por la Observatoria Ciudadana Todas Mx \u201cnos da otro resultado\u201d con expedientes.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLamentablemente, (el INE) pone en un estado de indefensi\u00f3n a todas las organizaciones, pero da un p\u00e9simo mensaje, se sigue protegiendo a los agresores y se sigue protegiendo a los deudores. (Quienes integran el Consejo General del INE) hicieron imposible la aplicaci\u00f3n de la Ley 3 de 3, porque pusieron cosas que no existen en la reforma, tomaron decisiones que no les correspond\u00eda, porque que yo sepa el INE no es un \u00f3rgano jurisdiccional\u201d, reclam\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Interpretaci\u00f3n err\u00f3nea<\/h3>\n\n\n\n

Precis\u00f3 que ha habido tambi\u00e9n una interpretaci\u00f3n err\u00f3nea, dicen \u201ctiene que ser penal\u201d (refiri\u00e9ndose al INE), pero no es cierto, tajante, dijo: puede ser cualquiera de las formas de violencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEntonces tambi\u00e9n han interpretado (en el INE), no s\u00e9 con qu\u00e9 criterios las cosas, de tal suerte que pr\u00e1cticamente nada incurre; pero, por ejemplo, en el caso de deudor alimentario no se pide sentencia, en el caso de deudor solo se puso deudor, porque puede ser deudor desde el momento en que un juez fija como una medida, incluso la pensi\u00f3n\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La doctora Olamendi insisti\u00f3 en desconocer de d\u00f3nde las y los consejeros del INE sacan todas estas interpretaciones para deudor alimentario, pues insisti\u00f3 en que ni siquiera se requiere sentencia. En el caso de Sergio Estrada Cajigal, \u00e9l est\u00e1 detenido y privado de la libertad, est\u00e1 entre la fracci\u00f3n 2 del art\u00edculo 38 constitucional, y va como candidato, pero est\u00e1 en la c\u00e1rcel, \u201ca qu\u00e9 horas va a ser campa\u00f1a una persona que est\u00e1 en prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Expres\u00f3 que \u201cesto es una ridiculez de parte del INE\u201d, porque un hombre que acaban de detener, lo metieron a la c\u00e1rcel por un conjunto de delitos, y ahora resulta que no pas\u00f3 nada, porque el INE es incapaz de ver lo que est\u00e1 pasando.<\/p>\n\n\n\n

Patricia Olamendi manifest\u00f3 que el Instituto Nacional Electoral tiene que derogar esos lineamientos, que son err\u00f3neos, equivocados y hacer las cosas con mayor seriedad, porque el problema es que ahora vamos a tener que ir a otro litigio y es un problema de p\u00e9sima interpretaci\u00f3n de las y los consejeros del INE.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Es una reforma constitucional!<\/h3>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, agreg\u00f3, tienen que derogar su acuerdo, o sea, el INE no puede estar interpretando lo que no le corresponde y \u201cyo no s\u00e9 por qu\u00e9 la gente asume funciones que no le corresponde, es una reforma constitucional, ni siquiera est\u00e1 la Ley Electoral, esta es la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Y es que en la sesi\u00f3n extraordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral se aprob\u00f3 el Proyecto de Resoluci\u00f3n por el que se aprueba el resultado del procedimiento realizado para constatar que candidaturas a cargos de elecci\u00f3n popular federal no hayan incurrido en violencia pol\u00edtica contra las mujeres en raz\u00f3n de g\u00e9nero, elaborado por las comisiones unidas de Prerrogativas y Partidos Pol\u00edticos, de Igualdad de G\u00e9nero, as\u00ed como de No Discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto fue presentado por la consejera del INE, Rita Bell L\u00f3pez Vences, quien dio cuenta sobre la revisi\u00f3n que se hizo en las distintas \u00e1reas que conformaron el Grupo Interdisciplinario, en la recopilaci\u00f3n de la informaci\u00f3n, su procesamiento y depuraci\u00f3n, se procesaron minuciosamente 461 posibles hallazgos en referencia a 272 personas candidatas sujetas al mecanismo 8 de 8 contra la violencia.<\/p>\n\n\n\n

Dijo que el an\u00e1lisis particular result\u00f3 en 22 casos que pudieran ubicarse en alguno de los delitos previstos en la 8 de 8; sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que es posible advertir que ninguna se encuentra en los mismos; resalt\u00f3 que por parte de la ciudadan\u00eda se recibi\u00f3 informaci\u00f3n sobre 13 personas candidatas.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSin embargo, tras el estudio particular de cada caso, es posible advertir que ninguna de las personas candidatas se encuentra en alguno de estos supuestos establecidos en la fracci\u00f3n VII del art\u00edculo 38 constitucional\u201d, declar\u00f3 en la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Sobre los deudores alimentarios morosos, la consejera Rita Bell expres\u00f3 que existen casos donde la persona candidata inform\u00f3 que ya se hab\u00eda puesto al corriente en el pago de pensiones adeudadas. Consider\u00f3 \u201cgrave\u201d que estas situaciones se lleven a este l\u00edmite para que las personas cumplan con sus responsabilidades, con su familia y sus dependientes alimentarios.<\/p>\n\n\n\n

8 de 8 del INE<\/h3>\n\n\n\n

Para garantizar la paridad de g\u00e9nero y el respeto de los derechos humanos de las mujeres en el \u00e1mbito pol\u00edtico y electoral, el Instituto Nacional Electoral (INE) verificar\u00e1 que las postulaciones realizadas por los partidos pol\u00edticos a los cargos federales cumplan con la reforma constitucional y no hayan sido sancionadas, con sentencia firme, por alguno de los 8 de 8 supuestos de violencia de g\u00e9nero:<\/p>\n\n\n\n