Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera y Fernando Merino<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico\/El Sol de M\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 4 de mayo, 2024.- El gobierno federal public\u00f3 la tarde del viernes el expediente de Mar\u00eda Amparo Casar, presidenta de la organizaci\u00f3n Mexicanos contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI), en donde exhiben sus datos personales, luego de que esta ma\u00f1ana el director de Pemex, Octavio Oropeza, la acusar\u00e1 en la conferencia matutina del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, de haber participado en un caso de corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Una ola de indignaci\u00f3n surgi\u00f3 enseguida. La doctora Amparo Casar dijo en la radio que se trata de una vileza; caus\u00f3 estupor en los medios de comunicaci\u00f3n, justo el D\u00eda de la Libertad de Expresi\u00f3n, en la presidencia de la Rep\u00fablica se reafirma la indiferencia por las personas protegidas en sus datos personales. El columnista Salvador Garc\u00eda Soto afirm\u00f3 en X que \u00abLas reacciones de los c\u00edrculos acad\u00e9micos y pol\u00edticos en defensa de Mar\u00eda Amparo Casar no se hicieron esperar y condenaron lo que llamaron \u201cel abuso del Presidente\u201d\u00bb #Opini\u00f3n de @SGarciaSoto.<\/p>\n\n\n\n
L a candidata presidencial X\u00f3chitl G\u00e1lvez sali\u00f3 en defensa de la directora de la Asociaci\u00f3n Mexicanos Contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI) y asegur\u00f3 que ella es \u201cv\u00edctima de acoso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lo hizo a trav\u00e9s de su cuenta de X. La aspirante de la coalici\u00f3n Fuerza y Coraz\u00f3n por M\u00e9xico, expres\u00f3 su apoyo contra la directora de la Asociaci\u00f3n de MCCI, \u201cToda mi solidaridad con Amparo Casar. Una mexicana valiente y cr\u00edtica que ha denunciado la corrupci\u00f3n de gobiernos de todos los partidos pol\u00edticos\u201d, escribi\u00f3 X\u00f3chitl por medio de la red social.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan X\u00f3chitl G\u00e1lvez, representante del PAN, PRI y PRD, es un presunto ejemplo de hostigamiento por parte del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
\u201cHoy es v\u00edctima del acoso m\u00e1s miserable y la persecuci\u00f3n de un gobierno autoritario que busca silenciar a sus cr\u00edticos\u201d, insisti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La presidenta de la organizaci\u00f3n Mexicanos contra la Corrupci\u00f3n asegura que ni conoce al exprocurador capitalino, Bernardo B\u00e1tiz, como asegura L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n
Mar\u00eda Amparo Casar, presidenta de la organizaci\u00f3nMexicanos contra la Corrupci\u00f3n y la Impunidad (MCCI), neg\u00f3 que haya influido en el dictamen de la muerte de su esposo Carlos Fernando M\u00e1rquez Padilla Garc\u00eda y pudiera cobrar el seguro y la pensi\u00f3n de Pemex.<\/p>\n\n\n\n
Casar respondi\u00f3 en el programa de Ciro G\u00f3mez Leyva a la denuncia que hizo el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, en su contra por presuntamente influir en el dictamen de la muerte de M\u00e1rquez Padilla Garc\u00eda y asegur\u00f3 que ni conoce al exprocurador capitalino, Bernardo B\u00e1tiz.<\/p>\n\n\n\n
Octavio Romero Oropeza fue quien acus\u00f3, durante la ma\u00f1anera del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, que Mar\u00eda Amparo Casar, particip\u00f3 en un caso de corrupci\u00f3n en contra de la empresa del Estado mexicano.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEste es un caso importante porque es un caso de corrupci\u00f3n encabezado por quien dice combatir la corrupci\u00f3n o por quien encabeza a Mexicanos, ellos dicen que son en contra de la corrupci\u00f3n, pero realidad son a favor de la corrupci\u00f3n\u201d, as\u00ed lo dijo.<\/p>\n\n\n\n
Ciro G\u00f3mez Leyva en su espacio nacional de radio, coment\u00f3 que es grave que a quienes se oponen se les hagan estas cosas, en un gobierno incapaz de haber disminuido un d\u00edgito la impunidad. \u201cComo que el gobierno anda en estas cosas\u201d, cuando falla en la justicia.<\/p>\n\n\n\n
El esc\u00e1ndalo sigue creciendo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Igualmente reaccionaron varios sectores. Intelectuales y ex consejeros del Instituto Nacional, Electoral, periodistas, mientras hoy el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) inici\u00f3 una investigaci\u00f3n de oficio por la divulgaci\u00f3n de datos personales contenidos en diversos documentos del expediente del caso \u201cM\u00e1rquez Padilla.<\/p>\n\n\n\n En el gremio period\u00edstico, a trav\u00e9s de columnas, redes sociales, se hizo una cadena de solidaridad con Amparo Casar, afectada adem\u00e1s, en su pensi\u00f3n de viudez. \u201cUna burla\u201d, afirm\u00f3 la columnista Ivonne Melgar el Instituto de Transparencia ya investiga c\u00f3mo fue que se usaron datos personales prohibidos por la ley.<\/p>\n\n\n\n En la conferencia matutina del presidente L\u00f3pez Obrador, Octavio Oropeza dijo que estaban luchando contra la corrupci\u00f3n y contra grupos que aseguraban defenderla.<\/p>\n\n\n\n Si bien el Poder Judicial ha protegido a trav\u00e9s de diversas sentencias los derechos de la concubina, la Segunda Sala de la Corte emiti\u00f3 un nuevo criterio con el que abre la posibilidad de que dos personas puedan beneficiarse de una pensi\u00f3n por viudez.<\/p>\n\n\n\n Apenas el 24 de febrero la Suprema Corte de la Naci\u00f3n amplio el derecho \u201cinviolable\u201d de la pensi\u00f3n de viudez, incluso propuso que \u00e9sta podr\u00eda dividirse entre la esposa y la concubina si el trabajador fallecido no se divorci\u00f3 y comenz\u00f3 un v\u00ednculo con otra persona, as\u00ed la m\u00e1xima instancia legal en M\u00e9xico equipara las garant\u00edas para las personas que est\u00e9n en ambas situaciones y establece que \u201cla esposa y concubina tienen el mismo derecho a reclamar pensi\u00f3n de viudez ante la muerte del trabajador asegurado\u201d, un derecho inviolable.<\/p>\n\n\n\n Los hechos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de que este viernes el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador exhibi\u00f3 sus datos personales y la acus\u00f3 de manipular la muerte de su esposo Carlos Fernando M\u00e1rquez Padilla Garc\u00eda para cobrar seguros y una pensi\u00f3n de Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex), exconsejeros electorales y columnistas firmaron un comunicado en el que expresan su solidaridad a Mar\u00eda Amparo Casar.<\/p>\n\n\n\n Lorenzo C\u00f3rdova Vianello, Jos\u00e9 Woldenberg, Ciro Murayama y Jacqueline Peschard, as\u00ed como otras figuras p\u00fablicas como columnistas y polit\u00f3logos, difundieron el comunidado en el que califican de \u201cenfermiza\u201d la difusi\u00f3n del expediente por parte del titular del Ejecutivo Federal<\/p>\n\n\n\n \u201cManifestamos nuestra solidaridad con Mar\u00eda Amparo Casar y su familia. Rechazamos rotundamente el abuso del que son v\u00edctimas y que, adem\u00e1s de corroborar la incapacidad del gobierno para responder con argumentos a sus cr\u00edticos, constituye una vileza\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos documentos ilegalmente exhibidos esta tarde por la Presidencia de la Rep\u00fablica no aclaran en absoluto la supuesta irregularidad en el pago de un seguro de vida hace dos d\u00e9cadas. Su difusi\u00f3n infringe la secrec\u00eda en el manejo de datos personales. Lo que muestra la publicaci\u00f3n de ese expediente es una conducta enfermiza, con un abuso de poder inusitado, por parte del Presidente de la Rep\u00fablica\u201d, se lee en el documento.<\/p>\n\n\n\n El director de Pemex, Octavio Rivero Oropeza, expuso en la conferencia matutina el presunto fraude de Mar\u00eda Amparo Casar para cobrar la pensi\u00f3n de Carlos Fernando M\u00e1rquez Padilla Garc\u00eda y el presidente critic\u00f3 que la Mar\u00eda Amparo Casar se diga defensora de la democracia cuando cometi\u00f3 el presunto il\u00edcito<\/p>\n\n\n\n \u201cAguilar y la se\u00f1ora fueron con el procurador de aquel entonces para cambiar el dictamen de lo que se demostr\u00f3 fue un suicidio, para que se aceptara como un accidente y se pagara seguros y una pensi\u00f3n vitalicia de 130 mil pesos mensuales. De repente se convierten en los defensores de la democracia\u201d, dijo el presidente.<\/p>\n\n\n\n Octavio Oropeza dijo que en octubre de 2004, Carlos Fernando M\u00e1rquez Padilla Garc\u00eda, quien fung\u00eda en ese momento como coordinador de asesores de la Direcci\u00f3n Corporativa Administraci\u00f3n, muri\u00f3 al caer del piso 12 de la Torre de Pemex por lo que Mar\u00eda Amparo Casar solicit\u00f3 el pago de seguro y de gastos funerarios por 124 mil pesos mensuales.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, Oropeza dijo que el dinero le fue entregado antes de darse un dictamen pericial, el que posteriormente resolvi\u00f3 que el caso se trat\u00f3 de un suicidio.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n acus\u00f3 que Mar\u00eda Amparo Casar y el escritor H\u00e9ctor Agular Cam\u00edn acudieron con Bernardo B\u00e1tiz, el entonces procurador de la Ciudad de M\u00e9xico, para que modificara el dictamen y no pareciera que fue un suicidio, para que pudiera recibir el pago del seguro.<\/p>\n\n\n\n \u00abEsta se\u00f1ora, junto con un intelectual mexicano, Aguilar Cam\u00edn, en aquel entonces visitaron al procurador del Distrito Federal para pedirles que modificaran el dictamen, que no pareciera suicidio sino que pareciera accidente para que procediera el pago tanto del seguro como de la jubilaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Octavio Oropeza a\u00f1adi\u00f3 que, tras detectar estas presuntas manipulaciones, fueron suspendidas las prestaciones de Mar\u00eda Amparo Casar y se denunciaron a los funcionarios de Pemex involucrados en el caso.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, dijo que estaban buscando recuperar el dinero que estiman en 31 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n \u201cHay diversas acciones en tr\u00e1mite porque estamos intentando recuperar los montos indebidamente pagados, que estimamos en m\u00e1s de 31 millones de pesos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tras darse a conocer el caso, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo, miembro del Colegio Nacional e investigador de El Colegio de M\u00e9xico, conden\u00f3 en redes sociales la filtraci\u00f3n de datos por parte del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n \u201c\u00bfCon qu\u00e9 facultades el gobierno realiza esta publicaci\u00f3n? Ninguna norma de nuestro orden jur\u00eddico le otorga competencias para proceder as\u00ed. Ninguna\u201d, dijo en su cuenta.<\/p>\n\n\n\n Otros casos de exhibici\u00f3n de datos<\/strong><\/p>\n\n\n\n Junto con el caso de Mar\u00eda Amparo Casar, el gobierno federal ha expuesto datos personales de la periodista del New York Times en febrero de este a\u00f1o, cuando se liber\u00f3 un reportaje sobre presuntos nexos del narco con el c\u00edrculo cercano de AMLO.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n en febrero, pero de 2022, cuando el presidente L\u00f3pez Obrador mostrara los ingresos que presuntamente recibe el periodista Carlos Loret de Mola por su trabajo.<\/p>\n\n\n\n Recientemente, el mandatario nacional tambi\u00e9n exhibi\u00f3 en abril de 2024 a Banco Azteca, de Ricardo Salinas Pliego, al asegurar que no ha devuelto el dinero de los ahorradores de la Afore Azteca al IMSS, en el marco del arranque del Fondo de Pensiones del Bienestar.<\/p>\n\n\n\n Investigar\u00e1 el INAI<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este d\u00eda el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos Personales (INAI) inici\u00f3 una investigaci\u00f3n de oficio por la divulgaci\u00f3n de datos personales contenidos en diversos documentos del expediente del caso \u201cM\u00e1rquez Padilla\u201d, que fueron publicados por la Oficina de la Presidencia de la Rep\u00fablica, el viernes 3 de mayo.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la Ley General de Protecci\u00f3n de Datos Personales en Posesi\u00f3n de Sujetos Obligados (LGPDPPSO), la Presidencia de la Rep\u00fablica es responsable de proteger los datos personales que posee y trata en el ejercicio de sus atribuciones, y est\u00e1 obligada a cumplir con los principios, deberes y obligaciones, previstos en la normatividad.<\/p>\n\n\n\n El INAI advirti\u00f3 que los documentos publicados contienen datos de personas relacionadas por v\u00ednculos de parentesco, que identifican o hacen identificables a diferentes personas f\u00edsicas, por lo que presume la existencia de incumplimientos a la LGPDPPSO.<\/p>\n\n\n\n A la par de la investigaci\u00f3n de oficio, el Instituto se mantiene atento a las denuncias que pudieran presentar las personas afectadas por la difusi\u00f3n de sus datos personales, a fin de iniciar los procedimientos correspondientes.<\/p>\n