Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de L\u00f3pez Obrador es un r\u00e9gimen mochaderechos. Morena es un partido que cercena, arrebata y rasura conquistas ciudadanas que se fueron ganando con luchas en las calles, en el Congreso, en las cortes.<\/p>\n\n\n\n
De dem\u00f3cratas tienen muy poco, aunque se jacten de ello y la muestra m\u00e1s reciente es la reforma a la Ley de Amparo. Ricardo Monreal se llena la boca de argumentos tramposos sobre c\u00f3mo van a liberar al pa\u00eds de \u201cla dictadura de la toga\u201d, cuando impondr\u00e1n en realidad una mucho m\u00e1s perniciosa y amenazante a las libertades de todos y todas.<\/p>\n\n\n\n
La dictadura de autoridades abusivas, la dictadura de leyes anticonstitucionales, la dictadura que dejar\u00e1 a los ciudadanos desamparados. A merced de presidentes autoritarios y legisladores sometidos a la voluntad imperial.<\/p>\n\n\n\n
La \u201c4T\u201d construye muros cada vez m\u00e1s impermeables alrededor de su Palacio, mientras afuera, nos deja a la intemperie. Con cada vez menos instrumentos para lograr protegernos de la aplanadora legislativa del partido oficial. Con cada vez menos armas para defendernos del monstruo mataderechos que est\u00e1n incubando.<\/p>\n\n\n\n
La prisi\u00f3n preventiva oficiosa \u2014que Luisa Mar\u00eda Alcalde defiende con tanta enjundia\u2014 nos quita el derecho al debido proceso y a la presunci\u00f3n de inocencia. La propuesta de destruir al INAI nos quita el derecho a la transparencia y a la protecci\u00f3n de datos personales. La eliminaci\u00f3n de los albergues para v\u00edctimas de la violencia nos quita el derecho a una vida libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n
Todos estos son derechos contenidos en la Constituci\u00f3n que la dizque transformaci\u00f3n viola un d\u00eda s\u00ed, y el otro tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Y ahora van tras uno de los pocos escudos que podemos alzar, que es el amparo. El amparo surge para defender derechos humanos. Forma parte de la Carta Magna, y puede conllevar la suspensi\u00f3n del acto reclamado. Si como ciudadana te amparas ante una ley que atropella tus derechos, el juez puede suspenderla mientras se decide si es inconstitucional o no.<\/p>\n\n\n\n
Pongo un ejemplo. Si un estado decidiera emitir una ley criminalizando el aborto, como mujer podr\u00edas exigir que deje de aplicarse mientras se resuelve si lo aprobado cumple con la Constituci\u00f3n. De no obtener una suspensi\u00f3n, podr\u00edas acabar en la c\u00e1rcel junto con otras mujeres que han abortado. Y peor a\u00fan, si te amparaste con la intenci\u00f3n de proteger a las dem\u00e1s mujeres vulnerables, tu amparo ya no tendr\u00eda \u201cefectos generales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ya no servir\u00eda como paraguas para cubrir a millones de mujeres en la misma situaci\u00f3n que t\u00fa. Lo que proponen AMLO\/Morena es que el amparo, si te lo otorgan, aplique solo para ti y no puedas ayudar a otras personas en la misma situaci\u00f3n. As\u00ed pisotean a\u00f1os de aplicar la reforma constitucional de 2011 que impulsa la progresividad de los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfY la raz\u00f3n? Una venganza pol\u00edtica contra jueces que han otorgado amparos a leyes impulsadas por el Presidente, avaladas por la mayor\u00eda morenista sin cambiarles una coma. As\u00ed el oficialismo busca deshacerse del inc\u00f3modo contrapeso del Poder Judicial cuando concede amparos con efectos generales, como ocurri\u00f3 con la Ley de la Industria El\u00e9ctrica.<\/p>\n\n\n\n
Gracias a la intervenci\u00f3n pol\u00edtica de Arturo Zald\u00edvar, la acci\u00f3n de inconstitucionalidad de esa ley \u2014que contraven\u00eda a la Constituci\u00f3n al promover el monopolio de la CFE\u2014 no alcanz\u00f3 8 votos en la Suprema Corte. Luego los jueces otorgaron una suspensi\u00f3n con efectos generales, frenando la aplicaci\u00f3n de la ley y provocando la ira de un Presidente que quisiera gobernar sin divisi\u00f3n de poderes. A sus anchas.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno que se dice a favor del pueblo, acabar\u00e1 jodi\u00e9ndolo. Si se inhiben los efectos generales de una suspensi\u00f3n en cada amparo solicitado, toda persona cuyos derechos son violados tendr\u00eda que litigar de forma individual. El amparo favorecer\u00eda a pudientes y a poderosos; perjudicar\u00eda a vulnerables y desprotegidos. La justicia se volver\u00eda a\u00fan m\u00e1s elitista.<\/p>\n\n\n\n
Litigar\u00edan los que tienen dinero, y perder\u00edan los que no pueden pagar para defenderse en temas de medio ambiente, derechos de comunidades ind\u00edgenas, y derechos de las mujeres, entre tantos m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Al atacar la suspensi\u00f3n, la \u201ctransformaci\u00f3n\u201d revela su objetivo real. Darle m\u00e1s poder a la autoridad y menos poder al ciudadano. Encoger el acceso a la justicia y dejarnos desamparados, con los derechos mochados.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Acad\u00e9mica, polit\u00f3loga<\/p>\n