![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/WhatsApp-Image-2024-04-16-at-9.50.07-AM-1024x1024.jpeg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 16 de abril de 2024.\u2013 Pese\u00a0 a ser mayor\u00eda en la presente legislatura, las diputadas yucatecas nos quedaron mucho a deber. Por eso, mi llamado es para las pr\u00f3ximas legisladoras, quienes lleguen a ocupar una curul realmente cuenten con una agenda feminista y nos representen a todas, exhort\u00f3 la doctora Roc\u00edo Quintal L\u00f3pez, investigadora de la Universidad Aut\u00f3noma de Yucat\u00e1n (Uady).<\/p>\n\n\n\n
La actual legislatura, que cuenta con mayor\u00eda de mujeres, fue el resultado de una lucha hist\u00f3rica y feminista. Pero, al momento de tomar decisiones, las asamble\u00edstas alzaron la mano para votar iniciativas en contra de las mujeres, que en vez de avanzar representan un retroceso para la agenda feminista y de las mujeres. Pero, tambi\u00e9n est\u00e1n aquellas que guardaron silencio ante lo ya mencionado, afirm\u00f3 la entrevistada.<\/p>\n\n\n\n
Un ejemplo de lo anterior fue con la elecci\u00f3n del entonces juez Luis Armando de Jes\u00fas Mendoza Casanova, quien fue postulado para magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucat\u00e1n (TSJEY), a pesar de las denuncias por violencia de g\u00e9nero e institucional.<\/p>\n\n\n\n
Cuando las diputadas de Acci\u00f3n Nacional debieron demostrar su sororidad, callaron y eligieron a un perfil que no cumpli\u00f3 con la Ley 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero, que ellas mismas aprobaron, enarbolaron como lucha propia y presumieron en sus informes de actividades legislativas.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 el caso de la morenista Alejandra de los \u00c1ngeles Novelo Segura, quien las veces que pas\u00f3 la tribuna se posicion\u00f3 como una legisladora feminista, pero cuando lleg\u00f3 el momento de posicionarse contra el dictamen de la terna en la que Mendoza Casanova fue postulado, simplemente call\u00f3. Aunque su vot\u00f3 fue en contra. <\/p>\n\n\n\n
\u201cVotaron en favor (del dictamen) en bloque para que sea electo. En este caso, las diputadas del PAN y algunas de PRI\u201d, record\u00f3 la acad\u00e9mica, quien se encarg\u00f3 de enlistar todas las incongruencias de las actuales legisladoras.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn la aprobaci\u00f3n del presupuesto de la Defensor\u00eda P\u00fablica para los derechos electorales de las mujeres y grupos vulnerables, las diputadas votaron en contra\u201d, se\u00f1al\u00f3. Otros ejemplos fueron las reformas al Poder Judicial del Estado de Yucat\u00e1n para incrementar el n\u00famero de togados y togadas de 11 a 15 con un periodo de 15 a\u00f1os y que ellos mismos elijan las magistraturas vacantes sin que el gobernador en turno tenga la opci\u00f3n de proponerlos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi las futuras diputadas votan en bloque por una agenda en favor de las agendas feministas, m\u00e1s all\u00e1 de los colores partidistas, les aseguro que en la pr\u00f3xima legislatura ser\u00e1n muchas las iniciativas que se aprobar\u00e1n en favor de nosotras las mujeres\u201d, mencion\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u00a0\u201cLas diputadas de la pr\u00f3xima legislatura, que comenzar\u00e1 el 1 de septiembre, cierren filas como mujeres, m\u00e1s all\u00e1 de su partido, que tengan en claro cu\u00e1les son los temas que en Yucat\u00e1n nos lastiman y laceran\u201d, coment\u00f3.<\/p>\n\n\n\n