A propuesta de la diputada Beatriz Zavala Peniche, a nombre del Grupo Parlamentario del PAN, la Comisi\u00f3n de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal aprob\u00f3 que el presupuesto en materia de desarrollo social se mantenga igual para el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n
Zavala Peniche argument\u00f3 que no se justificaba un incremento a la partida para la secretar\u00eda de Desarrollo Social debido a que muchos de sus programas carecen de reglas de operaci\u00f3n.<\/p>\n
\u2014No existen criterios de transparencia en el funcionamiento de muchos programas sociales\u2014dijo\u2014 y tampoco existen \u00edndices que nos permitan conocer su impacto real para la superaci\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n
Originalmente la propuesta del gobierno estatal contemplaba un aumento de poco m\u00e1s del 12% por ciento al presupuesto a Desarrollo Social. Al respecto, la propuesta (aprobada) de la legisladora panista solicitaba que no se diera tal aumento pues hasta el d\u00eda de hoy no existen criterios t\u00e9cnicos e independientes al gobierno que den certeza a esa inversi\u00f3n p\u00fablica. Lo anterior, al recordar que su propuesta de Ley de Desarrollo Social sigue sin ser turnada para su an\u00e1lisis a comisiones. <\/p>\n
\u2014No hay evaluaci\u00f3n de programas de acuerdo a los mediciones realizadas por alg\u00fan organismo aut\u00f3nomo al gobierno, y tampoco se ci\u00f1en a los criterios t\u00e9cnicos de medici\u00f3n del CONEVAL\u2014 subray\u00f3.<\/p>\n
Zavala Peniche solicit\u00f3 que en cambio, esos recursos poco transparentes \u2014los cuales pueden ser mal utilizados durante un a\u00f1o pre-electoral\u2014 se destinaran a temas tan sensibles como infraestructura hospitalaria y educativa \u201cconsiderando que hoy el estado tiene hospitales inconclusos y parad\u00f3jicamente el hospital O\u2019Hor\u00e1n presenta un problema de saturaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
El Presidente de la Comisi\u00f3n Antonio Hom\u00e1 Serrano aclar\u00f3 que efectivamente, durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o, el rubro de Desarrollo Social permanecer\u00e1 como en 2016, y que ese presunto incremento ser\u00e1 redistribuido en infraestructura social y de salud. <\/p>\n