Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Pas\u00f3 el primer debate. De alguna manera tuvo una vida ef\u00edmera en el inter\u00e9s medi\u00e1tico por varias razones, entre otras, el eclipse de sol que fue total en una extensa franja del territorio, desde Sinaloa hasta Coahuila.<\/p>\n\n\n\n
Agrupo los comentarios de las y los analistas en seis rubros: 1) Formato del debate sobreregulado; 2) X\u00f3chitl G\u00e1lvez dej\u00f3 pasar la oportunidad de un triunfo contundente sobre su rival oficialista.<\/p>\n\n\n\n
3) Claudia Sheinbaum logr\u00f3 rehuir la confrontaci\u00f3n, mantuvo la disciplina de su mensaje e ignor\u00f3 las distintas \u201cprovocaciones\u201d por el f\u00e1cil e innocuo procedimiento de ignorarlas.<\/p>\n\n\n\n
4) Jorge \u00c1lvarez M\u00e1ynez logr\u00f3 avanzar en su estrategia de darse a conocer y mostrarse como una opci\u00f3n distinta (a pesar de haber sido el atropellado relevo del original candidato de MC quien no pudo dejar la gubernatura de Nuevo Le\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n
5) Una mayor\u00eda de comunicadores y mesas de an\u00e1lisis coincidieron en el triunfo de la candidata obradorista, simplemente porque no cometi\u00f3 un error grave.<\/p>\n\n\n\n
6) La confrontaci\u00f3n de las encuestas se traslad\u00f3 al postdebate: Massive Caller dio como ganadora a X\u00f3chitl G\u00e1lvez por una amplia diferencia, en tanto que Enkroll lo hizo con Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
Entre domingo y lunes poco falt\u00f3 para expedir un \u201cacta de defunci\u00f3n\u201d c\u00edvica a este ejercicio que, a fin de cuentas no llen\u00f3 las expectativas. Pero\u2026 \u00bfexpectativas de qui\u00e9n? Sin duda, de las y los analistas del quehacer pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Dicen que hizo falta un nocaut, desde luego a cargo de la candidata opositora; que los 120 minutos se emplearon en escarceos y escasas, muy escasas propuestas.<\/p>\n\n\n\n
No estoy de acuerdo. Hubo planteamientos serios, algunos novedosos. Hubo confrontaci\u00f3n, m\u00e1s o menos intensa en algunos momentos. Hubo, incluso, algunas frases de ingenio, dignas de arraigo en el imaginario popular, como la de la \u201cmujer de hielo\u201d, aplicada a la candidata del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
Tuve ocasi\u00f3n de leer detalladamente la versi\u00f3n estenogr\u00e1fica de las intervenciones de las candidatas y del candidato, as\u00ed como de los moderadores del encuentro. Comparto con ustedes, amig@s lector@s, algunos de mis hallazgos.<\/p>\n\n\n\n
Les anticipo que, a mi juicio, hubo dos ganadores de este ejercicio dominical: una, la ciudadan\u00eda que en n\u00famero de 24 mil hizo llegar las preguntas a ser planteadas a los tres candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Desde mi perspectiva, las preguntas reflejan la realidad de millones de personas que cuestionaron a las \u201ctres candidaturas\u201d (f\u00f3rmula empleada por Manuel L\u00f3pez San Mart\u00edn para referirse a las dos mujeres y un hombre) sobre asuntos tales como: el desabasto de medicamentos, el retraso educativo, la interminable espera de una cita m\u00e9dica, entre otras realidades de la vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n
La otra indiscutible triunfadora de la noche fue la moderaci\u00f3n a cargo de una mujer y un hombre, prestigiados conductores de radio y TV. La lectura cuidadosa de sus intervenciones ilustran c\u00f3mo, en medio de un debate sobre-regulado por la desconfianza, pudieron desempe\u00f1arse como correas de transmisi\u00f3n de las preocupaciones de millones de personas.<\/p>\n\n\n\n
Un ejemplo: ante el triunfalismo de las cifras de aceptaci\u00f3n de IMSS-Bienestar mostradas por la candidata Sheinbaum, la pregunta del moderador, fincada en los datos de CONEVAL, destac\u00f3 que entre 2018 y 2022, aument\u00f3 de 20.1 millones a 50.4 millones el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n que afrent\u00f3 carencias de salud.<\/p>\n\n\n\n
Hubo pocas respuestas directas y puntuales a los cuestionamientos de la ciudadan\u00eda y de moderadores. En pocas palabras, se salieron por peteneras, abundaron en vaguedades y lugares comunes en asuntos tales como la atenci\u00f3n a las v\u00edctimas de la violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Apareci\u00f3 el Sistema de Cuidados, tanto en las intervenciones del candidato de MC como de la candidata de la Coalici\u00f3n. Estar en el radar de las candidaturas presidenciales es una buena noticia.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos generales, poco puedo opinar sobre las propuestas de la candidata Sheinbaum porque son pr\u00e1cticamente \u201cm\u00e1s de lo mismo\u201d en todos los asuntos desahogados durante este debate. Hubo algunas novedades \u2014que no lo son tanto\u2014 como la creaci\u00f3n de una \u201cagencia nacional anticorrupci\u00f3n\u201d. A diferencia del menospreciado y casi liquidado \u201csistema nacional anticorrupci\u00f3n\u201d construido de consumo entre las organizaciones de la sociedad y los poderes ejecutivo y legislativo, esta agencia del \u201csegundo piso\u201d, no ser\u00eda aut\u00f3noma, sino un \u201cbrazo\u201d de la presidencia, es decir, una secretar\u00eda de la Contralor\u00eda tal como fue concebida en 1982.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que se \u201cense\u00f1aron los dientes\u201d en distintos puntos del debate, X\u00f3chitl y M\u00e1ynez coincidieron en diversos planteamientos en los distintos temas abordados la noche dominical. Transparencia fue uno de ellos, al igual de Migraci\u00f3n y el respeto a los derechos humanos de quienes cruzan el territorio nacional rumbo a Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Tarjeta Mi Salud. De X\u00f3chitl G\u00e1lvez quiero destacar una propuesta que, a mi juicio, es esperanzadora para las necesidades de millones de familias mexicanas. Me refiero a la tarjeta Mi Salud que servir\u00e1 no solo para obtener medicamentos en las farmacias p\u00fablicas o privadas, sino para recibir consultas m\u00e9dicas y tratamientos, incluyendo hospitales y cl\u00ednicas privadas.<\/p>\n\n\n\n
X\u00f3chitl se comprometi\u00f3 a poner en marcha este programa en cuanto llegue a la presidencia de la rep\u00fablica. El gobierno federal, propone la candidata opositora, pagar\u00e1 por las medicinas o los tratamientos dondequiera que se apliquen en tanto se procede a la reconstrucci\u00f3n del entramado institucional de la salud del sector p\u00fablico, gravemente deteriorado por una desastrosa gesti\u00f3n del gobierno que est\u00e1 por concluir.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCaja de cristal\u201d. La actuaci\u00f3n del gobierno tiene que realizarse con la transparencia que solo otorga el cristal. Hay los recursos tecnol\u00f3gicos para saber en tiempo real, c\u00f3mo, cu\u00e1nto y qui\u00e9n gasta el dinero p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
Lo dijo muy bien X\u00f3chitl cuando se\u00f1al\u00f3: \u201c\u00bfc\u00f3mo es posible que el gobierno sepa cu\u00e1nto gastan los empresarios?, ahorita con tu declaraci\u00f3n pr\u00e1cticamente te dijeron cu\u00e1nto ten\u00edas que pagar a un ciudadano com\u00fan y corriente. [Entonces] \u00bfPor qu\u00e9 los ciudadanos no pueden saber cu\u00e1nto gasta el gobierno?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los \u201cpiojos\u201d de la Ivermectina recetada a miles de personas por el gobierno de la candidata Sheinbaum tambi\u00e9n estuvieron presentes. Y como otros asuntos, recibi\u00f3 el silencio como respuesta. \u201cFr\u00eda, sin coraz\u00f3n\u201d, calificativos de X\u00f3chitl a Claudia. \u201cMentirosa, corrupta\u201d, en sentido contrario.<\/p>\n\n\n\n
El debate del domingo 7 fue el primero de tres. El segundo se efectuar\u00e1 el 28 de este mismo mes.<\/p>\n\n\n\n
Ojal\u00e1 la din\u00e1mica propicie el intercambio y la confrontaci\u00f3n de propuestas. Pero vamos por menos rollo. Al menos eso nos dej\u00f3 el cron\u00f3metro defectuoso del INE.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
(*) Licenciada en Sociolog\u00eda con doctorado en Historia. Ex gobernadora de Yucat\u00e1n<\/p>\n