Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Javier Orozco<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, Ciudad de M\u00e9xico, 24 de febrero, 2024.- En toda democracia se debe cuidar a sus periodistas y medios; reci\u00e9n la organizaci\u00f3n Alianza de Medios MX conden\u00f3 el hecho de que el Ejecutivo Federal difundi\u00f3 el n\u00famero telef\u00f3nico de la periodista Natalie Kitroeff del diario norteamericano New York Times, la falta se cuestiona desde el punto de que son datos personales de una periodista que est\u00e1 trabajando y que se comunica bajo un principio de confianza, por lo cual sus datos personales que no deben ser divulgados.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en un clima de hostigamiento, estigmatizaci\u00f3n y de agresiones a periodistas, la difusi\u00f3n de la informaci\u00f3n personal de comunicadores facilita que se formulen ataques y presiones en su contra, lo que puede redundar en una autocensura del periodista, es decir, prefiere no continuar con su trabajo ya que se ha visto expuesto y afectado; pero m\u00e1s all\u00e1 de los inconvenientes de tener que evitar llamadas o mensajes de molestia luego de que sus datos han sido expuestos, tenemos que la sociedad pierde la oportunidad de conocer asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico que est\u00e1n siendo investigados por los periodistas.<\/p>\n\n\n\n
Tanto la libertad de prensa como la protecci\u00f3n de datos personales son derechos constitucionales que debemos salvaguardar en nuestro pa\u00eds, son derechos de primer orden que garantizan la libre expresi\u00f3n y el derecho de opinar sobre asuntos de inter\u00e9s nacional, del mismo modo se debe proteger la privacidad e intimidad de las personas, al margen de su profesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Con motivo de lo anterior, en M\u00e9xico se han expedido leyes para la protecci\u00f3n de periodistas, as\u00ed como leyes en materia de protecci\u00f3n de datos personales, y debemos considerar que, en Estados Unidos, de donde es originaria la periodista, la protecci\u00f3n a la libertad de expresi\u00f3n es una bandera que siempre ondea bas\u00e1ndose en la \u201cprimera enmienda\u201d de su Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La sociedad americana se caracteriza por una f\u00e9rrea defensa de dicha \u201cenmienda\u201d, estiman que es sano que haya pluralidad, discrepancia, opiniones adversas y cr\u00edticas al gobierno, por lo que es inconcebible que haya ataques a medios y periodistas desde un r\u00e9gimen gubernamental.<\/p>\n\n\n\n
En ese \u00faltimo contexto, es posible que periodistas y organizaciones de ese pa\u00eds realicen alg\u00fan pronunciamiento para defender a una de los suyos, pero m\u00e1s a\u00fan, para defender la libertad de prensa en la que creen; incluso, uno de sus Padres Fundadores, Thomas Jefferson se\u00f1alaba que prefer\u00eda \u201cuna prensa sin gobierno que gobierno sin prensa\u201d; tal defensa puede ser sin menoscabo de alg\u00fan se\u00f1alamiento diplom\u00e1tico formal o informal que se haga sobre el caso.<\/p>\n