{"id":184681,"date":"2024-02-24T07:00:00","date_gmt":"2024-02-24T13:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=184681"},"modified":"2024-02-24T05:24:30","modified_gmt":"2024-02-24T11:24:30","slug":"el-mayor-desafio-es-preservar-la-division-de-poderes-ministra-norma-pina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/el-mayor-desafio-es-preservar-la-division-de-poderes-ministra-norma-pina\/","title":{"rendered":"El mayor desaf\u00edo es preservar la divisi\u00f3n de Poderes, ministra Norma Pi\u00f1a"},"content":{"rendered":"\n

\u2022Si como sociedad aceptamos o justificamos que la independencia judicial se trastoque o se destruya, ello impactar\u00e1 en una impartici\u00f3n de justicia, se\u00f1al\u00f3 la ministra presidenta del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Con informaci\u00f3n del peri\u00f3dico Exc\u00e9lsior <\/em><\/h4>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, a 24 de febrero de 2024.\u2013 La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables, es el principio que garantiza una adecuada impartici\u00f3n de justicia para hacer efectivas las libertades y la igualdad de las y los mexicanos, y esto debe quedar muy claro, afirm\u00f3 la ministra Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, presidenta del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (PJF).<\/p>\n\n\n\n

Durante su participaci\u00f3n en el panel \u201cEl Derecho en el M\u00e9xico que viene\u201d, realizado en el marco del XIX Congreso Nacional de Abogados de la Barra Mexicana Colegio de Abogados (BMA), la Presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) consider\u00f3 que uno de los mayores desaf\u00edos que enfrentan las democracias constitucionales contempor\u00e1neas, consiste en preservar la divisi\u00f3n de Poderes y, en particular, asegurar la independencia de los poderes judiciales.<\/p>\n\n\n\n

Acompa\u00f1ada de los ministros Luis Mar\u00eda Aguilar y Javier Laynez Potisek, as\u00ed como la acad\u00e9mica Ana Laura Magaloni, la ministra presidenta asegur\u00f3 que si como sociedad aceptamos o justificamos que la independencia judicial se trastoque o se destruya, ello impactar\u00e1 en una impartici\u00f3n de justicia que atienda a influyentismos y a razones ajenas al derecho, lo cual acabar\u00e1 perjudicando a las personas m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

\u201cSin una Judicatura independiente, que responda exclusivamente a la Constituci\u00f3n y a la ciudadan\u00eda, no hay garant\u00edas para el Estado de Derecho y el acceso a la justicia, as\u00ed se debe entender. (\u2026) Y como sociedad debemos tener muy claro que, en una recta interpretaci\u00f3n de nuestra Constituci\u00f3n, no debemos confundir nunca la colaboraci\u00f3n y el di\u00e1logo entre los Poderes del Estado con la subordinaci\u00f3n del Poder Judicial Federal frente a los otros Poderes\u201d, indic\u00f3 en la mesa de ayer viernes que moder\u00f3 el ministro en retiro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
La independencia judicial no es un privilegio de los jueces, es un derecho de los justiciables, es el principio que garantiza una adecuada impartici\u00f3n de justicia para hacer efectivas las libertades, dijo la ministra presidenta de la Corte, Norma Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez. Foto: Exc\u00e9lsior<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La togada expres\u00f3 que entre las condiciones clave para asegurar la independencia judicial, destacan tanto la existencia de una carrera judicial meritocr\u00e1tica y transparente, como las garant\u00edas de estabilidad y permanencia que posibilitan a las personas juzgadoras a la toma de decisiones apegadas a derecho, sin temor a represalias o a remociones arbitrarias, y libres de cualquier forma de intimidaci\u00f3n o coacci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas de 1994 al Poder Judicial de la Federaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n

En su intervenci\u00f3n, el ministro Javier Laynez Potisek consider\u00f3 como parte de la defensa del constitucionalismo contempor\u00e1neo la defensa de las instituciones aut\u00f3nomas, el equilibrio de Poderes, pero no como un lugar com\u00fan; sino para \u201cno volver a algo que nos cost\u00f3 tantos a\u00f1os abandonar, porque fue un gran esfuerzo y cost\u00f3 much\u00edsimos a\u00f1os\u201d. Record\u00f3 que las reformas de 1994 transformaron al Poder Judicial para adaptarlo a una nueva realidad constitucional, con autonom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Figuras como la acci\u00f3n de inconstitucionalidad y el desarrollo de la controversia constitucional son instituciones, dijo que se pensaron, para que el Poder Judicial, en concreto La Corte, cumpliera su rol de equilibrio de Poderes.<\/p>\n\n\n\n

Ana Laura Magaloni, investigadora del Centro de Investigaci\u00f3n y Docencia Econ\u00f3micas (CIDE), record\u00f3 que esa reforma de 1994 dej\u00f3 dos asuntos que hoy en d\u00eda le pesan mucho a La Corte: la necesidad de contar con ocho votos para declarar la inconstitucionalidad de una norma, con efectos generales, en acciones de inconstitucionalidad, y dos, el sistema de designaci\u00f3n, con la posibilidad, despu\u00e9s de una segunda vuelta, que el presidente designe directo.<\/p>\n\n\n\n

\u201cAmbos, hilos de control, le est\u00e1n costando la vida a la Corte\u201d, dijo, pues conforme contin\u00faen los procesos de designaci\u00f3n, para la mitad del sexenio que viene la Corte pr\u00e1cticamente ya no tendr\u00eda ninguna credibilidad en el mundo jur\u00eddico.<\/p>\n\n\n\n

Es relevante, por ello, que \u201clas y los ministros, los jueces, los acad\u00e9micos, pensemos d\u00f3nde est\u00e1n los asideros m\u00e1s fuertes de independencia y capacidad de resistencia del PJF\u201d. Es muy impresionante el Poder Judicial, destac\u00f3, hay jueces con mucha vocaci\u00f3n y que est\u00e1n organizados y juntos, y eso es clave para que siga manteniendo su fuerza.<\/p>\n\n\n\n

Hacer valer la norma constitucional <\/h3>\n\n\n\n

En su oportunidad, el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar reiter\u00f3 que fortalecer al Poder Judicial no fue crear un organismo de resistencia frente a los otros dos poderes, sino hacer valer la norma constitucional y, como bien dice, las leyes que de ella derivan.<\/p>\n\n\n\n

El que la Corte pueda invalidar una norma porque no se sigui\u00f3 el procedimiento no se trata de formalismos, \u201cse trata de hacer que todas las fuerzas pol\u00edticas que est\u00e1n representadas en el Congreso tengan voz, participen. (\u2026) De tal manera que lo que se est\u00e1 haciendo valer es la democracia, la democracia legislativa\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, resalt\u00f3 que el Consejo de la Judicatura Federal deber\u00eda estar integrado por pares, \u201cque entiendan lo que es ser juez y estar atr\u00e1s de un escritorio\u201d, y en estos momentos su integraci\u00f3n da una mayor\u00eda especial para coadyuvar con la independencia de los jueces<\/p>\n\n\n\n

Acompa\u00f1ada de los ministros Luis Mar\u00eda Aguilar y Javier Laynez Potisek, as\u00ed como la acad\u00e9mica Ana Laura Magaloni, la Ministra Presidenta asegur\u00f3 que si como sociedad aceptamos o justificamos que la independencia judicial se trastoque o se destruya, ello impactar\u00e1 en una impartici\u00f3n de justicia que atienda a influyentismos y a razones ajenas al derecho, lo cual acabar\u00e1 perjudicando a las personas m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Por mayor\u00eda de votos del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), el magistrado Jos\u00e9 Alfonso Montalvo fue designado como Consejero de la Judicatura Federal, del 24 de febrero del 2024 al 23 de febrero del 2029. Fotograf\u00eda: CJF (@CJF_Mx) \/ X (twitter.com)<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n