Jorge Zepeda Patterson*<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n intentaron prescindir de los priistas a la hora de integrar su gabinete. No lo consiguieron: el equipo financiero sigui\u00f3 siendo esencialmente el mismo que dejaron Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.<\/p>\n\n\n\n
Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador ni siquiera lo intent\u00f3. En otros textos he se\u00f1alado la manera en que termin\u00f3 prescindiendo de cuadros de la izquierda para apoyarse en mayor medida en ex militantes del partido tricolor, al que \u00e9l mismo hab\u00eda pertenecido en su juventud.<\/p>\n\n\n\n
Tal reclutamiento de priistas reconvertidos, algunos apenas \u201cel d\u00eda anterior\u201d, es hasta cierto punto explicable. El movimiento obradorista carec\u00eda del suficiente n\u00famero de hombres y mujeres para hacerse cargo de la administraci\u00f3n p\u00fablica. Coloc\u00f3 a sus cuadros m\u00e1s leales, aquellos que ven\u00edan acompa\u00f1\u00e1ndole durante a\u00f1os, en algunas posiciones clave: oficinas responsables de los programas sociales y obras insignes de su sexenio.<\/p>\n\n\n\n
Pero los requerimientos exced\u00edan con mucho el escaso repertorio con el que contaba el presidente. Recordemos que L\u00f3pez Obrador ven\u00eda de doce a\u00f1os de desierto pol\u00edtico, al margen de estructuras formales y de presupuestos. Sus equipos eran esencialmente operadores de campa\u00f1a, la mayor parte de ellos ajenos al ejercicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Algunos de los cuadros que se hab\u00edan formado en el gobierno de la ciudad se hicieron marcelistas durante el sexenio de Ebrard (2006-2012) o se desbalagaron y perdieron en el de Miguel Mancera (2012-2018). Algunos de los sobrevivientes fueron incorporados a la administraci\u00f3n de Claudia Sheinbaum, unos pocos quedaron con el nuevo presidente.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco es que el resto de la izquierda tuviera muchos, aun si el tabasque\u00f1o no hubiera desconfiado de ellos. Morena result\u00f3 de una escisi\u00f3n que ten\u00eda como prop\u00f3sito depurar al movimiento de una parte de las viejas tribus: algunas se quedaron en el PRD, otras acompa\u00f1aron a L\u00f3pez Obrador, pero fueron destinadas a puestos secundarios.<\/p>\n\n\n\n
Una excepci\u00f3n fue Irma Er\u00e9ndira Sandoval, que apenas dur\u00f3 dos a\u00f1os en el gabinete. Posteriormente ser\u00eda incorporado Pablo G\u00f3mez, una vez comprobada su lealtad personal al presidente. En todo caso se trata de excepciones que confirman la regla. El presidente se asegur\u00f3 de no entregar a los militantes de la izquierda la direcci\u00f3n de Morena y deposit\u00f3 en expriistas la conducci\u00f3n del poder legislativo (Ricardo Monreal y los primos Mier de Puebla).<\/p>\n\n\n\n
Pero no solo se trata de un asunto de n\u00famero. Incluso si L\u00f3pez Obrador hubiera tenido suficientes colaboradores de su lado, la mayor parte de ellos habr\u00edan carecido de la experiencia necesaria. El funcionamiento del Estado requiere de un conocimiento operativo y log\u00edstico que se ha desarrollado a lo largo de d\u00e9cadas. Cada una de las secretar\u00edas opera multitud de acciones, programas y oficinas que tienen una vida propia que no puede ser s\u00fabitamente interrumpida o descartada sin causar problemas may\u00fasculos.<\/p>\n\n\n\n
Lo vimos con el tema de las medicinas o el combate al huachicol; acciones que a mi juicio eran necesarias, pero en las que la falta de experiencia no previ\u00f3 el impacto inmediato.<\/p>\n\n\n\n
El movimiento carec\u00eda de cabezas para hacerse cargo del \u00e1rea econ\u00f3mica o de la seguridad p\u00fablica, por ejemplo. No es casual que tres secretarios hayan pasado por Hacienda y otros tantos por Comercio. Y en materia policiaca el asunto se zanj\u00f3 entre un fiscal del viejo r\u00e9gimen y la incorporaci\u00f3n de los militares, al margen de que los dos titulares del ministerio respectivo (Alfonso Durazo y Rosa Icela Rodr\u00edguez) no hab\u00edan tenido realmente experiencia en esa \u00e1rea.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de los aciertos o desaciertos de las personas incorporadas, quiz\u00e1 no habr\u00eda sido posible hacerlo de otra manera. Se consigui\u00f3 estabilidad y eficacia a lo largo de la transici\u00f3n, pero obviamente se pag\u00f3 un precio. Muchos de los priistas reci\u00e9n convertidos a las nuevas banderas en realidad siguieron operando con las viejas pr\u00e1cticas; para ser honestos, fue una conversi\u00f3n m\u00e1s por inter\u00e9s personal que por convicci\u00f3n ideol\u00f3gica. No solo se trat\u00f3 de un asunto de corrupci\u00f3n sino tambi\u00e9n de vicios burocr\u00e1ticos, de abusos pol\u00edticos desde el poder, de madruguetes y artima\u00f1as en las C\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n
Con frecuencia se ha criticado el paso acelerado de algunos j\u00f3venes de los equipos de trabajo de Palacio Nacional que, con uno o dos a\u00f1os en Servidores de la Naci\u00f3n, son enviados a hacerse cargo de posiciones destacadas de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
A m\u00ed me parece que no hay nada reprobable en ello. Se trata de muchachos que van a suplir a funcionarios que han cometido excesos, a piezas incapaces de entender las premisas del nuevo gobierno, a r\u00e9moras del cambio. Quiz\u00e1 han madurado a presi\u00f3n, pero han demostrado congruencia y capacidad. Son los primeros funcionarios de Estado generados propiamente por el gobierno de la transici\u00f3n. Un activo imprescindible si se desea construir un nuevo orden pol\u00edtico y social.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 en el gobierno de Claudia Sheinbaum? De entrada, ella cuenta con dos ventajas: primero, que llegar\u00eda a la presidencia tras cinco a\u00f1os de presidir el enorme equipo de trabajo del gobierno de la Ciudad de M\u00e9xico. Algunos dar\u00e1n el ancho y otros no, pero es un equipo probado en altas responsabilidades.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, heredar\u00e1 a cientos de directivos que se formaron en el gobierno de L\u00f3pez Obrador y pasaron ya por la curva de aprendizaje indispensable. No solo me refiero a algunos ministros j\u00f3venes sino esencialmente a las segundas y terceras parrillas. Tampoco podemos descartar el hecho de que Morena gobierna hoy en 23 entidades federativas, laboratorios de formaci\u00f3n para legisladores y funcionarios.<\/p>\n\n\n\n
Otra diferencia sustancial con respecto a L\u00f3pez Obrador es que Sheinbaum no solo nunca estuvo en el PRI sino, como cualquier joven progresista de la capital, creci\u00f3 con un sentido cr\u00edtico a todo lo que ellos representan.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que la respuesta a la pregunta inicial podr\u00eda ser positiva: se puede gobernar sin necesidad de priistas. El problema son las inercias. Por un lado, es dif\u00edcil prescindir de la operaci\u00f3n pol\u00edtica electoral en muchas regiones en las que el movimiento carece de cuadros. No es casual que varios gobernadores de Morena proceden de ese partido; en gran medida los \u00fanicos candidatos capaces de ganar elecciones en algunas zonas son los pol\u00edticos conocidos, es decir priistas o expriistas. Pero una cosa es incorporarlos donde no hay y otra ofrecerles puestos clave en la conducci\u00f3n pol\u00edtica y estrat\u00e9gica del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n
Por lo pronto, y a juzgar por los equipos convocados a elaborar el plan de trabajo, Sheinbaum est\u00e1 abrevando de la comunidad profesional, acad\u00e9mica y universitaria. Podr\u00edan ser buenas noticias. Una mezcla de funcionarios madurados en los gobiernos de la 4T y cuadros frescos de la sociedad en su conjunto. Ojal\u00e1.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
*Periodista<\/p>\n