Por:SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
Elda Montiel<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico. Ciudad de M\u00e9xico. 23 de enero 2024.- El primer pronunciamiento que da a conocer este a\u00f1o la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) es en el que da respuesta a una carta abierta de apoyo a dos mujeres que estuvieron involucradas en la ocupaci\u00f3n de las oficinas del organismo, ubicado en el n\u00famero 60 en la calle de Rep\u00fablica de Cuba en el centro hist\u00f3rico en el 2020.<\/p>\n\n\n\n
El organismo asegura que es respetuoso del derecho a la libre manifestaci\u00f3n, \u201cincluso de aquellas que han derivado en agresiones directas al organismo\u201d, respetuosa del derecho a la protesta, pero enfatiza que lo es tambi\u00e9n de la ley, lo que se\u00f1ala en el comunicado oficial.<\/p>\n\n\n\n
Precisa que la respuesta se da a conocer por una carta abierta en apoyo a dos personas que estuvieron involucradas en la ocupaci\u00f3n de las oficinas en la calle de Rep\u00fablica de Cuba en el centro hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
No da a conocer la carta abierta por la cual hace el pronunciamiento, pero afirma el organismo que no ejercen represi\u00f3n ni hostigamiento, mucho menos cuando \u201cse est\u00e1 realizando una nueva audiencia del caso de las personas involucradas, mismo que est\u00e1 siendo atendido debidamente por las autoridades competentes, y toca a ellas determinar lo que en derecho corresponda\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa CNDH no ejerce represi\u00f3n ni hostigamiento en contra de nadie, no ha realizado ni realizar\u00e1 persecuci\u00f3n alguna y mucho menos presi\u00f3n a las autoridades encargadas de la investigaci\u00f3n para inducir resoluciones en tal o cual sentido\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aclara que respecto a la detenci\u00f3n, el internamiento y el proceso legal de las dos involucradas, se llev\u00f3 a cabo por delito diverso al que se investiga en la actualidad y en caso de que se hubiera realizado sin apego a la ley cuentan con los recursos legales para su defensa, incluso, las involucradas se encuentran en libertad.<\/p>\n\n\n\n
El organismo aut\u00f3nomo invita a la reflexi\u00f3n sobre el ejercicio de las libertades p\u00fablicas como un bien social que cost\u00f3 mucho obtener y que por lo mismo, no le pertenecen a ning\u00fan grupo como privilegio, sino a toda la sociedad. <\/p>\n\n\n\n
Argumenta que se ha hecho un abuso de la protesta social que llega a interacciones incluso al delito lo que vulnera las libertades y el derecho colectivo.<\/p>\n\n\n\n
Aclara que los casos de las dos personas involucradas, no se encuentran relacionadas en una carpeta de investigaci\u00f3n por ejercer el derecho a la libre manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Recuerdan que el organismo siempre estuvo dispuesto al di\u00e1logo hasta en 10 ocasiones con el objetivo de poner en funcionamiento las oficinas. Asimismo, se\u00f1ala que desaparecieron o destruyeron innumerables quejas.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, como prueba de buena voluntad la autoridad ministerial s\u00f3lo se encuentra investigando hechos delictivos no las manifestaciones a que aluden, ya que una conducta cuando transgrede la Ley debe ser investigada y determinada por las autoridades competentes, y en este caso no es competencia de la CNDH resolverlo.<\/p>\n\n\n\n
Ocupaci\u00f3n de la sede de CNDH en centro hist\u00f3rico de CDMX<\/strong><\/p>\n\n\n\n El edifico ubicado en el centro hist\u00f3rico de la CDMX estuvo ocupado de septiembre del 2020 a abril del 2022 cuando fue desalojado por un operativo de la Secretaria de Seguridad Ciudadana de la CDMX por la agresi\u00f3n a una automovilista.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de la detenci\u00f3n la abogada feminista Karla Michelle Salas inform\u00f3 que las tres personas detenidas quedaron en prisi\u00f3n preventiva oficiosa y se les vinculo por el delito de robo agravado, as\u00ed como da\u00f1o a propiedad ajena.<\/p>\n\n\n\n En ese momento la abogada lament\u00f3 el actuar de las autoridades y calific\u00f3 de cuestionable la decisi\u00f3n del juez y anunci\u00f3 que acudir\u00eda a tribunales federales mediante juicio de amparo.<\/p>\n\n\n\n Como se recordar\u00e1 la ocupaci\u00f3n de las oficinas en la calle de Rep\u00fablica de Cuba en septiembre del 2020 se dio por mujeres inconformes en demanda de justicia.<\/p>\n\n\n\n Un d\u00eda anterior a la toma las mujeres familiares de v\u00edctimas fueron recibidas por la titular Rosario Piedra Ibarra, sin llegar a conclusiones. Marcela Alem\u00e1n, mam\u00e1 de una ni\u00f1a abusada sexualmente en San Luis Potos\u00ed, se amarr\u00f3 a una silla y se neg\u00f3 a abandonar las instalaciones hasta que el caso de su hija fuera resuelto.<\/p>\n\n\n\n Esta situaci\u00f3n gener\u00f3 movilizaci\u00f3n de mujeres. Desde el inicio hubo una ruptura entre los grupos ya que se concentraron tambi\u00e9n familias de hombres y j\u00f3venes desaparecidos.<\/p>\n\n\n\n Las oficinas se convirtieron en una casa de refugio en el que daban alojo a mujeres vulnerables, organizaban actividades culturales y boteos para financiarse. <\/p>\n\n\n\n Durante el tiempo que estuvo ocupado algunas mujeres posicionada del edificio renunciaron y otras se sumaron a la acci\u00f3n, incluso provenientes de otros estados. Algunas se identificaron como okupas y otras no. Tambi\u00e9n el desalojo provoco pol\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n Las mujeres que habr\u00edan permanecido en resistencia denunciaban persecuci\u00f3n por parte del gobierno capitalino y que las autoridades no les daban respuesta a las demandas del movimiento.<\/p>\n\n\n\n En un comunicado oficial del 19 de abril la CNDH inform\u00f3 que las autoridades del gobierno de la ciudad de M\u00e9xico habr\u00edan devuelto formalmente las instalaciones al organismo.<\/p>\n