Jorge Zepeda Patterson (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1m<\/p>\n\n\n\n
El pr\u00f3ximo 5 de febrero sabremos a ciencia cierta el paquete de reformas que Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador propondr\u00e1 al Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Se sabe ya de algunas, desgranadas de manera aislada en las \u00faltimas ma\u00f1aneras por el propio presidente, pero tambi\u00e9n ha dicho que habr\u00e1 sorpresas. Entre las conocidas: una reforma judicial de fondo, que incluir\u00eda la elecci\u00f3n popular de los ministros, el traslado de la Guardia Nacional a las fuerzas armadas, jubilaci\u00f3n de trabajadores con el 100% del salario, modificaci\u00f3n sustancial del INE, eliminaci\u00f3n de comit\u00e9s de competencia y otros organismos aut\u00f3nomos, eliminaci\u00f3n de curules y esca\u00f1os plurinominales en el congreso, garant\u00eda de incrementos al salario m\u00ednimo por encima de la inflaci\u00f3n, mayor austeridad del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n
Cada una de estas propuestas merecer\u00eda un an\u00e1lisis per se y seguramente algunas son m\u00e1s viables que otras, aunque tambi\u00e9n hay las que ser\u00edan pr\u00e1cticamente inaplicables (salarios al 100% para el resto de la vida de los pensionados). Pero todas tienen en com\u00fan que requieren una mayor\u00eda \u201cconstitucional\u201d para ser aprobadas, es decir, dos tercios de los votos tanto en la C\u00e1mara de Diputados como en la de Senadores. Algo que los legisladores de Morena y sus aliados est\u00e1n muy lejos de conseguir.<\/p>\n\n\n\n
La oposici\u00f3n posee los votos suficientes para rechazar sin despeinarse todas y cada una de las propuestas que exijan un cambio de la Constituci\u00f3n. Y seguramente lo har\u00e1, no solo porque por razones de inter\u00e9s e ideolog\u00eda ser\u00eda contraria a ellas, tambi\u00e9n porque en pleno per\u00edodo electoral no estar\u00eda dispuesta a otorgarle victoria alguna al partido en el poder.<\/p>\n\n\n\n
En otras palabras, las propuestas del presidente est\u00e1n destinadas a ser rechazadas, y \u00e9l lo sabe. \u00bfPor qu\u00e9 lo hace? Varios cr\u00edticos han propuesto esencialmente dos razones para explicarlo; coincido en una (ventajas electorales) y difiero diametralmente de la otra (imponerle una agenda de trabajo a Claudia Sheinbaum).<\/p>\n\n\n\n
Uno, por razones electorales. En efecto, casi todas estas propuestas son populares entre la mayor parte de los votantes. Algunas encajan perfectamente con la enorme desconfianza que inspiran la burocracia y los funcionarios en los ciudadanos, aunque no se entre en detalles de lo que representar\u00eda la supresi\u00f3n de lo que hacen. Otras permiten suponer una ventaja inmediata para los sectores m\u00e1s desprotegidos (salario m\u00ednimo progresivo).<\/p>\n\n\n\n
Y hay alguna m\u00e1s que parecer\u00eda beneficiar a los pobres, cuando en realidad hace algo distinto: en otro texto he argumentado que la jubilaci\u00f3n al 100% del salario opera, en realidad, en contra de los m\u00e1s pobres. El 52% de la poblaci\u00f3n trabaja en el sector informal y no recibir\u00eda beneficio alguno del enorme esfuerzo que tendr\u00eda que hacer el Estado para el pago de esas pensiones; equivaldr\u00eda, pues, a una transferencia masiva hacia los sectores medios.<\/p>\n\n\n\n
En suma, abogar por todas estas reformas le ofrece al presidente una importante munici\u00f3n durante las pr\u00f3ximas semanas para argumentar la vocaci\u00f3n de su gobierno en favor de los pobres. Y m\u00e1s importante a\u00fan, el desgaste que supone para la oposici\u00f3n votar en contra de estas propuestas y, por ende, en contra, aparentemente, del inter\u00e9s de las mayor\u00edas. Una factura pol\u00edtica que L\u00f3pez Obrador espera cobren los votantes a los candidatos de PAN, PRI y PRD.<\/p>\n\n\n\n
Dos, imponer un estrecho cors\u00e9 al pr\u00f3ximo gobierno. Seg\u00fan sus cr\u00edticos, el otro prop\u00f3sito de esta bater\u00eda de reformas es constituir una suerte de programa de acci\u00f3n de su relevo, Claudia Sheinbaum, aun si ahora son rechazadas. Seg\u00fan esta tesis, al no estar en condiciones de reelegirse, se supone que L\u00f3pez Obrador intenta imponer lo que m\u00e1s se le parece: el programa de gobierno del siguiente sexenio. Creo que es una conclusi\u00f3n equivocada por dos razones: primero, porque al tratarse de reformas que requieren mayor\u00edas constitucionales o calificadas, el presidente sabe que no est\u00e1n al alcance de Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n
Si \u00e9l no pudo, ni en 2018 con su triunfo de 53% de los votos y mucho menos en las elecciones intermedias de 2021, menos se conseguir\u00e1 en 2024 cuando \u00e9l no est\u00e9 en la boleta, ya no digamos en 2027 a la mitad del sexenio de Sheinbaum. Para obtener la mayor\u00eda calificada se requieren 86 senadores del total de 128; eso significar\u00eda ganar con el 68.8% de los votos y haber triunfado en las 32 entidades federativas para quedarse con los dos esca\u00f1os correspondientes a cada una. Improbable, por donde se le mire.<\/p>\n\n\n\n
Segundo, asumiendo, sin conceder, que tal cosa pudiera lograrse, el efecto lo tendr\u00eda el presidente L\u00f3pez Obrador porque la siguiente legislaci\u00f3n se instala el 1 de septiembre, 30 d\u00edas antes de que \u00e9l deje el poder. Es decir, no hay raz\u00f3n alguna para imponer nada a Sheinbaum porque de darse el milagro \u00e9l mismo ser\u00eda el beneficiario. Eso significa que enviar\u00eda sus reformas el primer d\u00eda tras alcanzar esa mayor\u00eda. Y si el milagro no se consigue, ning\u00fan sentido tiene intentar imponer un cors\u00e9 que su relevo no est\u00e1 en condiciones de poder llevar a cabo, incluso si quisiera.<\/p>\n\n\n\n
No, el prop\u00f3sito de L\u00f3pez Obrador, adem\u00e1s de \u201cla astucia\u201d electoral es otro. Su mirada est\u00e1 puesta en la historia, en su legado. Aun rechazadas, las reformas presentadas le permiten al presidente completar su ideario: \u201calgunas cosas pude, otras las intent\u00e9 pero los adversarios del cambio las impidieron\u201d. Pero ambas, lo que se logr\u00f3 y lo que se intent\u00f3, constituyen el corpus pol\u00edtico e ideol\u00f3gico con el que el mandatario quisiera ser recordado una vez que forme parte del pante\u00f3n de la historia.<\/p>\n\n\n\n
Si juzgamos la relaci\u00f3n que L\u00f3pez Obrador tuvo con sus relevos al dejar la presidencia del PRD a Pablo G\u00f3mez (1999) y luego la Jefatura de la Ciudad de M\u00e9xico a Marcelo Ebrard (2006), observaremos un escaso involucramiento.<\/p>\n\n\n\n
Desde luego, al tabasque\u00f1o le importa el futuro de su movimiento, el \u00e9xito de los gobiernos de la Cuarta Transformaci\u00f3n que habr\u00e1n de venir, pero entiende que lo que sigue escapa a su control. Se siente c\u00f3modo con su sucesora, pero en todo caso la suerte est\u00e1 echada. Lo que s\u00ed est\u00e1 bajo su control, o as\u00ed lo asume, es la consolidaci\u00f3n de lo que ser\u00e1 su paso por la historia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAspiro a ser el mejor presidente despu\u00e9s de Benito Ju\u00e1rez\u201d, ha dicho en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n. De all\u00ed la importancia de documentar los argumentos y las pruebas para intentar demostrarlo, y eso incluye lo que hizo, tanto como lo que quiso hacer. El 5 de febrero conoceremos el resto de su testimonio pol\u00edtico.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
@jorgezedpedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n