Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Fue una mala semana para la asediada democracia mexicana.<\/p>\n\n\n\n
L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 una iniciativa para desaparecer al INAI y a los \u00f3rganos reguladores creados para promover la competencia.<\/p>\n\n\n\n
Una militante del partido mayoritario fue nombrada en la Suprema Corte, donde votar\u00e1 como se lo pida el Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno rasur\u00f3 el censo a conveniencia y desapareci\u00f3 desaparecidos, tal y como lo advirtiera Karla Quintana, la ex titular de la Comisi\u00f3n Nacional de B\u00fasqueda.<\/p>\n\n\n\n
En la ma\u00f1anera, AMLO volvi\u00f3 a denostar a una periodista valiente que lo confront\u00f3 con la realidad de la violencia en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Diversos reportajes documentaron la entrega de contratos millonarios a empresas reci\u00e9n creadas por los amigos de Andy, el hijo del Presidente.<\/p>\n\n\n\n
Y finalmente, la UNAM y el Polit\u00e9cnico fueron sacados del Consejo de Salubridad, y reemplazados por militares.<\/p>\n\n\n\n
Aun as\u00ed, los propagandistas y los seducidos y los nuevos intelectuales org\u00e1nicos y los porristas contin\u00faan argumentando que todo va bien. Que la cr\u00edtica a la eliminaci\u00f3n de los contrapesos es desproporcionada. Que las alertas sobre el regreso del autoritarismo son desmedidas.<\/p>\n\n\n\n
Y su argumento siempre regresa al mismo punto de partida. El Presidente es popular y su partido ser\u00e1 reelecto. Ha aumentado el salario m\u00ednimo y disminuido la pobreza. La mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n est\u00e1 feliz, feliz, feliz, seg\u00fan las encuestas.<\/p>\n\n\n\n
Pero estas defensas equiparan la popularidad con la buena gobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Usan una regla milim\u00e9trica para medir problemas kilom\u00e9tricos. Y desestiman el da\u00f1o de largo plazo de la \u201c4T\u201d sobre una institucionalidad endeble, que no puede ser reemplazada con transferencias en efectivo, o militares haciendo la tarea de civiles, o Claudia Sheinbaum prometiendo que ella s\u00ed ser\u00e1 transparente.<\/p>\n\n\n\n
Tiene raz\u00f3n la magistrada Janine Ot\u00e1lora, del Tribunal Federal Electoral: \u201cla democracia necesita dem\u00f3cratas\u201d, y demasiados en las filas del oficialismo morenista \u2014incluyendo sus voceros e int\u00e9rpretes\u2014 no saben c\u00f3mo serlo.<\/p>\n\n\n\n
O s\u00ed lo saben pero han elegido ignorar el esp\u00edritu y las reglas del juego democr\u00e1tico, porque el desempe\u00f1o econ\u00f3mico ha sido aceptable, la propaganda del r\u00e9gimen ha funcionado, AMLO ha avivado las pol\u00edticas identitarias y nacionalistas, la oposici\u00f3n no ha logrado presentar una alternativa aceptable, y la cultura de amor al emperador sigue viva.<\/p>\n\n\n\n
El autoritarismo tiene fuentes de legitimidad \u2014como lo argumenta Andrew Nathan\u2014 por irracional o contraintuitivo que parezca. Los mexicanos, sexenio tras sexenio, encumbran a sus verdugos. Les imbuyen cualidades m\u00e1gicas. Los defienden aunque los resultados sean insostenibles o ef\u00edmeros.<\/p>\n\n\n\n
Basta con que se perciban como beneficiarios de un gobierno que los ha tomado en cuenta, como lo logr\u00f3 Carlos Salinas con su Programa Nacional de Solidaridad. Termin\u00f3 el sexenio con 73% de aprobaci\u00f3n, y d\u00edas despu\u00e9s estall\u00f3 la crisis devaluatoria de 1994.<\/p>\n\n\n\n
Pero el amor al Tlatoani es un amor ciego, y por ello no somos un pa\u00eds que valore principios fundacionales de la democracia o entienda por qu\u00e9 importan. Nuestro experimento democr\u00e1tico ha sido relativamente reciente; nuestra pedagog\u00eda democr\u00e1tica es d\u00e9bil; nuestra propensi\u00f3n a subcontratar el destino del pa\u00eds a un hombre providencial es hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n
Ahora que AMLO atenta contra la libertad de expresi\u00f3n, la independencia judicial, la posibilidad de llevar a cabo elecciones limpias y justas, y la separaci\u00f3n de poderes, hay demasiados dispuestos a sacrificar derechos pol\u00edticos y civiles, en nombre de avances sociales.<\/p>\n\n\n\n
Poner primero a los pobres ha significado poner en riesgo la poca democracia que hab\u00edamos logrado construir. Actuar en nombre \u201cdel pueblo\u201d ha entra\u00f1ado gobernar violando o torciendo los procesos democr\u00e1ticos, una y otra vez.<\/p>\n\n\n\n
Ya deber\u00edamos haber aprendido la lecci\u00f3n despu\u00e9s de Luis Echeverr\u00eda, Jos\u00e9 L\u00f3pez Portillo y Carlos Salinas. Presidentes populares que \u2014en su momento\u2014 encabezaron transformaciones epop\u00e9yicas e in\u00e9ditas, que terminaron de manera tr\u00e1gica porque no hab\u00eda qui\u00e9n constri\u00f1era con contrapesos la voluntad de un hombre popular.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como Clinton acu\u00f1\u00f3 la frase \u201ces la econom\u00eda, est\u00fapido\u201d, para recordar el tema central de su campa\u00f1a presidencial, cada persona que defienda al gobierno actual por la popularidad de quien lo encabeza deber\u00eda tener tatuado en la frente \u201ces la democracia, est\u00fapido\u201d. Porque sin ella, el amor autoritario siempre es una historia sin final feliz.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
(*)Periodista<\/p>\n