![\"\"](\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/IMG-20231215-WA0032.jpg\")
M\u00e9rida, Yucat\u00e1n, a 15 de diciembre de 2023.\u2013 La Agenda de Mujeres por la Igualdad Sustantiva en Yucat\u00e1n (AMISY) solicit\u00f3 a la magistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucat\u00e1n (TSJEY), Mar\u00eda Carolina Silvestre Canto Vald\u00e9s, que el reci\u00e9n nombrado togado Luis Armando del Jes\u00fas Mendoza Casanova no asuma funciones y \u201ccomunicar al Poder Legislativo que es necesario presenten una candidatura id\u00f3nea que cumpla la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las integrantes de la colectiva feminista acudieron la ma\u00f1ana de hoy viernes al Palacio de Cristal, sede del Poder Judicial del Estado, para exponerle mediante un oficio que Mendoza Casanova fue designado magistrado por el Congreso del Estado, en la sesi\u00f3n plenaria del pasado 12 de diciembre, pese a que no cumple con los criterios de idoneidad plasmados en el paquete de reformas electorales, llamada coloquialmente \u201cLey 3 de 3 contra la violencia de g\u00e9nero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las activistas expusieron en el oficio que, de acuerdo con la fracci\u00f3n VIII del Art\u00edculo 65 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado de Yucat\u00e1n, para ocupar una magistratura es importante \u201cno tener antecedentes penales por violencia familiar, delitos contra la
intimidad personal, contra la imagen personal, violencia laboral contra las mujeres,
violencia obst\u00e9trica, violencia por parentesco, violencia institucional, hostigamiento
sexual, acoso sexual, abuso sexual, estupro, violaci\u00f3n o feminicidio\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con los expedientes 06-1514-2000 y B1-372-2025, mismos que cuenta de la denuncias que fueron presentados por dos v\u00edctimas de violencia cometidas por el hoy electo magistrado.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, expusieron que con base en la fracci\u00f3n II del art\u00edculo antes mencionado, Mendoza Casanova incumple con otro requisito para ocupar el cargo. \u201c(\u2026) gozar de buena reputaci\u00f3n, para lo cual se tomar\u00e1 en cuenta no ser deudor alimentario moroso y contar con una trayectoria laboral respetable a trav\u00e9s de un estudio minucioso de los antecedentes del postulante en el que se pueda evaluar su conducta \u00e9tica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El personaje en cuesti\u00f3n, abundaron las activistas, se ha conducido de manera violenta contra las mujeres es conocida y ha sido denunciado en diversas ocasiones por diferentes v\u00edctimas en los lugares en los que ha trabajado.<\/p>\n\n\n\n
Con base en lo anterior, las integrantes de AMISY advierten a la magistrada presidenta Canto Vald\u00e9s que Mendoza Casanova es un peligro para las mujeres y ni\u00f1as porque no cumple con los requisitos en la ley y \u201csu presencia en la toma de decisiones en materia de justicia pondr\u00eda en peligro a las v\u00edctimas\u201d.<\/p>\n\n\n\n